+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Сколько Вы прогревали свою акустику? (/thread-59093.html)
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - VladimirNB - 29-10-2012 20:06
(29-10-2012 17:44)Cox. писал(а): У кого как.А что, динамик имеет зажимы для проводов, или все же припаивался? Ну и поводки соответственно. Ведь пайка то тоже свежая. Так что возможно что дело и не в резине (благо можно измерить резонанс на различных мощностях и потом сравнить после наработки 200-500 часов). Я думаю пайка привносит больше.
Я подметил что новые резиновые держатели на НЧ разрабатываются примерно месяца за два каждодневных нагрузок минимум от 2-х часов.
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - AlexanderTD - 29-10-2012 20:34
Объективные TSP параметры меняются со временем с момента первого включения динамика - уходит вниз резонансная частота (Fs) и меняется масса других параметров (пусть и не сильно). Об этом так много\часто пишется на специализированных DIY audio форумах что напиши там кто-то о "эзотерике" его бы наверное забанили за троллинг
Даже выработали четкий ориентир - до 100 часов суммарной работы период наибольших изменений 
___
Я на своих первых АС после сборки слышал изменения в пределах недели-двух, максимум месяца - звук чуть менее "быстрый", бас менее глубокий, в общем-то обычные вещи. Человеку который периодически "стругает" себе АС легко проверить такие вещи - вставил свежий динамик рядом с "прогретым" и за эзотерикой не ходи
Еще были у меня когда-то полочники Mordaunt-Short Mezzo 2 - полностью металлические, вот на них изменения после включения в пределах 20 минут слышали почему-то все, даже не искушенные слушатели
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - VNV73 - 29-10-2012 20:48
(29-10-2012 20:06)VladimirNB писал(а): Я думаю пайка привносит больше.Все, кто хоть краем глаза читал какие-то статьи о "приработке" динамика знают, что после оной смещается вниз резонансная частота. Причем довольно ощутимо, на 10-15Гц. И связано это с изменением гибкости подвеса, но никак не паек.
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - VladimirNB - 29-10-2012 20:59
(29-10-2012 20:48)VNV73 писал(а):Это о динамиках с бумажными подвесами? Там это может быть.(29-10-2012 20:06)VladimirNB писал(а): Я думаю пайка привносит больше.Все, кто хоть краем глаза читал какие-то статьи о "приработке" динамика знают, что после оной смещается вниз резонансная частота. Причем довольно ощутимо, на 10-15Гц. И связано это с изменением гибкости подвеса, но никак не паек.
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - Rezak - 29-10-2012 20:59
Примерно часов 80, просто слушал музыку. Альтек 605Б.
////
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - VNV73 - 29-10-2012 21:11
(29-10-2012 20:59)VladimirNB писал(а): Это о динамиках с бумажными подвесами? Там это может быть.С любыми. Сабовые дины, у которых поголовно резиновые подвесы, "прогревают" с целью снижения резонансной частоты до паспортной, частоткой 15Гц(насколько помню).
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - Siroga0808 - 01-11-2012 03:19
Недавно убедился в том, что для хорошего прогрева недостаточно понятия время работы. Важна еще и мощность используемая в процессе. Стереопаре уже лет 5 (апгрейд + прогрев), сабу пару месяцев (диагноз тот же). Неделю назад использовал все вышеперечисленное на мероприятии 15 часов подряд при мощности 70-80% (дома обычно 10-30%). Привез все домой включил и не поверил своим ушам. Звучание ощутимо улучшилось. У саба такое ощущение, что выросла чувствительность (ручку громкости пришлось отпустить немного назад по сравнению с привычным положением). Стереопара и так была хороша, а сейчас вообще окончательно растворилась в пространстве. Мистика да и только.
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - tomash - 01-11-2012 12:11
(01-11-2012 03:19)Siroga0808 писал(а): Недавно убедился в том, что для хорошего прогрева недостаточно понятия время работы. Важна еще и мощность используемая в процессе. Стереопаре уже лет 5 (апгрейд + прогрев), сабу пару месяцев (диагноз тот же). Неделю назад использовал все вышеперечисленное на мероприятии 15 часов подряд при мощности 70-80% (дома обычно 10-30%). Привез все домой включил и не поверил своим ушам. Звучание ощутимо улучшилось. У саба такое ощущение, что выросла чувствительность (ручку громкости пришлось отпустить немного назад по сравнению с привычным положением). Стереопара и так была хороша, а сейчас вообще окончательно растворилась в пространстве. Мистика да и только.А как именно грели?
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - Cox. - 01-11-2012 14:43
(29-10-2012 20:06)VladimirNB писал(а):Динамики припаянные. свежая пайка конечно была на момент припайки, .. вполне даже свежая(29-10-2012 17:44)Cox. писал(а): У кого как.А что, динамик имеет зажимы для проводов, или все же припаивался? Ну и поводки соответственно. Ведь пайка то тоже свежая. Так что возможно что дело и не в резине (благо можно измерить резонанс на различных мощностях и потом сравнить после наработки 200-500 часов). Я думаю пайка привносит больше.
Я подметил что новые резиновые держатели на НЧ разрабатываются примерно месяца за два каждодневных нагрузок минимум от 2-х часов.
. потом постарела 
. Динамики абсолютно свежие. Практически нулевые. (тесты, промеры ) Отроду месяц был. (на складах годами и эпохами не валялись). Делались на заказ специально (лично) для меня. 
. делались долго и очень тщательно. Индивидуальный подход. ювелирная работа, много трудо-часов. Делал мастер с 25 летним стажем в этой области. - Подход именно к качеству производства был думаю по наивысшим мировым стандартам. (не одному серийному динамику столько внимания не уделялось)
Цитата:Я думаю пайка привносит больше.Этому динамику пайка проводов не привнесёт больше - как и сами провода.
. Его рабочее сопротивление более 1 кОм. (А какое сопротивление пайки?) - это уж точно не для измерений 
. - А приписать изменения на пайку
. по субъективному мнению прогрева за 200 ч. 
. за это время я вообще то собирался освоить не очень любимый мной жанр музыки даже 
. Вырасти так сказать. А вы про изменения от пайки. 
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - Siroga0808 - 03-11-2012 22:00
(01-11-2012 12:11)tomash писал(а):В данном случае речь идет просто о проигрывании музыки (латиноамериканской и европейской танцевальных программ). А дома до этого грел и музыкой и специальными фонограммами.(01-11-2012 03:19)Siroga0808 писал(а): Недавно убедился в том, что для хорошего прогрева недостаточно понятия время работы. Важна еще и мощность используемая в процессе. Стереопаре уже лет 5 (апгрейд + прогрев), сабу пару месяцев (диагноз тот же). Неделю назад использовал все вышеперечисленное на мероприятии 15 часов подряд при мощности 70-80% (дома обычно 10-30%). Привез все домой включил и не поверил своим ушам. Звучание ощутимо улучшилось. У саба такое ощущение, что выросла чувствительность (ручку громкости пришлось отпустить немного назад по сравнению с привычным положением). Стереопара и так была хороша, а сейчас вообще окончательно растворилась в пространстве. Мистика да и только.А как именно грели?
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - Iprostir - 03-11-2012 23:06
Вот уже 17 лет я грею свою акустику Jamo Cornet 100 IV. Иногда помогает, иногда нет. Смотря по настроению...
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - Cox. - 04-11-2012 00:43
(03-11-2012 23:06)Iprostir писал(а): Вот уже 17 лет я грею свою акустику Jamo Cornet 100 IV. Иногда помогает, иногда нет. Смотря по настроению...Возможно вы её только подогреваете. Иногда, - не достаточно качественно чтобы вкус музыки нагрелся до достаточно тёпленького и вкусного
.