(27-12-2012 22:17)igor1706 писал(а):  Интересно, как аркам отреагирует если ему по питанию
поставить 2*15000uf Mundorf

(27-12-2012 22:18)xongildon писал(а):  

(27-12-2012 22:17)igor1706 писал(а):  Интересно, как аркам отреагирует если ему по питанию
поставить 2*15000uf Mundorf

Думаю очень хорошо возможно лучше чем шунт 1000 кз
но точно хуже блекгейта
мундорф - серьезные електролиты особенно новые серии
как раз вчера запаял мундорф на шунт в усилок вместо блекгейта попробовать - хуже

(27-12-2012 23:11)Dr.Hi-End писал(а):  

(27-12-2012 22:18)xongildon писал(а):  

(27-12-2012 22:17)igor1706 писал(а):  Интересно, как аркам отреагирует если ему по питанию
поставить 2*15000uf Mundorf

Думаю очень хорошо возможно лучше чем шунт 1000 кз
но точно хуже блекгейта
мундорф - серьезные електролиты особенно новые серии
как раз вчера запаял мундорф на шунт в усилок вместо блекгейта попробовать - хуже

2*15000uf Mundorf - так это же из серии М-литик ,а ты запаял E-Cap plain , они вообще никакого отношения к капаситорам по питанию не имеют .

(27-12-2012 23:37)xongildon писал(а):  Оттенок звука их понравился.
Так М-литик - хуже или лучше звучат?

(27-12-2012 22:18)xongildon писал(а):  Думаю очень хорошо возможно лучше чем шунт 1000 кз
но точно хуже блекгейта
мундорф - серьезные електролиты особенно новые серии
как раз вчера запаял мундорф на шунт в усилок вместо блекгейта попробовать - хуже

(27-12-2012 17:38)Art1992 писал(а):  а arcam delta 290 требует серьезныого твика или и любительского хватит..?

(27-12-2012 17:38)Art1992 писал(а):  и еще - какие хорошие детальки есть у arcam delta 290..?

(27-12-2012 22:17)igor1706 писал(а):  Интересно, как аркам отреагирует если ему по питанию
поставить 2*15000uf Mundorf

(28-12-2012 22:33)AVM писал(а):  Подтверждаю слова Кулибина.
Но у меня другой подход.
...... Соответсвенно произведены работы по энерговооруженности питания, силовой разводке, провода, клеммы выхода и терминалы. После этого уже можно причислить усилитель к Hi-Fi. Владелец усилителе из местных, мой знакомый, не является ,участником форума и не любит инет вообще, музыкальные предпочтения старый тяжрок, метал. После апгрейда усилителя просто не мог поверить откуда в его фонотеке взялось столько напора и энергии, причем с детальной и не замыленной серединой и верхами.

(28-12-2012 22:57)Нейтрон писал(а):  

(28-12-2012 22:33)AVM писал(а):  Подтверждаю слова Кулибина.
Но у меня другой подход.
...... Соответсвенно произведены работы по энерговооруженности питания, силовой разводке, провода, клеммы выхода и терминалы. После этого уже можно причислить усилитель к Hi-Fi. Владелец усилителе из местных, мой знакомый, не является ,участником форума и не любит инет вообще, музыкальные предпочтения старый тяжрок, метал. После апгрейда усилителя просто не мог поверить откуда в его фонотеке взялось столько напора и энергии, причем с детальной и не замыленной серединой и верхами.

Но зачем же изначально покупать такие вещи? И эта модель устаревшей техники ещё имеет репутацию рекомендуемой к прослушиванию? Больше нужно писать правды про старую технику - меньше будет выброшенных денег. А ведь покупатели такой техники и так не богачи.

(28-12-2012 23:22)VZ писал(а):  А вот такой вопрос.
Допустим имеются АС, звучание которых не устраивает. При этом звучание этих АС, видимо, не устраивало и самого производителя, так как со временем была выпущена другая версия АС в исправленном (но всё равно не до конца) варианте...
Так вот если исправить заводские недоработки до уровня продвинутой новой заводской версии - это апгрейд? Или если пойти дальше и начатые производителем изменения (но опять же тормознутые маркетологами) довести до логического конца, а этот конец реально виден и описывается вполне реальными формулами - это апгрейд?

(28-12-2012 23:30)AVM писал(а):  

(28-12-2012 23:22)VZ писал(а):  

АС, и прочих изделий которые неустраивают производителя - не бывает.
Цель производителя - вложить по меньше/содрать по больше.
Думаю, Вам нужно обратится к спецам по акустике, которым наплевать на апгрейд производителя - они сделают по своему и однозначно лучше.

(28-12-2012 22:57)Нейтрон писал(а):  Но зачем же изначально покупать такие вещи? И эта модель устаревшей техники ещё имеет репутацию рекомендуемой к прослушиванию? Больше нужно писать правды про старую технику - меньше будет выброшенных денег. А ведь покупатели такой техники и так не богачи.