+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Любители звука и фото (/thread-58146.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
RE: любители звука и фото - Гаруспик - 20-07-2011 21:57
Меня фото от Руслана тоже не вставили. Очень посредственно.
RE: любители звука и фото - kestrel - 20-07-2011 21:59
(20-07-2011 21:57)Гаруспик писал(а): Меня фото от Руслана тоже не вставили. Очень посредственно.Мда...
Ну ничего. Придет время - появится и понимание.
Снимать так как он - высший пилотаж. Поэтому и мало тех, кто способен оценить это.
Большинство ведется на цвет и резкость.
RE: любители звука и фото - gliftor - 20-07-2011 22:00
(20-07-2011 21:52)kestrel писал(а):фото очень и очень ........+(20-07-2011 21:47)Chega писал(а): Вот как мастера девушек изображают.Проблема в том что на фотографии с элементами обнажения вы отвлекаетесь на сиськи и вам это мешает.
И никаких сисек.
Жаль, я не профи и фото не мое.
Те черно белые фото нереально круче этой цветной.
(20-07-2011 21:38)Victorianets писал(а): Есть же фотографии, которые реально вставляют, а тут какая-то банальная постановка, выпирающая нарочитость или искусственность, не знаю как точнее объяснить. Две голых бабы на мопедах на Торговой площади...это круто?Вот эти фото и вставляет нереально. И повторюсь не в наготе дело.С точки зрения технической судить не могу, т.к. действительно не разбираюсь.
Не туда смотрите.
RE: любители звука и фото - Гаруспик - 20-07-2011 22:12
(20-07-2011 21:59)kestrel писал(а):Специально для таких, как вы сцена из фильма "О чём говорят мужчны"(20-07-2011 21:57)Гаруспик писал(а): Меня фото от Руслана тоже не вставили. Очень посредственно.Мда...
Ну ничего. Придет время - появится и понимание.
Снимать так как он - высший пилотаж. Поэтому и мало тех, кто способен оценить это.
Большинство ведется на цвет и резкость.
http://www.youtube.com/watch?v=_UG4owIhk4I
RE: любители звука и фото - Fisha - 20-07-2011 22:12
(20-07-2011 21:26)Victorianets писал(а):имхо избирательно, я его чаще не понимаю чем понимаю.(20-07-2011 18:19)kill-wolf писал(а): Нате вам Львов от Руслана с голыми дЭвушкамиА это считается крутой фотограф? Ато как на меня, то хрень какая-то. С точки зрения восприятия.
точнее чаще не цепляет чем цепляет, х.з. чего так, вроде все там на месте в его фото
RE: любители звука и фото - robot rock - 20-07-2011 22:15
"Высший пилотаж" настолько вторичен, что и говорить не о чем.
Наиболее цветное фото из трех - просто барахло, уровень свадебных "бомбил".
Только без обид, ОК?
RE: любители звука и фото - Гаруспик - 20-07-2011 22:26
Не ОК! Свадебные бомбилы у нас в городе снимают лучше.
Конкуренция высока.
RE: любители звука и фото - kestrel - 20-07-2011 22:30
=))))))))))
На фотофоруме обсудите это фото. Посмотрим что скажут вам те кто в этом понимает.
Ни у одного из вас даже близко подобных работ не имеется.
RE: любители звука и фото - Гаруспик - 20-07-2011 22:31
Вы лучше посмотрите ту ссылочку на ютубе
RE: любители звука и фото - Victorianets - 20-07-2011 22:36
А это точно не тот случай, когда стоит увидеть фото без подписи и ты думаешь "ну так, что-то есть, но ниче особенного", а потом читаешь подпись, видишь КТО это снял, задумчиво всматриваешься и как-то резко начинаешь понимать гения?
RE: любители звука и фото - Гаруспик - 20-07-2011 22:43
Викторианец, хороший вопрос.
Вот 2 фото. Просьба не искать кто это снял, а сразу сказать ваше отношение к этим фото.
RE: любители звука и фото - kestrel - 20-07-2011 22:50
(20-07-2011 22:36)Victorianets писал(а): А это точно не тот случай, когда стоит увидеть фото без подписи и ты думаешь "ну так, что-то есть, но ниче особенного", а потом читаешь подпись, видишь КТО это снял, задумчиво всматриваешься и как-то резко начинаешь понимать гения?Если честно, я не знаком с творчеством автора тех черно-белых снимков. Я просто вижу снимки.
В них есть душевное настроение.
А на том цветном - мертвый бездушный гламур. Коммерческое фото короче.
RE: любители звука и фото - kill-wolf - 21-07-2011 08:38
Ребятки! Мы говорили о вспышках и цветное фото Максима Белоусова, как пример использования "карманных" вспышек, на которые тоже одеваются тряпичные светорассеиватели, вопрос только в поджиге этих вспышек, так как встроенная вспышка камеры может давать пред вспышку (типа убирает эффект красных глаз, а потом уж с основной пыхой открывает затвор), поэтому в большинстве случаев нужно снимать в мануале и с трансмиттером...
Потом мы говорили что взять во Львов, я посоветовал девушек
и просто привёл пример знакомого фотографа... Руслана Лобанова (как и Макса Белоусова) знаю лично и знаю как он снимает... Выставленные фото шедевром не считаю, просто как пример... А Вы тут, всё так серьёзно закрутилиКак говорит Саша Ляпин, любую фото можно как охаить так и поднять в ранг шедевра
(20-07-2011 22:43)Гаруспик писал(а): Викторианец, хороший вопрос.Прикольные раскраски...
Вот 2 фото. Просьба не искать кто это снял, а сразу сказать ваше отношение к этим фото.
, особенно матросиков с женоподобными лицами и плюшевым мишкой, просто конфликт зрелости и детства
Из фотографов, которые раскрашивают ч.б. фото мне нравится Ян Саудек (был на его высавке и видел вживую) и Сергей Шапочкин
Вторая и третья - это Саудек, Старая Победа и Пейзаж-Шапочкин...
(20-07-2011 21:47)Chega писал(а): Вот как мастера девушек изображают.ужОс!!!!
И никаких сисек.
Жаль, я не профи и фото не мое.
Развивать надо кругозор, а то примитив и кич какой-то.... извините...
Посмотрите Араки, у него есть всё!
(фото 1,6,7)
RE: любители звука и фото - Гаруспик - 21-07-2011 11:04
Эти фото из моего пост 2551 сделаны харьковским фотографом, якобы являющимся гениальным. Конкретно эти фото получили премию Хассельблад в 2000 г.
Автор Борис Михайлов.
Как по мне - УГ.
RE: любители звука и фото - kill-wolf - 21-07-2011 11:16
(21-07-2011 11:04)Гаруспик писал(а): Эти фото из моего пост 2551 сделаны харьковским фотографом, якобы являющимся гениальным. Конкретно эти фото получили премию Хассельблад в 2000 г.Ну так Боря Михайлов живёт в Германии и один из самых "дорогих" фотографов из пост советского пространства.... У него еще бомжи есть автопортреты в неглиже.... Чудик...
Автор Борис Михайлов.
Как по мне - УГ.
RE: любители звука и фото - Гаруспик - 21-07-2011 11:22
Да, есть с дилдо в заднице и.т.д. Как говорится - как хорошо, что специалисты объяснили что это искусство.
Иначе лично я бы этого не понял.
RE: любители звука и фото - kestrel - 21-07-2011 11:25
А мне Львовские фото с барышнями все равно очень нравятся =)
Особенно та что посредине.
Напоминает стиль который используется в знаменитых календарях Pirelli.
RE: любители звука и фото - kill-wolf - 21-07-2011 11:30
В календарях Пирелли есть свет, а Руслан его стал использовать только после поездки в Польшу...
(21-07-2011 11:22)Гаруспик писал(а): Да, есть с дилдо в заднице и.т.д. Как говорится - как хорошо, что специалисты объяснили что это искусство.Чем больше Вы расширите свой визуальный кругозор тем больше Вы будете понимать, что такое "как у всех" и что такое такого нет (почти) ни у кого...
Иначе лично я бы этого не понял.
RE: любители звука и фото - Гаруспик - 21-07-2011 11:36
Вы знаете, некотороые фото и некоторые аудиосетапы участников форума (особенно повернутых на старье) напоминают мне автографы Джона Леннона.
В том смысле, что чем реже встречается - тем это лучше и ценнее
RE: любители звука и фото - Chega - 21-07-2011 11:51
(21-07-2011 08:38)kill-wolf писал(а): Посмотрите Араки, у него есть всё!Спасибо, посмотрел.
(фото 1,6,7)
Араки выглядит как кот Базилио, еще тот извращенец,
БДСМ в массы, боюсь в богему не впишусь.