+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Первый ламповый усилитель своими руками (/thread-195003.html)
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - AntonZP - 14-12-2020 20:21
(14-12-2020 17:52)EduardR писал(а): А вообще, если все по хорошему, то там он и не нужен в сетке.там всё правильно, китайцы всё слизали 1 к 1
Но, смотрю, китайцы шпиЕнят. ведь завели нижний вывод конденсатора который в питании 2-й сетки входной лампы не на землю, а в катод!
------------------
(14-12-2020 18:13)Zeus_Faber писал(а): ... как вариант рассматриваю эту лампу в пентоде с оос. Что можете сказать про эту схему?1. межкаскадники - оч. хорошо, когда их есть, особенно в наличии.
2. на схеме койчего забыли нарисовать.
3. петодный выходник SE - еще тот гемор, а иначе басу не будет.
4. без осцилографа и понимания работы трансов это не настроить, звенеть будет... в лучшем случае.
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - Юрий11 - 15-12-2020 09:26
Два транса в петеле ОООС я бы не рекомендовал. Звук будет полное г.
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - AntonZP - 15-12-2020 15:33
звук будет классный, если понимать что делать
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - EduardR - 15-12-2020 16:05
Пентодник это ни разу ни проект для начинающего, тем более с межкаскадниками! потому что межкаскадник под 6н3п с ее приличным внутренним сопротивлением в принципе реализуем, но витков будет в обмотках очень много... первичка примерно 10 тыс витков на железе порядка 3-5 см2 если надо от 10-20 Гц внизу. Толковый выходник тоже проблема будет, если конечно не взять тупо твз1-9 и не смириться с лажовой полосой частот, особенно внизу.
Я бы все таки рекомендовал на первый раз триодный вариант, просто с толковыми выходными трансами(с запасом).
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - AntonZP - 15-12-2020 16:23
был еще такой Mullard 44, с непосредственной связью.
если забить на НЧ - отличгый вариант, только все равно надо будет подобрать конденсатор в ООС.
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - Caballero - 15-12-2020 19:08
Ось гарний підсилювач
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - AntonZP - 15-12-2020 19:42
много сомнений в этой схеме
1. малый ток выходной лампы, максимальная расчетная мощность 2 Вт.
2. малый резистор в аноде 6н9с, может даже меньше Ra.
3. стабилитрон во второй сетке.... точно не будет схлопываться?
4. малая ёмкость в катоде, вместе с ТВЗ... герц 80 получится...
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - EduardR - 15-12-2020 20:50
про Ra - скорее всего, + в добавок, из-за недостатка питания драйвера и далековато все от паспортных режимов ==> кривовато все будет. В остальном тоже не могу не согласиться.
+Не говоря уже про шум пп стабилитрона в 2 сетке 6п14п.
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - Caballero - 15-12-2020 21:12
Та біс його знає! Багатьом цей підсилювач подобається. Це ж "Малиш"! Вони глухі, чи що?
Теж хочу однотакт. Схема нормальна є?
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - AntonZP - 15-12-2020 22:17
вот так... взял и здал аффтарскую работу
"нормальная схема"... вам какого уровня?
можно и вышак, только не соберёте.
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - Caballero - 15-12-2020 22:28
Схему знайомий дав. Яка її назва мені байдуже.
Схему таку, щоб без помилок, щоб працювала та звучала добре..
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - AntonZP - 15-12-2020 22:44
вот лучшее на мой вкус, что есть для начинающего:
[attachment=1170964]
почиталка _http://www.vegalab.ru/content/view/154/52/
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - Goncharov - 16-12-2020 11:44
(15-12-2020 22:44)AntonZP писал(а): вот лучшее на мой вкус, что есть для начинающего:СРПП на 6Н9С? Фу. Зачем создавать трудности и потом преодолевать их? Попроще (и получше) нельзя? По той же ссылке есть каскад на 6Э5П. И фиксированное смещение для выходной лампы. 6П13С хорошая лампа. Но 6П31С лучче. Даже лучче 6С4С. Что не нада! - самь слюшал!
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - groove - 16-12-2020 12:00
И чем же 6э5п проще и получше српп на 6н9с?
Обоснуйте свое фуканье.
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - Goncharov - 16-12-2020 12:12
Мое фуканье - мне и решать, обосновывать или нет. Долго тебе рассказывать. А ТС-у не надо голову забивать. Кто в теме - тот знает.
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - AntonZP - 16-12-2020 12:25
(16-12-2020 12:00)groove писал(а): Обоснуйте свое фуканье.лижбы фукнуть, типа баба яга против.
6п31с (el36) тоже хорошая лампочка,
готовая проверенная схема с почиталкой есть? отож...
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - Astr - 16-12-2020 14:21
(15-12-2020 19:08)Caballero писал(а): Ось гарний підсилювачона не для звука.Покемон из Аудиопортала. Мне звучание не понравилось, зажатый транзисторный звук. Звучание однотактных усилителей без ОООС, сильно зависит от акустики из-за большого выходного сопротивления. Чем проще АС, в идеале один широкополосный, тем лучше. В покемоне ООС есть, но она не для звука.
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - AntonZP - 16-12-2020 16:08
оригинальный покемон, если мне не изменяет склероз - 6н23п + 6п18п, + достаточно точно надо выдержать индуктивность транса (входит в расчет ОС).
народ конечно натягивал шкурку на кисель, т.е. на другие лампы и трансы, но ни разу не видел внятного расчета хотябы в объеме десяти %% от авторского.
ЗЫ. моя "копия" покемона тоже долго не прожила.
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - Goncharov - 16-12-2020 16:44
(16-12-2020 16:08)AntonZP писал(а): ЗЫ. моя "копия" покемона тоже долго не прожила.Посиму?
Ах, резистор между анодами? "Обратная связь для ленивых". И глухих само собой.
(16-12-2020 14:21)Astr писал(а): Звучание однотактных усилителей без ОООС, сильно зависит от акустики из-за большого выходного сопротивления. Чем проще АС, в идеале один широкополосный, тем лучше.Сказки бабушки Арины.
(16-12-2020 12:25)AntonZP писал(а): 6п31с (el36)Я уже давал ссылку на того же Пузанова. Там 6П31С
готовая проверенная схема с почиталкой есть? отож...
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - Юрий11 - 16-12-2020 17:43
(15-12-2020 21:12)Caballero писал(а): Та біс його знає! Багатьом цей підсилювач подобається. Це ж "Малиш"! Вони глухі, чи що?Слушал "Малыша" на Петровке, - не глухой и не вязкий, как большинство самопалов, но сухой, плоский и безжизненный с посредственным верхом.
Теж хочу однотакт. Схема нормальна є?