+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+---- Форум: Авторские работы (/forum-10.html)
+---- Тема: Электростатические наушники. (/thread-116792.html)
RE: Электростатические наушники. - baheba - 20-10-2014 13:23
(20-10-2014 12:57)Cox. писал(а): Вроде у всех (основных) моделей Стакс напряжение вроде 580 В. у коссов ESP-950 вроде 600 В. уЭто обусловлено зазором,безопасный зазор для 0.5Квт-0.5мм.,следовательно для 1Квт.-1мм.зазора и наоборот-если зазор 0.5мм значит биас не желательно превышать 500-600в.Это не в изолированом состоянии,а если статоры и покрытие плёнки изолировано,то поляризирующее напряжение можно повысить в некоторых случаях до двух раз,а значит повысится и отдача.
KingSound KS-H3 вроде 550 В.
Юмор как бы с подвохом?
RE: Электростатические наушники. - Гаруспик - 20-10-2014 13:42
Чисто для информации. Если побрызгать этим твои статоры, то ты сможешь существенно поднять напряжение поляризации. Я проверял.
http://www.kosmodrom.com.ua/el.php?name=PLASTIK200
RE: Электростатические наушники. - onv - 20-10-2014 14:12
(20-10-2014 13:42)Гаруспик писал(а): Если побрызгать этим твои статоры, то ты сможешь существенно поднять напряжение поляризации. Я проверял.Кстати, как с последним вариантом статоров, дошли руки доделать уши ? Если да, какие впечатления ?
RE: Электростатические наушники. - Гаруспик - 20-10-2014 14:17
Да, дошли. Большое спасибо за помощь. Все очень неплохо, теперь я постигаю неизведанную для себя область знаний - акустическое оформление наушников. И,конечно, бьюсь за максимальное звуковое давление.
Хз, может я не прав, но мне кажется, что для успеха изделия нужно чтобы было не громко, а ГРОМКО. Я уже дошел даже до 3500 вольт поляризации при зазоре 1 мм. И стало хорошо, ГРОМКО да и вообще аудионирванна, но... пробивать начало изоляцию трансформаторов высоким напряжением. Поэтому ко всем эпитетам добавился параметр "но недолго"
RE: Электростатические наушники. - onv - 20-10-2014 14:19
(20-10-2014 14:17)Гаруспик писал(а): Я уже дошел даже до 3500 вольт поляризации при зазоре 1 мм.Ого, так это, похоже, больше, чем в логанах
Лихо.
RE: Электростатические наушники. - Гаруспик - 20-10-2014 14:24
(20-10-2014 14:19)onv писал(а): Ого, так это, похоже, больше, чем в логанахАга, у меня пленка имеет сопротивление порядка 100 гигаом на 1 см. + изоляция статоров этой чудобрызгалкой. Кстати, порошковая покраска, которую вы мне сделали сама по себе держит порядка 200 вольт. Очень хороший результат. Ещё + 500в мне дал спрей.
1 мм = 1 киловольт (в теории).
Вроде бы напряжение пробоя будет 1000+200+500 = 1700в
Но нет, видимо, из-за огромного сопротивления пленки не хватает силы тока для того, чтобы сформировалась искра между пленкой и статором.
Но 3500 в поляризации + 1000 в переменки это было хорошо. Больно т.е.
RE: Электростатические наушники. - onv - 20-10-2014 14:40
Фе, 4,5 ... Когда в Норе (Германия), чинил очередной штабной телевизор, и какой-то поддатый генералишко сзади одобрительно со всей дури хлопнул по спине, лбом въехал в 24кВ с умножителя. это уже не больно, но воняешь паленой свиньей
RE: Электростатические наушники. - Гаруспик - 20-10-2014 14:43
Я про звуковое давление, а не про удар током
p.s. Ну, это сейчас смешно. А тогда не думаю
RE: Электростатические наушники. - baheba - 20-10-2014 15:08
Слишком высокое сопротивление плёнки потребует большей поляризации,окромя зазора и наоборот более низкое сопротивление плёнки позволит снизить уровень поляризации,такая вот зависимость помимо зазоров в отдаче.Спреями невозможно регулировать сопротивление мембраны в нужных параметрах.То что ты Игорь дошёл аж до 3 тыщ вольт значит что зазор болшой ,а сопротивление мембраны десятки гигов.Уменьш зазор до 0.5мм.и даже на такой мембране потребуется не более 800-1000в.
RE: Электростатические наушники. - onv - 20-10-2014 15:14
(20-10-2014 14:24)Гаруспик писал(а): Но 3500 в поляризации + 1000 в переменки это было хорошо.Киловольт размаха трансами нагонял ?
RE: Электростатические наушники. - Гаруспик - 20-10-2014 15:21
(20-10-2014 15:14)onv писал(а): Киловольт размаха трансами нагонял ?Да, двумя. Каждый по 600 в может по паспорту гарантированно. По факту сгорали на 800в через минут 10. Это не по дурости
) Надо было проверить.
RE: Электростатические наушники. - onv - 20-10-2014 15:33
флюкслабовский лампадник в аренду на эксперименты не попадал ?
RE: Электростатические наушники. - Гаруспик - 20-10-2014 17:37
Нет, но автора хорошо знаю.
RE: Электростатические наушники. - Cox. - 22-10-2014 19:51
вес 345 гр.
Играют хорошо. Прогреваю.
RE: Электростатические наушники. - Гаруспик - 22-10-2014 20:19
Сакраментальный (для меня) вопрос - а как с громкостью? Были ли у вас динамические наушники с внешним усилителем и если да, то сравнимы ли их максимумы?
RE: Электростатические наушники. - Cox. - 22-10-2014 20:20
Как уже отмечали послушавшие. ухи которые не адаптированы сразу не понимают какую громкость они слушают и что вообще происходит. Потому я крутанул ручку чуть ли не на 15 часов. Потом по прошестии какой то минуты понимаешь собственно что слушаешь гораздо повыше комфортной громкости и убавляешь ...убавляешь...убавляешь..
пока остановился гдето на 11.30 часов. но это зависит и от записи. и от ДД. По звуку попозже.
RE: Электростатические наушники. - Гаруспик - 22-10-2014 20:23
(22-10-2014 20:20)Cox. писал(а): Как уже отмечали послушавшие. ухи которые не адаптированы сразу не понимают какую громкость они слушают и что вообще происходит. Потому я крутанул ручку чуть ли не на 15 часов. Потом по прошестии какой то минуты понимаешь собственно что слушаешь гораздо повыше комфортной громкости и убавляешь ...убавляешь...убавляешь..Понятно, т.е. крутанули таки на максимум вначале.
RE: Электростатические наушники. - Cox. - 22-10-2014 20:27
Между самыми тихими и громкими звуками огромная пропасть. сибилянтов нет. детальность очень высока. но резкости нет. атака и напор, (плотность) высокие. в инструментах присутствует эмоциональность и жизнь - энергетика. Звучание слитное но вроде пока каких то выписаний не замечено. Понравился вокал.
Играет совершенно не так как мой стационар.
(22-10-2014 20:23)Гаруспик писал(а): Понятно, т.е. крутанули таки на максимум вначале.Ну не на максимум но близко. Но уши и не скрутились в трубочку. На динамический сразу бы вышебло мозг на подобной громкости .
Подача масштабная. с размахом. Но инструменты расположены не кучно их подача не близкая. и не плоская. как бывает в динамических ушах.
Очень кратенько по НЧ.
драйв рубает шо нада.
мои промоденые тдс-7 отдыхают. 
. Есть и жир и мясо (я честно презнатся ожидал что будет посуше ) . Естественно нет ни намёка на расхлябаность. копает глубоко. Но пока материала послушано катастрофически мало чтобы давать какие то оценки, и тем более выводы.
RE: Электростатические наушники. - oleg2566 - 22-10-2014 21:42
Гаруспик, в отличии о меня и вас, Саше все же удалось найти оптимальное соотношение между сопротивлениями, расстояниями и поляризацией.
Поэтому у него все громко и ровно
Я считаю его очень большим молодцом и умельцем
RE: Электростатические наушники. - Cox. - 22-10-2014 23:34
Но "вау" эфекта почему то совершенно не было. Хотя я его признаться ожидал (и хотелось)
.Звучание тем не менее в целом можно охарактеризовать как ровное по частотному диапазону. без каких либо акцентов.
Не напрягающее можно слушать днями напролёт.
Наушники конечно хороши. но и другие наушники которые подкрашивают звук, и имеют свои выразительные акценты тоже слушать хочется.
. Оказывается я и кривые подачи тоже люблю не меньше. 
Это наушники как по удобству и комфорту физически (да и выглядят отлично) так и для прослушивания долгими зимними вечерами (ночами) у камина попивая кофе и тихонечко расслабляясь получая реальное удовольствие.
Очень заметно что они еще не прогреты, и нужно заниматься каблом.
И еще они не в коим случае не заменят стационар.
Внешней звукоизоляции в них ноль. Любопытно играют если чуть-чуть оторвать от ушей.