(09-06-2014 12:23)andron011 писал(а):  Принимайте меня в клуб любителей Marantz
Моя система
усилитель Marantz PM-82
CD плейер Marantz CD-10
Тюнер Marantz ST-72
DVD Marantz DV 6500
усилитель для кино - Marantz SR - 7300

(10-06-2014 06:40)andron011 писал(а):  вот написал - он у меня ST- 83-Ссори читал там про 72 СD.
нет там - ам волн.
есть FM и умерший формат DSR
Стоит - хз - редкий что 72 что 83.
у вас думаю чаше встречаются из европы.
да у них и так звук хороший всегда был.

Осталось SC-80 и SM -80 приобрести и все думаю успокоюсь.

(10-06-2014 12:28)andron011 писал(а):  да 83 с пультом- но мне достался без пульта уже
работает от пульта усилителя. можно через DBUS
но у меня напрямую с пульта- так как окно есть.

DSR- digital satellite radio - цифровое радио - но формат закрыли в европе
хотя люди плакали- качество было супер.
у нас даже и не было
да и сейчас FM- и плачешь от качества
1-2 станции еще можно слушать - остальные невозможно к сожалению.

---

вот щас еще достались 2 шт MA-500 - сижу думаю продать или оставить

---

к 82 смысла не вижу на оконечники ставить так как они думаю хуже - чем у 82 выход
или я не прав

(10-06-2014 18:32)andron011 писал(а):  ну в москве то конечно получше вещание- никто не спорит
что про 500 - то думаю что он хуже чем 82
по той причине, что сертифицирован THX -
то есть качество не главное
после выходных выберу времемя поподключаю
тем более - есть пред Lingdorf DPA-1 - даже с настроечным микрофоном

(24-06-2014 18:53)andron011 писал(а):  Как и обещал, на конец - собрался и сравнил pm - 82 и ма - 500
предом выступал Lingdorf DPA-1, так как он сильно умный- стер все настройки на заводские.
так как в 82 нет выхода на оконечник (или я не нашел)
а входа с преда тоже нет (воткнул в аукс)тембра выключил в 82
класс А не включал.
Источник CD 10
Акустика Bose 701
Слепого сравнения не получилось - так как приходилось переключать акустику и кабеля.
Мой вывод:
500 - отыгрывает середину, верх отлично, но баса мало становится
то есть он как бы есть - но по сравнению с 82 его мало.
То есть все хорошо - но мяса нет.
Я так думаю его просто в 500 обрезали - так как там саб активный в кино нужен.
Зачем усилитель низкими частотами грузить если если все равно обрежут процессором.

(24-06-2014 21:29)andron011 писал(а):  да я помню как эти серии 1993-96 год выходили
ничего кроме разочерования не принесли
такое удешевление аппаратов и качества звука
Жалко не осилил тогда золотую серию (брызги шампанского)
PM - 82
CD - 72
SD - 72
ST - 72
И SC 80 и SM 80
какая красотища была

---

У нас сейчас PM - 95SE продают
но много просят почти 1600$

(24-06-2014 23:17)andron011 писал(а):  к сожалению не слышал 94
64 не впечатлил
95 SE- слышал - макинтошу 3200 ( по моему) проиграл

(25-06-2014 12:09)Andomed писал(а):  Добрый день! Собираюсь приобрести усилитель фирмы MARANTZ и акустику к нему - бюджет 2000$. Комната 15м. Слушаю - Disco, Italo-Disco, Euro-Disco, Hi-NRG ,Technopop. Присматриваюсь к Marantz PM 6004, Marantz PM 6005 имеющий внутренний ЦАП ( у меня есть внешний ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus ), Marantz PM 7004 и к акустике Dali Ikon 5 MK II, Klipsch RF-52 II. Что можете посоветоваь? Если 6004,6005 то для комнаты 15м мощность 45Вт не будет маловатой? Может вместо напольников лучше подойдет полочная акустика?

(25-06-2014 15:55)Г-н Кабаяши писал(а):  "Счастливый" обладатель CD94 Mk II. Обычный, приятный, не сильно детальный звук "Хвилипса", который так нравится "истинным филофонистам".
Больше агрегатов сего бренда решил не покупать. А особенно усилителей. Сколько не слушал (кроме старых ламповых), откровенно никакие.