Принимайте меня в клуб любителей Marantz
Моя система
усилитель Marantz PM-82
CD плейер Marantz CD-10
Тюнер Marantz ST-72
DVD Marantz DV 6500
усилитель для кино - Marantz SR - 7300

(09-06-2014 12:23)andron011 писал(а):  Принимайте меня в клуб любителей Marantz
Моя система
усилитель Marantz PM-82
CD плейер Marantz CD-10
Тюнер Marantz ST-72
DVD Marantz DV 6500
усилитель для кино - Marantz SR - 7300

А в какую цену (желательно в долларах) стоит у вас в России marantz ST-72 тюнер? какие отзывы о нем?
Мой знакомый радио-гурман в этом тюнере поменял штатный стереодекодер LA3401 на ламповый ( в средине место позволяет установить)..., звук конечно стал шикарный! Вся коммутация на герконовых реле!Вобщем затраты себя оправдали

вот написал - он у меня ST- 83-Ссори читал там про 72 СD.
нет там - ам волн.
есть FM и умерший формат DSR
Стоит - хз - редкий что 72 что 83.
у вас думаю чаше встречаются из европы.
да у них и так звук хороший всегда был.

Осталось SC-80 и SM -80 приобрести и все думаю успокоюсь.

(10-06-2014 06:40)andron011 писал(а):  вот написал - он у меня ST- 83-Ссори читал там про 72 СD.
нет там - ам волн.
есть FM и умерший формат DSR
Стоит - хз - редкий что 72 что 83.
у вас думаю чаше встречаются из европы.
да у них и так звук хороший всегда был.

Осталось SC-80 и SM -80 приобрести и все думаю успокоюсь.

Ок!
st-83 это модель с пультом? А что за формат ДСР ?
да...Вы правы, 72й и 83й достаточно редкие модели!
На европейском аукционе видел 83й по цене около 200 евро...

да 83 с пультом- но мне достался без пульта уже
работает от пульта усилителя. можно через DBUS
но у меня напрямую с пульта- так как окно есть.

DSR- digital satellite radio - цифровое радио - но формат закрыли в европе
хотя люди плакали- качество было супер.
у нас даже и не было
да и сейчас FM- и плачешь от качества
1-2 станции еще можно слушать - остальные невозможно к сожалению.

---

вот щас еще достались 2 шт MA-500 - сижу думаю продать или оставить

---

к 82 смысла не вижу на оконечники ставить так как они думаю хуже - чем у 82 выход
или я не прав

(10-06-2014 12:28)andron011 писал(а):  да 83 с пультом- но мне достался без пульта уже
работает от пульта усилителя. можно через DBUS
но у меня напрямую с пульта- так как окно есть.

DSR- digital satellite radio - цифровое радио - но формат закрыли в европе
хотя люди плакали- качество было супер.
у нас даже и не было
да и сейчас FM- и плачешь от качества
1-2 станции еще можно слушать - остальные невозможно к сожалению.

---

вот щас еще достались 2 шт MA-500 - сижу думаю продать или оставить

---

к 82 смысла не вижу на оконечники ставить так как они думаю хуже - чем у 82 выход
или я не прав

В прошлом году был в Москве..., качество ФМ суперовое там, на много лучше чем наши станции (видимо круче оборудование) и станций горазд больше!
Да, жаль что формат ДСП отменили..., видимо себя не оправдал!
Касаемо ма-500 ничего сказать не могу..., видимо неплохие оконечники, но жаль что нет класса А, или есть? Кстати, они тоже довольно редкие!
А Вы просто сравните 500е и 82 интегральник (он может работать как мощник?) и потом сами определитьсь что для вас ближе! А продать всегда успеете!!!

ну в москве то конечно получше вещание- никто не спорит
что про 500 - то думаю что он хуже чем 82
по той причине, что сертифицирован THX -
то есть качество не главное
после выходных выберу времемя поподключаю
тем более - есть пред Lingdorf DPA-1 - даже с настроечным микрофоном

(10-06-2014 18:32)andron011 писал(а):  ну в москве то конечно получше вещание- никто не спорит
что про 500 - то думаю что он хуже чем 82
по той причине, что сертифицирован THX -
то есть качество не главное
после выходных выберу времемя поподключаю
тем более - есть пред Lingdorf DPA-1 - даже с настроечным микрофоном

Ок! Пробуйте
Отпишетесь что вышло...

Привет. может кто еще ищет Маранц PM35 или из винтажа Маранц R1270? есть в наличии. пишите в личку.

Как и обещал, на конец - собрался и сравнил pm - 82 и ма - 500
предом выступал Lingdorf DPA-1, так как он сильно умный- стер все настройки на заводские.
так как в 82 нет выхода на оконечник (или я не нашел)
а входа с преда тоже нет (воткнул в аукс)тембра выключил в 82
класс А не включал.
Источник CD 10
Акустика Bose 701
Слепого сравнения не получилось - так как приходилось переключать акустику и кабеля.
Мой вывод:
500 - отыгрывает середину, верх отлично, но баса мало становится
то есть он как бы есть - но по сравнению с 82 его мало.
То есть все хорошо - но мяса нет.
Я так думаю его просто в 500 обрезали - так как там саб активный в кино нужен.
Зачем усилитель низкими частотами грузить если если все равно обрежут процессором.

(24-06-2014 18:53)andron011 писал(а):  Как и обещал, на конец - собрался и сравнил pm - 82 и ма - 500
предом выступал Lingdorf DPA-1, так как он сильно умный- стер все настройки на заводские.
так как в 82 нет выхода на оконечник (или я не нашел)
а входа с преда тоже нет (воткнул в аукс)тембра выключил в 82
класс А не включал.
Источник CD 10
Акустика Bose 701
Слепого сравнения не получилось - так как приходилось переключать акустику и кабеля.
Мой вывод:
500 - отыгрывает середину, верх отлично, но баса мало становится
то есть он как бы есть - но по сравнению с 82 его мало.
То есть все хорошо - но мяса нет.
Я так думаю его просто в 500 обрезали - так как там саб активный в кино нужен.
Зачем усилитель низкими частотами грузить если если все равно обрежут процессором.

Да, спасибо за тест и интересное описание! В принципе я так и догадывался! 82 однозначно лучше, уже не говоря об 94м

да я помню как эти серии 1993-96 год выходили
ничего кроме разочерования не принесли
такое удешевление аппаратов и качества звука
Жалко не осилил тогда золотую серию (брызги шампанского)
PM - 82
CD - 72
SD - 72
ST - 72
И SC 80 и SM 80
какая красотища была

---

У нас сейчас PM - 95SE продают
но много просят почти 1600$

(24-06-2014 21:29)andron011 писал(а):  да я помню как эти серии 1993-96 год выходили
ничего кроме разочерования не принесли
такое удешевление аппаратов и качества звука
Жалко не осилил тогда золотую серию (брызги шампанского)
PM - 82
CD - 72
SD - 72
ST - 72
И SC 80 и SM 80
какая красотища была

---

У нас сейчас PM - 95SE продают
но много просят почти 1600$

Согласен!!!
А у нас и 94й не так просто отыскать! если появляется то за 1000 долл. не меньше., но он того стоит!

к сожалению не слышал 94
64 не впечатлил
95 SE- слышал - макинтошу 3200 ( по моему) проиграл

(24-06-2014 23:17)andron011 писал(а):  к сожалению не слышал 94
64 не впечатлил
95 SE- слышал - макинтошу 3200 ( по моему) проиграл

нее....64 это середнячок!
А 94й - это топовик! рулезный усил!!!
чесно говоря маков пока вообще не слушал...
какой у них почерк то?
на этом форума вроде нет клуба любителей маков...

Новые не слушал- говорят тоже испортились- слишком правильный звук
похож на маранц - но более глубокий.
но и ценовой диапазон- где заканчивается Marantz - начинается Mcintosh
так что 95SE - как раз попадал на границу между началом одной фирмы и концом другой.
Жалко нет не у кого знакомого 94 послушать.
посмотрю если кто у нас продает послушаю.

Добрый день! Собираюсь приобрести усилитель фирмы MARANTZ и акустику к нему - бюджет 2000$. Комната 15м. Слушаю - Disco, Italo-Disco, Euro-Disco, Hi-NRG ,Technopop. Присматриваюсь к Marantz PM 6004, Marantz PM 6005 имеющий внутренний ЦАП ( у меня есть внешний ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus ), Marantz PM 7004 и к акустике Dali Ikon 5 MK II, Klipsch RF-52 II. Что можете посоветоваь? Если 6004,6005 то для комнаты 15м мощность 45Вт не будет маловатой? Может вместо напольников лучше подойдет полочная акустика?

(25-06-2014 12:09)Andomed писал(а):  Добрый день! Собираюсь приобрести усилитель фирмы MARANTZ и акустику к нему - бюджет 2000$. Комната 15м. Слушаю - Disco, Italo-Disco, Euro-Disco, Hi-NRG ,Technopop. Присматриваюсь к Marantz PM 6004, Marantz PM 6005 имеющий внутренний ЦАП ( у меня есть внешний ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus ), Marantz PM 7004 и к акустике Dali Ikon 5 MK II, Klipsch RF-52 II. Что можете посоветоваь? Если 6004,6005 то для комнаты 15м мощность 45Вт не будет маловатой? Может вместо напольников лучше подойдет полочная акустика?

Marantz PM 6004, Marantz PM 6005 это уже модели 2010-2011 годов. Звучание не доводилось слышать...
Думаю, в салоне, где они продаются можно реально их прослушать!

"Счастливый" обладатель CD94 Mk II. Обычный, приятный, не сильно детальный звук "Хвилипса", который так нравится "истинным филофонистам".
Больше агрегатов сего бренда решил не покупать. А особенно усилителей. Сколько не слушал (кроме старых ламповых), откровенно никакие.

(25-06-2014 15:55)Г-н Кабаяши писал(а):  "Счастливый" обладатель CD94 Mk II. Обычный, приятный, не сильно детальный звук "Хвилипса", который так нравится "истинным филофонистам".
Больше агрегатов сего бренда решил не покупать. А особенно усилителей. Сколько не слушал (кроме старых ламповых), откровенно никакие.

Цена у него внушительная , дерево , лак .
Спасибо за отзыв , пролили свет на интересующий меня сегмент .

У меня Marantz CD-65 II