Hi-Fi Forum
Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? (/thread-15467.html)



RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Eric Cartman - 09-09-2013 23:40

У самого Olympus E-420 и о покупке в общем-то не жалею. Party0012 На тот момент (2007-2009 годы) зеркалки Olympus были удачной покупкой. Но сейчас... физику ведь не обмануть и полуторократное отставание от APS-C по площади сенсора маркетинговыми рюшами не компенсируешь. Да и по оптике там печаль-тоска, особенно когда смотришь на доступный под Canon/Nikon ассортимент в любых ценовых категориях. Но то такое...

Sony A58 этого года и стала последней зеркальной камерой фирмы. Новая модель A3000 вышла уже на E-байонете и является беззеркалкой со всеми вытекающими. Sad В стане пользователей Sony сейчас такая же грусть, как и в стане Olympus четыре года назад, когда мечты пользователей о развитии систем в один миг превратились в тыквы.


RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 10-09-2013 00:35

(09-09-2013 23:40)Dmitry V.G. писал(а):  У самого Olympus E-420 и о покупке в общем-то не жалею. Party0012 На тот момент (2007-2009 годы) зеркалки Olympus были удачной покупкой. Но сейчас... физику ведь не обмануть и полуторократное отставание от APS-C по площади сенсора маркетинговыми рюшами не компенсируешь.
Новый 16 мп сенсор от om-d отлично смотрится на фоне последних aps-c.

Цитата: Да и по оптике там печаль-тоска, особенно когда смотришь на доступный под Canon/Nikon ассортимент в любых ценовых категориях. Но то такое...
[quote]


Насчёт оптики - просто посмотрите как выглядят фото на открытой на 85\1.8 на кропах и на зуйко 45\1.8. Моему 14-54\2.8-3.5 вообще нет альтернативы на кропах никона\кэнона.

[quote]
Sony A58 этого года и стала последней зеркальной камерой фирмы. Новая модель A3000 вышла уже на E-байонете и является беззеркалкой со всеми вытекающими. Sad В стане пользователей Sony сейчас такая же грусть, как и в стане Olympus четыре года назад, когда мечты пользователей о развитии систем в один миг превратились в тыквы.
Смысл грустить? У Сони есть полный кадр, есть современные на данный момент кропы, есть своя оптика + наследие минолты и сторонние производители.


RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - YURUICHY - 10-09-2013 05:03

Я особой разници между наворочеными мыльницами и зеркалками не вижу, разве что зеркалка или беззеркалка меньше шумит на высоких исо да и всего Tongue0011 У меня сони дсц-шх20в он как снимает.[attachment=426720]


RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - petro - 10-09-2013 08:48

(10-09-2013 05:03)YURUICHY писал(а):  Я особой разници между наворочеными мыльницами и зеркалками не вижу
Если не видишь разницы, значит это свойство(проблема) отдельно взятого индвидуума. Разница всё таки есть, но она не особая?


RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 10-09-2013 09:31

(10-09-2013 05:03)YURUICHY писал(а):  Я особой разници между наворочеными мыльницами и зеркалками не вижу, разве что зеркалка или беззеркалка меньше шумит на высоких исо да и всего Tongue0011 У меня сони дсц-шх20в он как снимает.
А качество оптики? А малая глубина резкости? А быстрый автофокус? Серийная съёмка? Raw? Да ещё куча пунктов.

По повода снимка цветочка - он омерзителен с точки зрения технического качества. Из-за убогой матрицы в белом отблеске на листочках нет полутонов. Такая же беда на желтом.


RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Chega - 10-09-2013 09:39

(09-09-2013 22:56)Dmitry V.G. писал(а):  Покупать сейчас камеры на 4/3 по таким же ценам как и системы на APS-C с в разы большим выбором оптики и лучшим качеством (из-за меньшей пиксельной плотности) - несколько неразумно. Разве что от большой любви к бренду или из-а не владения вопросом (понравилась внешне и не более).
Возможно стоит ознакомиться и иметь свежее мнение на счет разумности?
dpreview.com/previews/olympus-om-d-e-m1/
robinwong.blogspot.com/2013/09/olympus-om-d-e-m1-review-introduction.html
Дважды кроп для многих стал оптимальным соотношением размера и качества.


RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - petro - 10-09-2013 10:56

(10-09-2013 09:31)Гаруспик писал(а):  
(10-09-2013 05:03)YURUICHY писал(а):  Я особой разници между наворочеными мыльницами и зеркалками не вижу . ......У меня сони дсц-шх20в он как снимает.
По повода снимка цветочка - он омерзителен с точки зрения технического качества. Из-за убогой матрицы в белом отблеске на листочках нет полутонов. Такая же беда на желтом.
Радость автора снимка, по поводу качества, мне напоминает радость неандертальца, вылезшего из пещеры и впервые познавшего прелесть цифровой фотографии Grin


RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - YURUICHY - 10-09-2013 12:28

Гаруспик, я смотрел способности зеркалок и они меня не устроили, мои фотоаппарат достаточно быстро фокусируется и оптика у него качественная. Остальное считаю маркетинговыми фантазиями по поводу зеркалок.[attachment=426863]


RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 10-09-2013 12:32

(10-09-2013 12:28)YURUICHY писал(а):  Гаруспик, я смотрел способности зеркалок и они меня не устроили,
я ездил на зеленых автомобилях и они меня не устроили.

Цитата:мои фотоаппарат достаточно быстро фокусируется и оптика у него качественная. Остальное считаю маркетинговыми фантазиями по поводу зеркалок.

Мой запорожец достаточно быстро ездит и колеса у него круглые.
Остальное считаю маркетинговыми фантазиями по поводу иномарок.


RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Ловец сноВ - 10-09-2013 15:57

(09-09-2013 13:19)Гаруспик писал(а):  
(07-09-2013 20:00)шмель писал(а):  При выборе фотика остановился на Pentax K-30 Kit DA 18-135mm. Собрался заказывать и узнал, что в продаже есть свежая модель Pentax K-50 Kit DA 18-135mm с разницей в цене 500гр. Стою на распутье-что брать?
Кто в теме- посоветуйте.
Через год зеркальный пентакс,как подразделение, сдохнет, как олимпус и останется у вас кучка ненужных стекол. Будьте как все - берите кэнон, никон или сони.
За 26 лет использования фототехники различных классов приходилось работать с камерами и стёклами разных фирм ( были и CONTAX/Yashica, Сanon EOS 33 , Nikon n 8008s, Minolta Dynax 7si , и пр,). При покупке DSLR ВАЖНО ПОНЯТЬ ГЛАВНОЕ - не столь важна фирма производитель камер , как тот объектив(ы) с которыми Вы будете в дальнейшем работать и возможно расти как фотограф. Если нужна рисующая оптика,- то выбор ограничен только фиксами Carl Zeiss, Rodenstock, Leica, Pentax и пожалуй Tomioka. А выбор системы с нуля - это личное дело вкуса... А насчёт - Pentaxa - вопрос очень спорный:если учесть что разработка и производство определённых моделей обьективов для Leica производится именно инженерами Ricoh-Pentax и основное сотрудничество и наработки в области T* просветления планаров и дистагонов после ВОВ инженерами Сarl Zeiss проводились именно с ASAHI - то вряд ли немцы дадут без боя умереть "своим лепшим" японским друзьям !


RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Eric Cartman - 10-09-2013 19:53

YURUICHY, прекратите нести провокационную чушь, иначе получите Предупреждение за флуд.

И простите, особенно нелепо выглядят ваши рассуждения о зеркалках и незеркалках на фоне ваших снимков, содрогающего качества, композиции и художественности. Shocked

Главное физическое отличие зеркалок от «мыльниц» - в разы больший (физически) сенсор и (соответственно) размер каждой отдельной ячейки (пикселя). Поэтому ни о «зеркальном» динамическом диапазоне, ни о детализации, ни о малошумности на высоких ISO - мыльницы даже мечтать не могут. Какими бы крутыми и навороченными они не были, внутри у них крошечный сенсор, оттого и «мыльницы». То же касается и автофокуса, который в зеркальных камерах фазовый, а в мыльницах - контрастный. Просто в силу технологического совершенства фазовый на порядки точнее и быстрее чем «мыльничный» контрастный. Поэтому-то вы никогда не увидите спортивного фотографа с мыльницей - пока он будет натужно фокусироваться, конкуренты с зеркалками десятки кадров отщелкают, да еще и в «следящем» режиме. Аналогичная петрушка и с оптикой, которую в зеркалке можно в любой момент сменить на оптимальную для того или иного случая, а в мыльнице вы до самой её смерти будете елозить чем китайский бог послал.

Все три перечисленных мной преимущества зеркальных камер относятся именно к физическим достоинствам, которые не придумаешь маркетингом. А их программных - более мощные и быстрые процессоры, обязательная возможность записи информации в RAW, и прочие плюшки.

И в итоге ваш цветочек выглядит так, а мой эдак.


RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ШЕРЕХ - 10-09-2013 20:10

(10-09-2013 19:53)Dmitry V.G. писал(а):  И в итоге ваш цветочек выглядит так, а мой эдак.
раз уж пошла такая жара, выложу и свой свежий с учётом форумного сжатия Biggrin

[attachment=427128][attachment=427129][attachment=427131]

Samsung NX11 kit, длинный, открытая, внутрикамерный жепег, экзиф вроде сохранён Happy0065.


RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Eric Cartman - 10-09-2013 20:13

Коллега! Тоже снял китовым, на длинном и с открытой.
Party0012

Но мне кажется такие вещи, да еще и в условиях недостаточной освещенности, лучше снимать исключительно в raw. Больше шансов «вытянуть» печатный снимок потом.


RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ШЕРЕХ - 10-09-2013 20:15

(10-09-2013 20:13)Dmitry V.G. писал(а):  Коллега! Улыбка

Party0012
так Вы два часа тянули шопом из РАВа, а я - просто с карточки Fighting0030 Biggrin

p.s. У меня ещё и такое есть :
[attachment=427140]


RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Eric Cartman - 10-09-2013 20:32

Отнюдь, каждый снимок я обрабатываю в пределах двух-трех минут - преимущественно корректируя по светам/теням (по необходимости), делаю кроп в нужный размер, подтягиваю резкость, а после фотошопом накладываю рамочку. В пять минут максимум укладываюсь. И, ИМХО, лучше потратить эти пять минут и получить вполне печатный снимок, чем отправить его в корзину из-за ошибки экспозиции или небольшой недодержки/передержки.
Хотя это дело персональное.


RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - iatseniuk - 10-09-2013 20:33

[attachment=427155]

[attachment=427161][attachment=427160] Nikon D7000, объектив- фикс 50 1.8D JPEG без обработки(только автоуровни)

[attachment=427162] В погоне за...


RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ШЕРЕХ - 10-09-2013 20:51

т.е мы пришли к банальнейшему выводу, господа-с, что не важно, какой у тебя аппарат, а важно - что у тебя с руками, и насколько тебе самому нравится процесс сьёмки и его результаты Happy0065
[attachment=427163][attachment=427164][attachment=427165]

Уважаемый Гаруспик только своих новых работ не показал. Стыдится наверное Biggrin


RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - petro - 10-09-2013 21:13

(10-09-2013 20:51)ШЕРЕХ писал(а):  т.е мы пришли к банальнейшему выводу, господа-с, что не важно, какой у тебя аппарат, а важно - что у тебя с руками
Ну аппаратец всё равно должен быть ,,заряженный,, т.е выдавать хороший потенциал, видимый, на простых кадрах. А дальше умение, да не всегда будет получаться, а точнее редко, но ты будешь знать что виноват не прибор Happy0144


RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ШЕРЕХ - 10-09-2013 21:26

"хороший потенциал" сегодня есть практически в любом аппарате.
По крайней мере в пределах динамического диапазона существующих ныне матриц.
По крайней мере определяющим качеством снимков становится художественность изображения, его необычность, или субьективные переживания, а вовсе не её техн. совершенство, которое, как бы там ни было, тоже, конечно, приветствуется в большинстве случаев.
[attachment=427176]


RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 10-09-2013 21:43

(10-09-2013 19:53)Dmitry V.G. писал(а):  То же касается и автофокуса, который в зеркальных камерах фазовый, а в мыльницах - контрастный. Просто в силу технологического совершенства фазовый на порядки точнее и быстрее чем «мыльничный» контрастный.
Выделенное - ровно наоборот. Самый точный это контрастный. Мало того, он уже мало уступает по скорости фазовому.

Кстати, как и ожидалось новый Olympus E-m1 оказался хреновым работничком с зеркалочными стеклами. Скорость как live view зеркалок.