Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? (/thread-15467.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 |
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Eric Cartman - 09-09-2013 23:40 У самого Olympus E-420 и о покупке в общем-то не жалею. На тот момент (2007-2009 годы) зеркалки Olympus были удачной покупкой. Но сейчас... физику ведь не обмануть и полуторократное отставание от APS-C по площади сенсора маркетинговыми рюшами не компенсируешь. Да и по оптике там печаль-тоска, особенно когда смотришь на доступный под Canon/Nikon ассортимент в любых ценовых категориях. Но то такое... Sony A58 этого года и стала последней зеркальной камерой фирмы. Новая модель A3000 вышла уже на E-байонете и является беззеркалкой со всеми вытекающими. В стане пользователей Sony сейчас такая же грусть, как и в стане Olympus четыре года назад, когда мечты пользователей о развитии систем в один миг превратились в тыквы. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 10-09-2013 00:35 (09-09-2013 23:40)Dmitry V.G. писал(а): У самого Olympus E-420 и о покупке в общем-то не жалею. На тот момент (2007-2009 годы) зеркалки Olympus были удачной покупкой. Но сейчас... физику ведь не обмануть и полуторократное отставание от APS-C по площади сенсора маркетинговыми рюшами не компенсируешь.Новый 16 мп сенсор от om-d отлично смотрится на фоне последних aps-c. Цитата: Да и по оптике там печаль-тоска, особенно когда смотришь на доступный под Canon/Nikon ассортимент в любых ценовых категориях. Но то такое...Смысл грустить? У Сони есть полный кадр, есть современные на данный момент кропы, есть своя оптика + наследие минолты и сторонние производители. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - YURUICHY - 10-09-2013 05:03 Я особой разници между наворочеными мыльницами и зеркалками не вижу, разве что зеркалка или беззеркалка меньше шумит на высоких исо да и всего У меня сони дсц-шх20в он как снимает.[attachment=426720] RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - petro - 10-09-2013 08:48 (10-09-2013 05:03)YURUICHY писал(а): Я особой разници между наворочеными мыльницами и зеркалками не вижуЕсли не видишь разницы, значит это свойство(проблема) отдельно взятого индвидуума. Разница всё таки есть, но она не особая? RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 10-09-2013 09:31 (10-09-2013 05:03)YURUICHY писал(а): Я особой разници между наворочеными мыльницами и зеркалками не вижу, разве что зеркалка или беззеркалка меньше шумит на высоких исо да и всего У меня сони дсц-шх20в он как снимает.А качество оптики? А малая глубина резкости? А быстрый автофокус? Серийная съёмка? Raw? Да ещё куча пунктов. По повода снимка цветочка - он омерзителен с точки зрения технического качества. Из-за убогой матрицы в белом отблеске на листочках нет полутонов. Такая же беда на желтом. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Chega - 10-09-2013 09:39 (09-09-2013 22:56)Dmitry V.G. писал(а): Покупать сейчас камеры на 4/3 по таким же ценам как и системы на APS-C с в разы большим выбором оптики и лучшим качеством (из-за меньшей пиксельной плотности) - несколько неразумно. Разве что от большой любви к бренду или из-а не владения вопросом (понравилась внешне и не более).Возможно стоит ознакомиться и иметь свежее мнение на счет разумности? dpreview.com/previews/olympus-om-d-e-m1/ robinwong.blogspot.com/2013/09/olympus-om-d-e-m1-review-introduction.html Дважды кроп для многих стал оптимальным соотношением размера и качества. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - petro - 10-09-2013 10:56 (10-09-2013 09:31)Гаруспик писал(а):Радость автора снимка, по поводу качества, мне напоминает радость неандертальца, вылезшего из пещеры и впервые познавшего прелесть цифровой фотографии(10-09-2013 05:03)YURUICHY писал(а): Я особой разници между наворочеными мыльницами и зеркалками не вижу . ......У меня сони дсц-шх20в он как снимает.По повода снимка цветочка - он омерзителен с точки зрения технического качества. Из-за убогой матрицы в белом отблеске на листочках нет полутонов. Такая же беда на желтом. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - YURUICHY - 10-09-2013 12:28 Гаруспик, я смотрел способности зеркалок и они меня не устроили, мои фотоаппарат достаточно быстро фокусируется и оптика у него качественная. Остальное считаю маркетинговыми фантазиями по поводу зеркалок.[attachment=426863] RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 10-09-2013 12:32 (10-09-2013 12:28)YURUICHY писал(а): Гаруспик, я смотрел способности зеркалок и они меня не устроили,я ездил на зеленых автомобилях и они меня не устроили. Цитата:мои фотоаппарат достаточно быстро фокусируется и оптика у него качественная. Остальное считаю маркетинговыми фантазиями по поводу зеркалок. Мой запорожец достаточно быстро ездит и колеса у него круглые. Остальное считаю маркетинговыми фантазиями по поводу иномарок. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Ловец сноВ - 10-09-2013 15:57 (09-09-2013 13:19)Гаруспик писал(а):За 26 лет использования фототехники различных классов приходилось работать с камерами и стёклами разных фирм ( были и CONTAX/Yashica, Сanon EOS 33 , Nikon n 8008s, Minolta Dynax 7si , и пр,). При покупке DSLR ВАЖНО ПОНЯТЬ ГЛАВНОЕ - не столь важна фирма производитель камер , как тот объектив(ы) с которыми Вы будете в дальнейшем работать и возможно расти как фотограф. Если нужна рисующая оптика,- то выбор ограничен только фиксами Carl Zeiss, Rodenstock, Leica, Pentax и пожалуй Tomioka. А выбор системы с нуля - это личное дело вкуса... А насчёт - Pentaxa - вопрос очень спорный:если учесть что разработка и производство определённых моделей обьективов для Leica производится именно инженерами Ricoh-Pentax и основное сотрудничество и наработки в области T* просветления планаров и дистагонов после ВОВ инженерами Сarl Zeiss проводились именно с ASAHI - то вряд ли немцы дадут без боя умереть "своим лепшим" японским друзьям !(07-09-2013 20:00)шмель писал(а): При выборе фотика остановился на Pentax K-30 Kit DA 18-135mm. Собрался заказывать и узнал, что в продаже есть свежая модель Pentax K-50 Kit DA 18-135mm с разницей в цене 500гр. Стою на распутье-что брать?Через год зеркальный пентакс,как подразделение, сдохнет, как олимпус и останется у вас кучка ненужных стекол. Будьте как все - берите кэнон, никон или сони. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Eric Cartman - 10-09-2013 19:53 YURUICHY, прекратите нести провокационную чушь, иначе получите Предупреждение за флуд. И простите, особенно нелепо выглядят ваши рассуждения о зеркалках и незеркалках на фоне ваших снимков, содрогающего качества, композиции и художественности. Главное физическое отличие зеркалок от «мыльниц» - в разы больший (физически) сенсор и (соответственно) размер каждой отдельной ячейки (пикселя). Поэтому ни о «зеркальном» динамическом диапазоне, ни о детализации, ни о малошумности на высоких ISO - мыльницы даже мечтать не могут. Какими бы крутыми и навороченными они не были, внутри у них крошечный сенсор, оттого и «мыльницы». То же касается и автофокуса, который в зеркальных камерах фазовый, а в мыльницах - контрастный. Просто в силу технологического совершенства фазовый на порядки точнее и быстрее чем «мыльничный» контрастный. Поэтому-то вы никогда не увидите спортивного фотографа с мыльницей - пока он будет натужно фокусироваться, конкуренты с зеркалками десятки кадров отщелкают, да еще и в «следящем» режиме. Аналогичная петрушка и с оптикой, которую в зеркалке можно в любой момент сменить на оптимальную для того или иного случая, а в мыльнице вы до самой её смерти будете елозить чем китайский бог послал. Все три перечисленных мной преимущества зеркальных камер относятся именно к физическим достоинствам, которые не придумаешь маркетингом. А их программных - более мощные и быстрые процессоры, обязательная возможность записи информации в RAW, и прочие плюшки. И в итоге ваш цветочек выглядит так, а мой эдак. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ШЕРЕХ - 10-09-2013 20:10 (10-09-2013 19:53)Dmitry V.G. писал(а): И в итоге ваш цветочек выглядит так, а мой эдак.раз уж пошла такая жара, выложу и свой свежий с учётом форумного сжатия [attachment=427128][attachment=427129][attachment=427131] Samsung NX11 kit, длинный, открытая, внутрикамерный жепег, экзиф вроде сохранён . RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Eric Cartman - 10-09-2013 20:13 Коллега! Тоже снял китовым, на длинном и с открытой. Но мне кажется такие вещи, да еще и в условиях недостаточной освещенности, лучше снимать исключительно в raw. Больше шансов «вытянуть» печатный снимок потом. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ШЕРЕХ - 10-09-2013 20:15 (10-09-2013 20:13)Dmitry V.G. писал(а): Коллега!так Вы два часа тянули шопом из РАВа, а я - просто с карточки p.s. У меня ещё и такое есть : [attachment=427140] RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Eric Cartman - 10-09-2013 20:32 Отнюдь, каждый снимок я обрабатываю в пределах двух-трех минут - преимущественно корректируя по светам/теням (по необходимости), делаю кроп в нужный размер, подтягиваю резкость, а после фотошопом накладываю рамочку. В пять минут максимум укладываюсь. И, ИМХО, лучше потратить эти пять минут и получить вполне печатный снимок, чем отправить его в корзину из-за ошибки экспозиции или небольшой недодержки/передержки. Хотя это дело персональное. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - iatseniuk - 10-09-2013 20:33 [attachment=427155] [attachment=427161][attachment=427160] Nikon D7000, объектив- фикс 50 1.8D JPEG без обработки(только автоуровни) [attachment=427162] В погоне за... RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ШЕРЕХ - 10-09-2013 20:51 т.е мы пришли к банальнейшему выводу, господа-с, что не важно, какой у тебя аппарат, а важно - что у тебя с руками, и насколько тебе самому нравится процесс сьёмки и его результаты [attachment=427163][attachment=427164][attachment=427165] Уважаемый Гаруспик только своих новых работ не показал. Стыдится наверное RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - petro - 10-09-2013 21:13 (10-09-2013 20:51)ШЕРЕХ писал(а): т.е мы пришли к банальнейшему выводу, господа-с, что не важно, какой у тебя аппарат, а важно - что у тебя с рукамиНу аппаратец всё равно должен быть ,,заряженный,, т.е выдавать хороший потенциал, видимый, на простых кадрах. А дальше умение, да не всегда будет получаться, а точнее редко, но ты будешь знать что виноват не прибор RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ШЕРЕХ - 10-09-2013 21:26 "хороший потенциал" сегодня есть практически в любом аппарате. По крайней мере в пределах динамического диапазона существующих ныне матриц. По крайней мере определяющим качеством снимков становится художественность изображения, его необычность, или субьективные переживания, а вовсе не её техн. совершенство, которое, как бы там ни было, тоже, конечно, приветствуется в большинстве случаев. [attachment=427176] RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 10-09-2013 21:43 (10-09-2013 19:53)Dmitry V.G. писал(а): То же касается и автофокуса, который в зеркальных камерах фазовый, а в мыльницах - контрастный. Просто в силу технологического совершенства фазовый на порядки точнее и быстрее чем «мыльничный» контрастный.Выделенное - ровно наоборот. Самый точный это контрастный. Мало того, он уже мало уступает по скорости фазовому. Кстати, как и ожидалось новый Olympus E-m1 оказался хреновым работничком с зеркалочными стеклами. Скорость как live view зеркалок. |