+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Подтвердите или опровергните что WAV лучше FLAC (/thread-80556.html)
RE: Подтвердите или опровергните что WAV лучше FLAC - rotla - 14-06-2019 09:47
(14-06-2019 01:04)VNV73 писал(а): При переносе файла, лично я разницы не отмечал.Значит, до Лихницкого еще далеко!
(14-06-2019 02:58)AABBCC писал(а): Если васапи на мин. задержках под вин 7-10 хрипит, то это уровень юсб и цапа.)Я не очень разбираюсь в васапи т.к. у меня только асио, но если цап хрипит, то какая разнца какие там в васапи задержки?
А что такое "уровень юсб" - вообше не известно.
P.S. Очень прикольно было не так давно на хоботе, при обсуждении аналогичной темы. Есть там один персонаж, "дуролерочка", как я ее прозвал. (обычная московская ТП).
Это далеко не единственный ее "перл", но особо запомнившийся (я вообще туда заглядываю не часто и только в 2-3 темы).
Сначала она требовала доказать что при wav1->flac-wav2, получаем wav1==wav2.
На предложение проверить командой ""fc /b wav1 wav2" она потребовала доказательств, что команда "fc" сравнивает аудиофайл правильно, она ведь не плеер!
RE: Подтвердите или опровергните что WAV лучше FLAC - VNV73 - 14-06-2019 10:29
(14-06-2019 02:58)AABBCC писал(а): Если васапи на мин. задержках под вин 7-10 хрипитШо у кого хрипит? Тебе нужно отдохнуть срочно. Заработался.
(14-06-2019 02:58)AABBCC писал(а): Тобой не виданных, еще года три назад достигла.Главное самому в это верить. Надеюсь, на пути к совершенству, ЦАП не стал выглядеть как Харман?
(14-06-2019 09:47)rotla писал(а): А что такое "уровень юсб" - вообше не известно.Не заморачивайся. Все ЮСБ порты одинаково выводят звук. Правильно? А всякие решения от Sotm и прочих - это развод лохов.
Вообще всё одинаковое и ни на что не влияет.
RE: Подтвердите или опровергните что WAV лучше FLAC - AABBCC - 14-06-2019 12:45
(14-06-2019 10:29)VNV73 писал(а): Не заморачивайся. Все ЮСБ порты одинаково выводят звук. Правильно? А всякие решения от Sotm и прочих - это развод лохов.Конечно развод. Отпаяй все снабберы в ибп пк, и экран на юсб кабеле, флаки так воздушно заиграют, что вавы будешь с матами удалять.
Вообще всё одинаковое и ни на что не влияет.
RE: Подтвердите или опровергните что WAV лучше FLAC - VNV73 - 14-06-2019 13:05
Вообще-то, это был сарказм..
RE: Подтвердите или опровергните что WAV лучше FLAC - AABBCC - 14-06-2019 13:08
(14-06-2019 13:05)VNV73 писал(а): Вообще-то, это был сарказм..Фильм "Бойцовский клуб" смотрел?)
RE: Подтвердите или опровергните что WAV лучше FLAC - rotla - 14-06-2019 14:49
(14-06-2019 10:29)VNV73 писал(а): Не заморачивайся. Все ЮСБ порты одинаково выводят звук. Правильно?
Не совсем, точнее - не во всех случаях.
Цитата:А всякие решения от Sotm и прочих - это развод лохов.Всё конечно не одинаковое, ты видимо хобота начитался - там есть несколько смешных тем, типа "Все усилители/ЦАПы звучат одинаково"
Вообще всё одинаковое и ни на что не влияет.
А развод СОТМ или не развод - больше зависит от того, что к нему подключено - в одних случаях помогает, в других - мертвому припарки.
RE: Подтвердите или опровергните что WAV лучше FLAC - Алекс69 - 14-06-2019 20:54
Подтвердите или опровергниче что лучше теплое или мягкое.
RE: Подтвердите или опровергните что WAV лучше FLAC - VNV73 - 14-06-2019 21:19
(14-06-2019 20:54)Алекс69 писал(а): Подтвердите или опровергниче что лучше теплое или мягкое.А кто-мешает самому проверить? Качаете с треккера флак, при помощи Flacfronted разжимаете его в wav и слушаете.
RE: Подтвердите или опровергните что WAV лучше FLAC - rotla - 14-06-2019 23:44
(14-06-2019 21:19)VNV73 писал(а): , при помощи Flacfronted разжимаете его в wav и слушаете.Ну, все же при помощи flac.exe, а фронтенд - это лишь его запускалка, кому лень в командной строке набрать, или когда надо много файлов сразу.
RE: Подтвердите или опровергните что WAV лучше FLAC - petr.solo1223 - 15-06-2019 10:00
"А вы до сих пор кипятите ? "
Тогда мы идём к вам ! Никогда еще не было доказано наглядно ,что распаковка "на лету" не хуже ,чем предварительная. Какой бы мощности не было железо ,но это слышно.
RE: Подтвердите или опровергните что WAV лучше FLAC - rotla - 15-06-2019 10:49
(15-06-2019 10:00)petr.solo1223 писал(а): Никогда еще не было доказано наглядно ,что распаковка "на лету" не хуже ,чем предварительная. Какой бы мощности не было железо ,но это слышно.Тут-же вопрос не в "на лету" а в самой "упаковке/распаковке" - некоторые, типа той дуралерочки, утверждают что если вав сжать во флак, потом разжать обратно в вав, то второй вав звучит хуже.
А побитное сравнение обоих вавов командой fc /b у них вызывает вопросы не к собственному моску, а к правильности работы утилиты fc
Вон, тут-же рядом, обсуждают примерно тоже самое по смыслу: https://hi-fi-forum.net/forum/thread-189800.html
RE: Подтвердите или опровергните что WAV лучше FLAC - VNV73 - 15-06-2019 14:21
(15-06-2019 10:00)petr.solo1223 писал(а): "А вы до сих пор кипятите ? "Тоже так считал, но ухи отказыааются в это верить. И не только мои, но и ещё пары человек, кто сравнивал.
По крайней мере под теми плеерами, что слушали.
А именно, исходный файл, в каком бы он ни был формате, звучит лучше разжатого. Только выражаю своё мнение.
Никого ни в чём не собираюсь убеждать.
И ещё... Уже писал, что у меня на двух разных ПК и разных плеерах, один и тот же трек, после каждого перезапуска, играет по разному, со строгим чередованием - лучше-хуже-лучше-хуже и т.д. Причём разница эта выше, чем разница в звуке двух разных форматов. Чем оно вызвано -не знаю. Раньше, когда не знал этой зависимости, часто при сравнениях делал неверные выводы. Потому как худший вариант, мог пойти в "ногу" с плеером, а лучший нет.. Сейчас каждый вариант прослушиваю по два раза, и сравниваю лучший из... Причём весь трек не слушаю. Мне достаточно 5-15сек.
RE: Подтвердите или опровергните что WAV лучше FLAC - petr.solo1223 - 15-06-2019 14:25
Ищите в чем причина. Странно то ,что у всех с кем я общался,только у одного из шести такой же результат. У остальных строго наоборот, меня включая.
У троих датаридер на линуксе , у одного Пионер 50й, у двоих маки.
Угадайте у кого результат как у вас ?
RE: Подтвердите или опровергните что WAV лучше FLAC - VNV73 - 15-06-2019 14:46
Петя, сравнивал на Албум плеер, Баг Хэд, ТиниАР, под Линуксом, "малине" под Волумио. Может тут история, как с кабелями, у одного одни становятся, у другого другие, х.е.з., но у меня и у знакомого так.
И я даже рад такому стечению обстоятельств, потому что флак занимает меньше места и нет гемора с разжатием.
Не могу утаерждать однозначно, но раньше, вроде как вавы действительно лучше играли. А может казалось... Времени прошло достаточно, понимание изменилось, плеер слушаю другой, отказался от Васапи, кое что в тракте поменялось...
RE: Подтвердите или опровергните что WAV лучше FLAC - KUBA - 16-06-2019 08:05
Wav FLAC, а что скажете за DSD .
RE: Подтвердите или опровергните что WAV лучше FLAC - rotla - 16-06-2019 13:16
(16-06-2019 08:05)KUBA писал(а): Wav FLAC, а что скажете за DSD .А что с ним не понятно?
RE: Подтвердите или опровергните что WAV лучше FLAC - oleg2566 - 16-06-2019 13:16
(14-06-2019 12:45)AABBCC писал(а): Конечно развод. Отпаяй все снабберы в ибп пк, и экран на юсб кабеле, флаки так воздушно заиграют, что вавы будешь с матами удалять.Так це чудове життя без "снабберы", але ж треба чітко знати де вони потрібні, а де ні.
RE: Подтвердите или опровергните что WAV лучше FLAC - KUBA - 16-06-2019 13:57
(16-06-2019 13:16)rotla писал(а): А что с ним не понятно?у вас есть что сказать ,за dsd ?
RE: Подтвердите или опровергните что WAV лучше FLAC - rotla - 16-06-2019 15:29
(16-06-2019 13:57)KUBA писал(а): у вас есть что сказать ,за dsd ?Чтобы что-то "сказать" - нужно понять вопрос, а вопроса я не видел.
А "просто так", ну что я могу сказать -я слушаю
В основном попадается 2-х канальный DSD64. Реже 128 или 256 и многоканальный и DSD64х5.1
512 почти не попадается (и ИМХО нафиг не надо).
RE: Подтвердите или опровергните что WAV лучше FLAC - KUBA - 16-06-2019 18:43
большая разница в 64 < 128 больше не тянет стример Как вы это слышите ?