![]() |
Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... (/thread-45947.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 |
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - The - 01-06-2019 09:53 Котельщик, так RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Котельщик - 01-06-2019 11:17 (31-05-2019 21:40)The писал(а): Недавно слухали в товариша топові Технікси з ламповими однотактами на ГМ-70.Даже на видео чувствуется - звучок хороший. А что за источник и какой усь ? RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - The - 01-06-2019 12:23 Усь - DIY моноблоки з окремим блком живлення. Транспорт і цап топові Технікси. Модель не памятаю RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - gob72 - 01-06-2019 12:45 (01-06-2019 12:23)The писал(а): Усь - DIY моноблоки з окремим блком живлення.Источник такой http://www.soundvintage.ru/product/84/ RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Котельщик - 01-06-2019 16:18 Мужики я скажу по нашему по колхозному. С учетом веса в 40 кг проигрыватель хороший. Такой CD шпиллер просто не имеет права не играть хорошо ! Кстати можно поподробней о его звучании ? Я понимаю что 40 кг алюминия, меди , стали и пластика тоже денег стоят, но остальную то цену за что просят ? Я почему то думаю что как раз за хороший звук ! , а не за "сухой" как выражаются многие. RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - gob72 - 01-06-2019 17:22 (01-06-2019 16:18)Котельщик писал(а): Мужики я скажу по нашему по колхозному.Вот тут поподробней http://stereotest.ru/testirovanie-hi-fi/istochnik-sounds/technics-sl-z1000-technics-sh-x1000-detail Все ж упирается в цену... У всех есть ширпотреб, вот к нему и применимы все те термины, которые я писал выше. А есть эксклюзив. Вот у Техникса это - эти ЦАП и транспорт , колонки 10000 (Или AFP-1000), SE-A1, ну еще кое-что... Вот к ним , конечно, эти всякие сухости и мягкости не относятся... Там совершенно другой уровень.. Правда, мало кому дано его увидеть и услышать живьем... RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Котельщик - 01-06-2019 18:42 (01-06-2019 17:22)gob72 писал(а): Вот тут поподробнейСогласен. Но слава богу похоже компартия Китая данную ситуацию в скором времени исправит ))) RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - malekcs - 01-06-2019 19:39 (01-06-2019 18:42)Котельщик писал(а): Но слава богу похоже компартия Китая данную ситуацию в скором времени исправит )))Не хочу Вас расстраивать, но даже брендовые современные ЦАП с ценой в 6К только приближаются к звучанию хороших аудиофильных СD-ишников прошлого , почитайте cами : Швейцарская компания Weiss выпустила очередное бескомпромиссное решение, позволяющее поднять звучание ваших компьютеров на новый, близкий к аудиофильскому уровень. Имя этой разработки — DAC 202, апсемплирующий цифро-аналоговый преобразователь. http://www.audioshop.ru/news/weiss-dac-202-out/ ![]() RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Abizian - 01-06-2019 19:49 (01-06-2019 17:22)gob72 писал(а): Все ж упирается в цену... У всех есть ширпотреб, вот к нему и применимы все те термины, которые я писал выше. А есть эксклюзив. Вот у Техникса это - эти ЦАП и транспорт , колонки 10000 (Или AFP-1000), SE-A1, ну еще кое-что... Вот к ним , конечно, эти всякие сухости и мягкости не относятся... Там совершенно другой уровень.. Правда, мало кому дано его увидеть и услышать живьем...Да не факт: когда вещь недоступна - можно петь ей любые дифирамбы. Но может получиццо, как с "эксклюзивными" суперкарами (Астон Мартин и т.п.), выпускавшимися ~до середины 2000-х - все закатывали глаза, а потом кто-то из Авторевюшников честно написал, что огрехов ручной сборки - "до и больше" и что далеко всё не так, как предполагает цена. В т.ч. и по надёжности. И неспроста один человек вернул Феррари производителю с припиской, что его трактора лучше ездят. Фамилия чувака - Ламборгини. И может получиться смешно, когда купишь эти 10000 за пару мультов (уж год висят на мешке - никто не хочет почему-то покупать) - а звук не вштырит... RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - gob72 - 01-06-2019 20:33 Никто не хочет покупать , потому что денег нет нет у народа... А товарищ этого не понимает и ставит цену такую... А может и не собирается продавать, просто выставил, чтобы люди любовались. А по поводу дифирамбов - это ж не я пою им дифирамбы по картинке, а те, кто это может слушать. И как-то не помню, чтобы техника за такие деньги вызывала у прослушивающих негативные эмоции. RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Abizian - 01-06-2019 22:34 Я не говорю о негативных эмоциях) Наверняка это были очень качественные колонки, но если у меня есть 2 500 000 руб (40 000 $!), то: 1. Неужели я за эти деньги не найду чего-то современного, звучащего как минимум не хуже? Например, если я сейчас слушаю Paradigm за 5000$ и они вызывают у меня восхищение, то неужели новенькие Paradigm за 40 000$ не вызовут у меня вообще свинячий восторг? 2. Нафига мне заморачиваться со старьём? Пусть даже когда-то шедевральным - за 40 000$ и сейчас полно современного шедеврального - это ж не масс-сектор. Судя по ассортименту хайэндных магазинов - и деньги у кое-каких людей есть, и товар за эти деньги продаётся. И дороже раза в 2. Богатые люди голосуют кошельком. Ну а насчёт чужих мнений - кто его знает почему хвалят - может, не хочется чувствовать себя "лохом"? Просто нет смысла делать из старой аппаратуры фетиш - в небюджетном секторе качественных аппаратов - пруд пруди и сейчас. А ценник на старьё (и мифы о невообразимом качестве звука) похоже, разгоняют бapыги. Тот же Техникс 7000 - висит сейчас за 9000$ - состояние всех параметров неведомо, ресурс вообще "как повезёт" - ну и нафиг оно кому за такое бабло? Аккуфейс и лаксман за такую цену, возможно, будут уже гораздо шикарнее по звуку. Начиная с возраста и заканчивая ничуть не менее прославленным именем. Там один чудик пару 2000 продаёт уж года 2 за 3000$- нормальный человек уже давно бы продал по адекватной стоимости в 1.5 раза дешевле и неоднократно бы с этих денег проценты поимел - и в итоге заработал бы больше => но товарисчи бapыги упёртые - удавятся, но до них не дойдёт, что они каждый день бабло из-за своей жадности теряют.))) RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Котельщик - 01-06-2019 22:46 (01-06-2019 17:22)gob72 писал(а): Вот тут поподробней Интересная статейка , только та часть в которой про звучание говорится отсутствует. Можно ссылку ? RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - gob72 - 01-06-2019 22:48 (01-06-2019 22:34)Abizian писал(а): 1. Неужели я за эти деньги не найду чего-то современного, звучащего как минимум не хуже?Лень было много писать, но смысл был именно такой - люди с деньгами не будут покупать старье за 40000 долларов. (Тут вынесем за скобки машины и квартиры, все-таки музыка - это роскошь, а ездить и жить в чем-то надо). Вот по себе сужу - я любитель техникса, но не до такой степени, чтобы вместо машины купить эти колонки (а жизнь у меня так сейчас выглядит - или машина или колонки (в смысле денег)). Если бы шальные упали деньги (и не два миллиона, а сильно больше), вот тогда да, купил бы их себе на сдачу, даже б/у... (01-06-2019 22:46)Котельщик писал(а): Можно ссылку ?http://stereotest.ru/testirovanie-hi-fi/istochnik-sounds/oppo-bdp-105-detail RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Abizian - 02-06-2019 00:22 (01-06-2019 22:48)gob72 писал(а): Если бы шальные упали деньги (и не два миллиона, а сильно больше), вот тогда да, купил бы их себе на сдачу, даже б/у...А я бы не купил: 1. Я не уверен, что у нормальных производителей такой же ценовой категории сейчас колонки изначально не лучше. 2. И уж тем более я не уверен в сохранении спустя столько лет заводских параметров этой акустики. Прикол ещё в том, что в Японии эта акустика продаётся в районе 13 000$ - и платить за неё 40 000$ - смысл? _https://injapan.ru/auction/h232749127.html RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Котельщик - 02-06-2019 00:44 Даа, интересный обзор. Приятно было почитать. Прям как будто старый журнал STEREO полистал. Там сейчас одни рекламные обзоры , а раньше сравнительные тесты были. И вот в этом обзоре снова говорится об улучшении цифрового сигнала : "Мало того, победоносно возвращающиеся виниловые LP пластинки, в своем большинстве записываются с формата 24/192, который в свою очередь преобразуется (с конца 1980-х до начала 2000-х почти все записи делались сразу в 16/44.1, а более ранние аналоговые записи в конце 1980-х были переведены во все тот же 16/44.1) с обычного CD (16/44,1). Так что напрашивается вопрос, может быть, иметь лучший CD плейер, чем новодельный винил?" И правда когда записывались те же Пинк Флойд 24 битного формата не существовало. Откуда сейчас взялись записи тех лет в форматах 24 бит ? Все таки что значит преобразуется ? RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Котельщик - 02-06-2019 02:24 (01-06-2019 19:39)malekcs писал(а): Не хочу Вас расстраивать, но даже брендовые современные ЦАП с ценой в 6К только приближаются к звучанию хороших аудиофильных СD-ишников прошлого , почитайте cами : За такие деньги пусть сами у себя на фирме и слушают ))) RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - gob72 - 02-06-2019 02:39 (02-06-2019 00:22)Abizian писал(а): А я бы не купил:Смысл всех нас тут - интерес к старой технике, конкретно, к Техниксу. Какой смысл покупать машину 1938 года выпуска, когда даже Лада точно лучше по характеристикам? Это и есть ретро и винтаж. Мало их осталось, вот и интерес и стоимость оттуда. Некая эксклюзивность вырисовывается... Вон, на яху недавно был Техникс SU-CD50.. Что в нем ? Да, в общем, ничего. А ушел за 35000 Йен. Не бог весть какие деньги, но он и их не стоит. Просто редкий. В восьмидесятые можно было прийти просто в магазин и купить его, а сейчас - нет... К тому же тому объявлению уже три года, сейчас совсем другие цены RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Abizian - 02-06-2019 12:07 Тем не менее люди с деньгами уже минимум год не хотят брать эти уникальные и редчайшие SB-M10000 за 40000$ и два года - SE-A2000 за 3000$. Несмотря на всю их ретро и винтажность. RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Andrey67 - 03-06-2019 12:17 Котельщик По поводу "Пинк Флойд". После потопа в архивах большинство "аналоговых мастеров" (в том числе и Пинков) были безвозвратно утеряны. Продюсеры Пинков обыскали все доступные и недоступные источники, где могли сохраниться "первые копии" мастеров. И нашли. Потом их оцифровали. Но к этому времени уже было не только 24 бит. RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Котельщик - 03-06-2019 14:16 Выходит Пинкам повезло ! А что насчет других ? |