Hi-Fi Forum
Клуб любителей Luxman - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Клуб любителей Luxman (/thread-50933.html)



RE: Клуб любителей Luxman - VOVA-76 - 18-06-2013 20:06

АС могут также долго розыгрыватся и улучшение звучания именно скачкообразное Улыбка


RE: Клуб любителей Luxman - Ivanvdzr - 23-06-2013 01:26

Думаю приобрести усь до 3000 грн.
Какой лучше взять и будет ли играть с KEF iQ7


RE: Клуб любителей Luxman - Спэйс - 23-06-2013 05:21

(23-06-2013 01:26)Ivanvdzr писал(а):  Думаю приобрести усь до 3000 грн.
Какой лучше взять и будет ли играть с KEF iQ7
Если чуть добавить то лучше взять вот http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-87782.html


RE: Клуб любителей Luxman - alex0665 - 23-06-2013 05:45

(23-06-2013 01:26)Ivanvdzr писал(а):  Думаю приобрести усь до 3000 грн.
Какой лучше взять и будет ли играть с KEF iQ7
Можно взять Luxman L410 или SQ507X.


RE: Клуб любителей Luxman - Спэйс - 23-06-2013 14:06

(23-06-2013 05:45)alex0665 писал(а):  
(23-06-2013 01:26)Ivanvdzr писал(а):  Думаю приобрести усь до 3000 грн.
Какой лучше взять и будет ли играть с KEF iQ7
Можно взять Luxman L410 или SQ507X.
Можно взять и 410,но если есть возможность лучше добавить и взять 510 или 530 в них и корректор отличный для винила да и классом выше Улыбка


RE: Клуб любителей Luxman - Kaminskiy - 02-07-2013 00:34

Тук-тук Улыбка
Приветствую всех любителей и ценителей Люксман
Имею Luxman SQ505X. (кстати покупал у Александра alex0665, за что ему и благодарен)
Слушая этот усилитель, меня всё устраивает в звуке... он просто хорош Happy0144
Единственное, что хочется мощнее... Ручку выкручивал на всю, прослушивая любимую музыку... Ну люблю я так Улыбка
Вот попробовал ещё послушать лампу....... ну.....неплохо ...
Но, знаете.... Сегодня включил снова 505х..... И я понимаю, что мне он очень нравится.....но хочу его поменять хотя бы на 507....он говорят почти тоже самое, но вместо 2х30, имеет 2х60, а это уже для меня поинтереснее будет
Так что? Принимаете в свои ряды?
Ну и может посоветуете, что-то заодно Улыбка


RE: Клуб любителей Luxman - alex0665 - 02-07-2013 05:12

У 507 мощность больше .Характер звука у них идентичен. Мне лично очень именно звук этой серии из начала 70_х Happy0144


RE: Клуб любителей Luxman - Kaminskiy - 02-07-2013 13:46

(02-07-2013 05:12)alex0665 писал(а):  У 507 мощность больше .Характер звука у них идентичен. Мне лично очень именно звук этой серии из начала 70_х Happy0144
Ну вот я и подумываю пока над таким вариантом сменки
А что скажете по поводу L 410 ?
Он уже 2х75 ... а звук его всё тот же? Фирменный?


RE: Клуб любителей Luxman - Спэйс - 18-07-2013 15:24

(18-06-2013 20:06)VOVA-76 писал(а):  АС могут также долго розыгрыватся и улучшение звучания именно скачкообразное Улыбка
Вова а вот такой вариант с 560м http://www.youtube.com/watch?v=dgLqOmEpeTo


RE: Клуб любителей Luxman - Roulss - 21-07-2013 23:57

Уважаемые одноклубники/и не только/поделитесь своими впечатлениями по усилителю мощности LUXMAN M-5.


RE: Клуб любителей Luxman - fmdxua - 22-07-2013 14:16

Приветствую всех ценителей hi-fi оборудования фирмы Luxman. Выпала мне возможность послушать тюнер Luxman TD-377. В плане звука аппарат - замечательный, приятно слушать не только FM диапазон, но и ДВ-СВ .
Приведу несколько записей, как звучат станции:















А подальше от города, где-нибудь вдали от бытовых и промышленных помех вообще был бы хороший прием. Помимо звука тюнер отличается высокой чувствительностью на всех диапазонах.
Из недостатков хочу выделить недостаточную избирательность и динамический диапазон тюнера, к примеру, на FM - радиостанции на близких частотах (ближе 300 кГц) в городе,где сигнал очень сильный - нормально послушать не удасться - станцию слышно в полосе до 500 кГц, либо нужен аттенюатор.
QTH: г. Полтава
На FM - 5 эл. Яги
На ДВ-СВ - рамочная антенна в к-те с тюнером.


RE: Клуб любителей Luxman - pch.65 - 09-08-2013 11:33

Доброго дня уважаемым форумчанам! Хотел бы поделиться некоторой информацией, которая возможно, кому-то будет интересна.
Мой переход на винтажную технику оказался заразителен, и трое моих друзей, отложив новые и достаточно приличные усилители переключились на старые Luxman(ы). А поскольку они живут не в Москве, уси покупал и переправлял к хозяевам я. Соответственно, некоторое время аппараты стояли у меня дома и была возможность их послушать и сравнить с моим L-100.
Были SQ507, L-45A, L-55A. Все уси были в очень приличном состоянии. Общая болезнь – окисление контактов на переключателях – «клювиках», лечится просто. В L-45 пришлось менять регулятор громкости (потенциометр). Наверное, можно было отремонтировать – но показалось очень сложным, поменяли на современный аналог, правда пришлось пожертвовать тонокомпенсацией. Разницы в звуке не почувствовал.
По звуку все аппараты великолепны. Есть некоторые нюансы. L-100 и SQ507 звучат, на мой взгляд, более нейтрально, 45 и 55 дают как бы более яркий звук. При этом везде подача очень детальна, реалистична с хорошо ощущаемой сценой. Все слушалось с выключенными фильтрами с одним источником и акустикой. Учитывая наличие в аппаратах большого количество возможных фильтров, звук можно подстроить под любое желание. Все слушалось с винилом. Фонокорректоры по-моему лучше на L-100 и L-55. И еще, 45 и 55 жутко греются, надо ставить на открытую полку.
Немного по акустике. Поменял свою акустику весной. Были MA RX6. Поиски были долгими. Слушал и в салонах и дома. Дома конечно лучше, поскольку получаешь реальный результат. Все б/у приблизительно одной ценовой категории. Слушал Pro Ac Studio 140, Spendor SP1, Vandersteen 2, Klipsch Heresy III. Считаю, что вся эта акустика достаточно высокого класса, но вся принципиально различная в конструкции. Все играло прекрасно, но Vandersteen и Heresy произвели особое впечатление при абсолютной разнице звука. Первые – это воздух и объем, соответственно требуют относительно большого помещения (ну, наверное комнату не менее 30 м2) Вторые – это точность, детальность и четкая сцена. Выбирал Heresy. Комната 20 м2, очень доволен. С отзывами, относительно недостатка басов не согласен. Их достаточно, они живые и реальные без бубнения.


RE: Клуб любителей Luxman - Kaminskiy - 09-08-2013 12:11

Это интересно. Спасибо, что поделились Улыбка

А что Вы имеете ввиду?
(09-08-2013 11:33)pch.65 писал(а):  поменяли на современный аналог, правда пришлось пожертвовать тонокомпенсацией.
В каком смысле пожертвовать?


RE: Клуб любителей Luxman - pch.65 - 09-08-2013 12:37

В родном потенциометре было 7 контактов. Один на плату тонокомпенсации. Такие, говорят, сейчас не выпускают. Поставил 6-й контактный.

Тонокомпенсатор остался не задействован. Но поскольку он начинает работать при очень низкой громкости, на звуке нормального уровня громкости не отразилось.


RE: Клуб любителей Luxman - tashik - 10-08-2013 09:39

Подскажите пожалуйста функцию кнопки phono straight, в Luxman 510.


RE: Клуб любителей Luxman - михаил - 10-08-2013 10:12

а вот какого красавца продают http://www.ebay.com/itm/Vintage-Luxman-PD444-Ultra-Turntable-by-Micro-Seiki-Takes-9-12-Tonearm-Rare-/200946717740?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item2ec95b942c просто шоколадка Happy0144


RE: Клуб любителей Luxman - Roulss - 10-08-2013 11:10

(10-08-2013 09:39)tashik писал(а):  Подскажите пожалуйста функцию кнопки phono straight, в Luxman 510.
В обход темброблока /чаще всего/.


RE: Клуб любителей Luxman - baibai - 12-08-2013 04:37

Здравствуйте,
какой усилитель Luxman реально приобрести за 500-600 USD (с доставкой в Иркутск).
Акустика Canton GLE-100, слушаю в основном винил (арт, прог, психо, маленько хард).
комната 16 кв.м.


RE: Клуб любителей Luxman - Splinter - 12-08-2013 17:25

Кто то пробовал сетевики менять в старых усилителях данной фирмы?


RE: Клуб любителей Luxman - Roulss - 12-08-2013 19:33

(12-08-2013 17:25)Splinter писал(а):  Кто то пробовал сетевики менять в старых усилителях данной фирмы?
Установил /вместо родного/на пред LUXMAN C-5 сетевик Acoustic Revive.
Результаты положителные: - Бас подсобрался и стал более информативным. В середине родилось больше воздуха....