Раздвигая рамки возможного... - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +---- Форум: Системы участников (/forum-9.html) +---- Тема: Раздвигая рамки возможного... (/thread-176495.html) |
RE: Раздвигая рамки возможного... - vitaly - 13-02-2017 16:28 зачем усложнять стандартные вещи для обычной комнаты ? там же все очень просто -все что вылетело из акустики надо максимально рассеять ,то что успело вернуться назад -надо максимально поглотить при этом необязательно делать гигантские панели ,достаточно при помощи лампы и зеркала установить места первых отражений косяки обычной жилой комнаты серьезному лечению как правило не поддаются (если это не свой дом)-одни только межэтажные перекрытия сломают весь кайф .что бы вы не делали ,а если еще бетон снаружи или гипсобетонные панели меж комнатами? о всяких красотах из гипсокартона вообще молчу... RE: Раздвигая рамки возможного... - Михайлов - 13-02-2017 16:34 (13-02-2017 15:36)VladimirNB писал(а): Но кто может сказать точно, что купить и куда повесить (поставить) в реальной жилой комнате с ее мебелью и несимметричным расположением всего что только есть.Все это вам скажет проект, разработанный vicoustic специально для вашей комнаты. Вам нужно будет дать только вводные: размеры помещения, форма, материалы ограничивающих помещение поверхностей, наличие мебели и др. Предметов типа ковров, картин и т.д. Проект представляет собой подробный документ в формате pdf с расчётами, графиками, картинками, перечнем конкретных материалов и их количеством, обоснованием, рекомендациями. RE: Раздвигая рамки возможного... - vitaly - 13-02-2017 16:37 Это пустая трата времени и денег RE: Раздвигая рамки возможного... - Михайлов - 13-02-2017 16:40 (13-02-2017 15:36)VladimirNB писал(а): Вам доводилось слушать музыку в комнате по проекту этой известной фирмы? Расскажите о впечатлениях. И была ли это отдельная комната, или обычная жилая?Да. Отдельная кдп. Впечатления самые положительные - подобная обработка клп позволила слушать запись со всеми мельчайшими подробностями, которые в обычном помещении маскируются звуками самой комнаты: переотражениями, нч модами. RE: Раздвигая рамки возможного... - VladimirNB - 13-02-2017 17:16 (13-02-2017 16:40)Михайлов писал(а): Да. Отдельная кдп.А что там было в комнате? Размеры комнаты? Примерная расстановка акустики, мебели, наличие каких либо устройств для поглощения, рассеивания, что либо для коррекции области НЧ. Ну и шторы, ковры, картины, и т.д. Расскажите более подробно. RE: Раздвигая рамки возможного... - Михайлов - 13-02-2017 17:46 Конкретно в той кдп не было ничего - это кдп. Стойка с аппаратурой, АС, кабели, кресло, шторы на окне. Т.к. там был в качестве источника только стример, то соответственно не было стеллажей ни с CD, ни с винилом. Комната маленькая 15 м2. [attachment=915834] [attachment=915835] RE: Раздвигая рамки возможного... - doom - 13-02-2017 17:57 так фото в студию.а еще лучше создать ветку в системах участников и всем продемонстрировать свою КДП RE: Раздвигая рамки возможного... - Михайлов - 13-02-2017 18:17 Это не моя кдп и не моя система. Вот еще расчеты и графики: [attachment=915851] RE: Раздвигая рамки возможного... - doom - 13-02-2017 20:39 кдп-реально тупая!!полный ацтой.все сделанно для того что бы полностью убить звук вам двойка,как и тому кто это все впарил RE: Раздвигая рамки возможного... - VladimirNB - 13-02-2017 21:02 (13-02-2017 18:17)Михайлов писал(а): Это не моя кдп и не моя система.А есть ли реально снятая АЧХ в точке прослушивания? И реальное время реверберации, а не рассчитанное компьютером. И надо чтобы графики были от 20 герц. Ведь интересно что там с НЧ диапазоном творится. Кстати, а что за модель акустики? Ну чтобы лучше понимать ситуацию. Ибо конфигурация комнаты проблемная. Вот и интересно как там с резонансами в области до 150 герц. RE: Раздвигая рамки возможного... - Вадимыч - 13-02-2017 21:17 (13-02-2017 21:02)VladimirNB писал(а): ... И надо чтобы графики были от 20 герц. Ведь интересно что там с НЧ диапазоном творится. ...Мама рідна, дядьку про що ви пишете... Які графіки від 20 Гц ? RE: Раздвигая рамки возможного... - VladimirNB - 13-02-2017 21:26 (13-02-2017 21:17)Вадимыч писал(а): Мама рідна, дядьку про що ви пишете...Это и всё что вы поняли? Печалька однако. Графики должны быть до 150 герц. Реально снятые. Не треть октавные или какие иные. А чем вас смущает 20 герц? Ответьте пожалуйста. RE: Раздвигая рамки возможного... - Михайлов - 13-02-2017 23:11 (13-02-2017 21:02)VladimirNB писал(а): А есть ли реально снятая АЧХ в точке прослушивания? И реальное время реверберации, а не рассчитанное компьютером. И надо чтобы графики были от 20 герц. Ведь интересно что там с НЧ диапазоном творится.Снятой АЧХ не нашел. Измеренный график RT60: [attachment=915902] Измеренный график практически соответствует рассчетному. Видно, что бастрапы в углах комнаты работают достаточно эффективно. Первая нч мода от длины комнаты в районе 36 Гц. Остальные моды сосредоточены выше примерно 60 Гц. RT60 ниже 63 Гц корректно измерить нельзя. От модели акустики RT60 не зависит. RT60 определяется исключительно акустическими свойствами помещения. RE: Раздвигая рамки возможного... - VladimirNB - 13-02-2017 23:46 График красивый, спору нет. Но если вдруг найдете АЧХ, опубликуйте пожалуйста. Очень интересно как все эти меры помогли с кучей резонансов на частотах от 60 до 120 герц. Хочется понять эффективность их работы. Акустика тут как раз и играет не последнюю роль, ибо она может быть определенной конструкции, и просто иметь монотонный спад ниже 100 герц. И все проблемы комнаты уже как бы и не существенны. Вы ведь упорно не хотите рассказать о системе которая играет в этой комнате. Впрочем имеете на это полное право. RE: Раздвигая рамки возможного... - Михайлов - 14-02-2017 01:35 Стояки (стоячие волны), которые вы называете резонансами, приводят к заметному увеличению времени реверберации на соответствующих частотах, что проявляется гулом на нч и приводит к заметному уменьшению общего разрешения системы на нч. Поэтому график RT60 (а не график АЧХ) демонстрирует эффективности ак. обработки кдп. АС - Sonus Faber Amati Homage. Полагаю я вполне удовлетворил ваше любопытство по поводу возможности и эффективности ак. обработки кдп, выполненной профессионалами, как пример, vicoustic. Еще раз крайне рекомендую Мутнику заняться профессиональной ак. обработкой кдп - это важнейший компонент аудио системы! RE: Раздвигая рамки возможного... - doom - 14-02-2017 01:36 в комнате практически нет звукоотражения,а везде только звукопоглащение. Все остальное-это обычная и модная шняга,и не более RE: Раздвигая рамки возможного... - VladimirNB - 14-02-2017 07:55 (14-02-2017 01:35)Михайлов писал(а): Поэтому график RT60 (а не график АЧХ) демонстрирует эффективности ак. обработки кдп.Вы все правильно пишите. Но график вы привели в каком разрешении? 1/3 октавном? Или я ошибаюсь? Интересен для оценки области НЧ только график АЧХ в точке прослушивания снятый на непрерывном скользящем тоне. Все же если найдете такой, выложите пожалуйста. За раскрытие тайны акустики - спасибо! RE: Раздвигая рамки возможного... - Boostaddict - 14-02-2017 23:26 (13-02-2017 16:28)vitaly писал(а): зачем усложнять стандартные вещи для обычной комнаты ? там же все очень просто -все что вылетело из акустики надо максимально рассеять ,то что успело вернуться назад -надо максимально поглотить при этом необязательно делать гигантские панели ,достаточно при помощи лампы и зеркала установить места первых отражений100% !!! А мне многие, в т.ч. и новый Редактор, пытаются доказать обратное ! RE: Раздвигая рамки возможного... - artshop - 14-02-2017 23:41 Круто завернулось! Измериловки не имеем, предметом не владеем.... Но! Максимально рассеиваем (локализацию и сцену убиваем), а дальше еще и максимально отражаем? (#356) Михайлов, не написано откуда Вы, предполагаю, что с луны... В этой теме Вас не услышат... RE: Раздвигая рамки возможного... - Boostaddict - 15-02-2017 11:38 Андрей, тут уже дело личных предпочтений. Помимо локализации образов для меня очень важен объём и разрешение. Т.е. нужно рассеивать. Как уже говорил, лучше всего себя показывает именно комбинация рассеивания-поглощения. |