(26-07-2011 15:17)TeloS писал(а):  Да что вы ерунду пишите Эдгар произвел доработку усилителя обжигает пальцы от днища усилителя. Ток х.х трансформатора усилителя увеличился от повышеного напряжения в сети соотвественно и транзисторы работают в другом режиме, вот и обжигает.Как уже писалось выше не ужели так сложно купить стабилизатор или автотрансформатор и понизить себе сетевое напряжение.какое у Вас напряжение в сети

(26-07-2011 13:05)smudruk писал(а):  

(26-07-2011 12:36)Fisha писал(а):  а часто ли в кому нибудь заежает домой фирма маранц к примеру (ну или еще кто то в ценовом диапазоне усилителей до 2 куе)?
зачем превращать достоинства в недостатки?

странно вы трактуете мою ситуацию. Ведь в ней речь не шла о сервисном обслуживании. В моём случае была переделка под моё нестандартное питание. Я не в праве был расчитывать на то, что Эдгар поможет, т.к. каждый, по идее, сам должен решать свои проблемы с напряжением в своей розетке. Это не дело ни фирмы Маранц ни Эдгара.
Я не исключаю, что Эдгар сразу приехал ко мне т.к. у него был профессиональный интерес к моей акустике (три пары) и прочей технике. Но в любом случае к моей проблеме Эдгар подошёл с пониманием и денег за визит не взял. А с вызовом домой из сервис-центра Маранц всё было бы иначе. А как? Да сами напишите....

(26-07-2011 15:17)TeloS писал(а):  Как уже писалось выше не ужели так сложно купить стабилизатор или автотрансформатор и понизить себе сетевое напряжение.какое у Вас напряжение в сети

(26-07-2011 16:23)Дембель писал(а):  Вот уж никогда не подумал бы, что на распределительном щите в подъезде "чистота" электрического напряжения лучше, чем после стабилизаторов, тем-более за ТАКИЕ деньги ...
Может усилитель просто работает лучше именно на повышенном напряжении !!!
Неоднократно видел и силовые кабели, и всякие прибамбасы для замены проводки ... , но ведь ТАК можно все кабели до самой электростанции поменять !!! Очевидно выход следует всё-таки искать в качественном стабилизаторе напряжения, а уже от него не жалко и дорогущие кабели пускать на аппаратуру ... Это как с фильтром для воды - зачем ставить "конечный" фильтр во дворе перед домом, если все трубы в доме старые, ржавые и грязные Понятно, что подшаманить проводку однозначно надо. я и сам так сделал ... Но по стояку в доме ТАКОЕ твориться - пакетники горят, провода плавятся, электриков из ЖЭКа лет 20-ть никто не видел ... Так что, менять за свой счёт провода и кабели во всём городе

(26-07-2011 15:42)TeloS писал(а):  УВ. Эдгар во первых вопросом на вопрос не отвечают!В прошлых постах Вам писали кучу вопросов на кот Вы нормально не ответили а постоянно ускользали от ответов Я тогда зделаю тоже же самое-- отморожусь от ответа,тем более если Вы так стремительно хотите услышать ответ на свой вопрос это говорит от том что кроме Вашего демпега Вам нечего о нем рассказать)))

---

smudruk наверное 387 пост пропустил теперь понятно,можно узнать какую доработку сделал Эдгар?Какие изменения были произведены.Буду рад ответу.

(26-07-2011 19:59)TeloS писал(а):  smudruk а на мой вопросик можно ответить он в посте 397 заранее благодарен...

(26-07-2011 20:38)Дембель писал(а):  При чем здесь чистота сети?
Стабилизатор (в частности Аудиолот) форму напряжения сети особо не меняет - это же не регенератор!
Здесь важно другое - выходное сопротивление сети после стабилизатора выше, чем до него.
И это в любом случае! вне зависимости от характеристик стабилизатора.
С более мощным, конечно в меньшей степени и наоборот.
Соответственно нагрузочные характеристики хуже.
Речь не о абсолютном значении напряжения сети в режиме покоя.
А о флуктуациях этого напряжения, связанных именно с высоким и импульсным токопотреблением усилителей мощности.
Со стабилизатором эти флуктуации выше чем без него.
Кроме этого, на пути тока (в сравнении с прямым подключением к сети) появляются - доп. провода, предохранители, трансформатор, контакты реле - все это не улучшает, в том числе и чистоты звучания.

---

Я писал не чАстота, а чИстота, имея ввиду различные "шумы"-наводки и прочую дребедень от соседей и самой линии.
Поэтому регенераторы ни при чём ... !
Тогда надо в усилителях не только "мощники"-платки вставлять, а заняться и БП серъёзно
Таким образом, всё-таки правильнее будет делать ВСЁ СРАЗУ ...
Да и корпуса на заводе-изготовителе заказывать элементарно - от 25 ЕВРО !!! Могу помочь со ссылочкой ... Иначе действительно - приходиться "очень тонко" настраивать свой мощник под каждый БП донора, сеть и компоненты клиента ...
Эдгар, кооперируйся не с болтунами, а с теми, кто тебе задаёт толковые вопросы. Толковых людей здесь очень много, может действительно, создать маленькое КБ - одни занимаются платами, другие БП, третьи корпусами, четвёртые сборкой и настройкой ... !!! Зато усил действительно будет "любо-дорого посмотреть и послушать" !!! Я и сам такой приобрёл-бы, как "кладезь знаний" форумчан !
А то вся эта переписка напоминает 80-ти летнюю "Войну Роз" !!!

(26-07-2011 22:35)TeloS писал(а):  Ув.quadrokot почему вы так усердно не просите Эдгара отвечать на поставленые ему вопросы в ранних постах?! Эдгар: 1) коэффициент демпфирования - маркетинговый параметр(чем вы и занимаетесь), довольно бессмысленный.
Точнее, смысл его, и его величина, зависит от подключенной нагрузки,проводов к системе,так же это характеристика СИСТЕМЫ, где всё влияет друг на друга: и нагрузка на параметры усилителя, и усилитель на параметры нагрузки. Для реальной системы нет и быть не может одного значения для всей полосы частот для всех значений мощности.
2) КД- бредовый параметр.
Вот выходное сопротивление усилителя - это не бредовый параметр, особенно если снят на ряде частот, лежащих в звуковой области. У хорошего усилителя Rвых в диапазоне 20 Гц - 20 кГц почти не меняется,поскольку в ДФ участвуют по меньшей мере ТРИ переменных, а только ОДНА из них является по-настоящему характеристикой усилителя.3) ДФ не может быть характеристикой усилителя никак.4) Сопротивление громкоговорителя является частотно-зависимой величиной, и сильно частотно-зависимой. Поэтому ни одна приличная фирма, выпускающая усилители, никогда не приводит никаких величин ДФ (не то что частотно-зависимых, какими они должны быть на самом деле, но даже для одной частоты). А то что у вас Эдгар так получилось что усь держит "зубами" так это просто повезло-совпало с нагрузкой...вот всему и объяснения. Ну вот Я ответил...а Вы до сих пор не отпишитесь за прошлые посты когда народ просил Вас об этом...Ну эксперементы и поиск хорошего звука всегда приветствуется...

(26-07-2011 22:35)TeloS писал(а):  Ув.quadrokot почему вы так усердно не просите Эдгара отвечать на поставленые ему вопросы в ранних постах?! Эдгар: 1) коэффициент демпфирования - маркетинговый параметр(чем вы и занимаетесь), довольно бессмысленный.
Точнее, смысл его, и его величина, зависит от подключенной нагрузки,проводов к системе,так же это характеристика СИСТЕМЫ, где всё влияет друг на друга: и нагрузка на параметры усилителя, и усилитель на параметры нагрузки. Для реальной системы нет и быть не может одного значения для всей полосы частот для всех значений мощности.
2) КД- бредовый параметр.
Вот выходное сопротивление усилителя - это не бредовый параметр, особенно если снят на ряде частот, лежащих в звуковой области. У хорошего усилителя Rвых в диапазоне 20 Гц - 20 кГц почти не меняется,поскольку в ДФ участвуют по меньшей мере ТРИ переменных, а только ОДНА из них является по-настоящему характеристикой усилителя.3) ДФ не может быть характеристикой усилителя никак.4) Сопротивление громкоговорителя является частотно-зависимой величиной, и сильно частотно-зависимой. Поэтому ни одна приличная фирма, выпускающая усилители, никогда не приводит никаких величин ДФ (не то что частотно-зависимых, какими они должны быть на самом деле, но даже для одной частоты). А то что у вас Эдгар так получилось что усь держит "зубами" так это просто повезло-совпало с нагрузкой...вот всему и объяснения. Ну вот Я ответил...а Вы до сих пор не отпишитесь за прошлые посты когда народ просил Вас об этом...Ну эксперементы и поиск хорошего звука всегда приветствуется...

(26-07-2011 23:19)DANGER_JOKER писал(а):  Выход один - поставить на балконе десяток яхтенных аккамуляторов и запитывать всю систему ТОЛЬКО от них ... !!!
А на ночь пусть заряжаются ....
Правда всё переделывать прийдётся, зато звук можно сделать идеальным, как в костёле с органом ... !

---

(26-07-2011 22:35)TeloS писал(а):  Ув.quadrokot почему вы так усердно не просите Эдгара отвечать на поставленые ему вопросы в ранних постах?! Эдгар: 1) коэффициент демпфирования - маркетинговый параметр(чем вы и занимаетесь), довольно бессмысленный.
Точнее, смысл его, и его величина, зависит от подключенной нагрузки,проводов к системе,так же это характеристика СИСТЕМЫ, где всё влияет друг на друга: и нагрузка на параметры усилителя, и усилитель на параметры нагрузки. Для реальной системы нет и быть не может одного значения для всей полосы частот для всех значений мощности.
2) КД- бредовый параметр.
Вот выходное сопротивление усилителя - это не бредовый параметр, особенно если снят на ряде частот, лежащих в звуковой области. У хорошего усилителя Rвых в диапазоне 20 Гц - 20 кГц почти не меняется,поскольку в ДФ участвуют по меньшей мере ТРИ переменных, а только ОДНА из них является по-настоящему характеристикой усилителя.3) ДФ не может быть характеристикой усилителя никак.4) Сопротивление громкоговорителя является частотно-зависимой величиной, и сильно частотно-зависимой. Поэтому ни одна приличная фирма, выпускающая усилители, никогда не приводит никаких величин ДФ (не то что частотно-зависимых, какими они должны быть на самом деле, но даже для одной частоты). А то что у вас Эдгар так получилось что усь держит "зубами" так это просто повезло-совпало с нагрузкой...вот всему и объяснения. Ну вот Я ответил...а Вы до сих пор не отпишитесь за прошлые посты когда народ просил Вас об этом...Ну эксперементы и поиск хорошего звука всегда приветствуется...

Уважаемый TeloS !!!
Давайте я Вам отвечу конкретно и по существу вместо Эдгара .. Не против ?
Эдгару нато просто "кормить семью" ... , как и всем нам ... !
Но, учитывая низкую покупательскую способность населения, на массовость и прибыль по "фордовской" системе ( по чуть-чуть, но с большого колличества ) надеятся не приходиться ... А кормить семью надо !
Поэтому единственный выход - делать "штучный товар", как "Майбахи" (прибыль с единицы товара максимальная), но при этом Эдгар предлагает ПОЛНОЕ авторское сопровождение изделия и немаленькую гарантию (очевидно, что он уверен в "запасе прочности" своего девайса ). И очень похвально, что он выезжает к клиентам решать любые вопросы, даже не относящиеся к его усилку.
Понятно, что в схеме хватает и достоинств и недостатков, но постепенно схема совершенствуется. Понятно, что всем, и мне тоже, чисто из любопытства, интересно "что и как" там внутри "тикает" и почему (все мы "самоделкины и фанаты электроники"), но Эдгар имеет право опасаться плагиата или просто, сохранять тайну для "напущения тумана", но ЭТО ЕГО ПРАВО, как продавца. Просто поставьте себя на его место и попробуйте себе ДОХОДЧИВО объяснить, чтобы не создавать на ветке накал ...
Эдгар ищет не "общего" покупателя, а того, кому нужен "индивидуальный подход", "авторское сопровождение", да и просто - общение ! Это как "семейный врач" - дороже, чем бесплатный в поликлинике,но, зато круглосуточно на связи и готов приехать на помощь !
И я тоже задавал вопросы, и тоже спорил, и тоже хотел докопаться до истины, принципиально ... ! Но, если Магомед не идёт к горе, то дождёмся другого Магомеда ! Мало-ли в Бразилии Магомедов !!! Поэтому если разделить на части стоимость усилительной вставки (авторское сопровождение, гарантия с выездом, модификация, консультация с практическим решением проблем и т.д. ) то стоимость железа будет адекватной ...
У него-же не поток, как на фабрике ... "А кормить семью надо ! "
;) Так-что, если Эдгар сам захочет, то похвастается - расскажет, покажет, посоветует, поделится опытом ....
А пока-что - ему надо найти того немногочисленного покупателя, кому нужен усилитель с "комплексом услуг" !!!
"А кормить семью-то НАДО !!! "

(27-07-2011 00:23)TeloS писал(а):  DANGER_JOKER правильно сказал:"А кормить семью-то НАДО !!! "