![]() |
|
USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы (/thread-51939.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 |
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы - Kir9790 - 17-08-2016 20:30 (17-08-2016 20:15)Djem писал(а): Моножила хорошая, но выдержать необходимые параметры кабеля при самостоятельной сборке не представляется возможным. Как, например, обеспечить импеданц в 90 Ом, да еще без флуктуаций по всей длине кабеля?То есть подводные камни здесь есть и не всё так просто...понятно. Значит в бюджете до 100 у.е. - АК Карбон всё-таки. RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы - Serpens - 17-08-2016 22:11 Да, за свои деньги Карбон - лучшая покупка. Поторгуйтесь с ними http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-160658.html(17-08-2016 17:11)alexsandr писал(а): в начальном бюджете Логан вполне правильное решение... многие с него начинали...а с поднятием уровня сетапа на базе ПК, замена такого кабеля как-бы очевидна...Вы правы и неправы одновременно. Для начального кабеля Логан вполне себе ничего, но из-за кривизны в звуке он не дает даже нормально услышать, что же на самом деле выдает аппаратура. И получается замкнутый круг. Хотя... Есть куда расти Мой Карбон - тоже промежуточный вариант, как ни крути.
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы - konrats - 18-08-2016 07:16 (17-08-2016 13:32)Kir9790 писал(а): C Клотц ЮСБ в Украине реально проблема, а попробовать очень хочется взамен своему Логан ЮСБ.Делал из этой моножилы -хороший, но оригинал от Неотека лучше. И там используются 26авг моножилы, как потом вычитал и вроде как криогенят. RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы - Kir9790 - 18-08-2016 08:36 (18-08-2016 07:16)konrats писал(а): Делал из этой моножилы -хороший, но оригинал от Неотека лучше. И там используются 26авг моножилы, как потом вычитал и вроде как криогенят.Спасибо за опыт. А "хороший" - это...насколько хороший? С чем сравнивали? Оригинал от Неотека: Neotech NEUB-1020-USB 2.0 A-B-UPOCC Silver - этот? 150 долл... и на прослушку взять без проблем можно. Жаль он какой-то малораскрученный, потом продать по нормальной цене будет проблемой, в отличие от Карбона. RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы - yuri_kov - 18-08-2016 10:05 (18-08-2016 07:16)konrats писал(а): Делал из этой моножилы -хороший, но оригинал от Неотека лучше. И там используются 26авг моножилы, как потом вычитал и вроде как криогенят.в том все и дело что у Неотека проводники в кабелях отличаются в лучшую сторону от т.н. монтажных проводов. Ну наверное так и должно быть, иначе было бы слишком просто делать хорошие кабели RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы - konrats - 18-08-2016 10:20 Лучше в сравнении с качественными принтерными кабелями. Заводской Неотек с другими фирмами не сравнивал, как то надоело И на вторичке не сильно много неотека, продать можно. Карбон -посеребро, неотек - серебро монокристалл, для меня выбор очевиден. Но монтажные серебро по крайней мере лучше самодельного, другой уровень. Внешне - что монтажные, что внутри готовых заводских кабелей - одинаковы, а там - кто знает RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы - Serpens - 18-08-2016 12:20 (18-08-2016 10:20)konrats писал(а): Карбон -посеребро, неотек - серебро монокристалл, для меня выбор очевиден.А для меня - нет. Дело в том, что метровый и полутораметровый Неотек звучат по-разному. Как думаете, почему? RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы - Kir9790 - 18-08-2016 13:58 (18-08-2016 12:20)serpens писал(а): А для меня - нет.Хоть вопрос и не мне, с интересом жду правильного ответа (основанного на практическом опыте). Отличия в метровой и полутораметровой версиях есть в отзывах на сайтах, где его продают: метровая мол лучше. Возможная причина (из очевидного): меньше длина - меньше потери и искажения. Но самое интересное - узнать какой же кабель-таки лучше: AQ Карбон или серебряный Неотек? RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы - Serpens - 18-08-2016 17:47 Производители аудио юсб-кабелей в большинстве своем утверждают, что единственный параметр, который можно и нужно жестко контролировать, это волновое сопротивление 90 Ом. Не +/-15%, как прописано в "паспорте" стандарта юсб, а строго 90 Ом. Если у Неотека это гуляет, то вот и разница в звуке кабелей различной длины. У Аудиоквеста - не знаю, но ни на одном форуме я не видел подобного обсуждения разно звучащих длин кабелей. По звуку - я не сравнивал Карбон и Неотек. Но себе Неотек себе не куплю, потому что все равно меня будет грызть аудиофильский червяк, что кабели Даймонд, ПлатинумСтарлайт или Эвент буду гораздо лучше. Вот на них и надо собирать RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы - bobrw - 18-08-2016 18:32 Думаю проблема решена .Надо покупать usb кабели самые дорогие ,которые можете себе позволить-для того ,чтобы не мучал аудиофильский червь(вот зараза)
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы - petr.solo1223 - 18-08-2016 20:10 Вообще и желательно их перед этим послушать, после Квеста Даймонда я сильно изменил мнение о Квесте в лучшую сторону. Кабель просто отличный.
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы - Serpens - 18-08-2016 21:30 На Сундуке Даймонд, по сути, базовый топ-кабель. Но я смотрю в сторону Зу ![]() (18-08-2016 18:32)bobrw писал(а): Думаю проблема решена .Надо покупать usb кабели самые дорогие ,которые можете себе позволить-для того ,чтобы не мучал аудиофильский червь(вот зараза)Сейчас юсб-кабели по 1500-2000 долларов это даже не самый топ. Так что есть куда расти. RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы - Вадимыч - 18-08-2016 22:23 (18-08-2016 20:10)petr.solo1223 писал(а): Вообще и желательно их перед этим послушать, после Квеста Даймонда я сильно изменил мнение о Квесте в лучшую сторону. Кабель просто отличный.У мене перше враження було таке саме. Три-чотири інструменти , а вже коли три дівки , оркестр - все в кучу.
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы - petr.solo1223 - 18-08-2016 22:37 (18-08-2016 22:23)Вадимыч писал(а): У мене перше враження було таке саме. Три-чотири інструментиХто всравсь ? Даймонд. R. Shedrin, G. Bizet—R. ShedrinR. Shedrin «Music for the Town of Koethen» G. Bizet—R. Shedrin Carmen-Suite «Moscow Virtuosi» Chamber Orchestra Armenian Chamber Ensemble, Percussion Ensemble (2) Conductor Vladimir Spivakov флак 16-44.1 система Вадима (onv) - невероятная динамика,масштаб и разделение инструментов. "Пилите,Шура,пилите"(с).
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы - Мутник - 18-08-2016 23:12 (18-08-2016 22:23)Вадимыч писал(а): У мене перше враження було таке саме. Три-чотири інструментиІ чого це ви вирішили, що винний у цьому Даймонд? Абсурдний висновок. Рекомендую перечитати пост №324 - влучно сказано. Цілком поділяю думку onv. RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы - konrats - 19-08-2016 08:39 Так послушайте Даймонд, я так понял в Харькове их хватает. Сравните с Неотеком и расскажете RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы - Вадимыч - 19-08-2016 08:40 (18-08-2016 23:12)Мутник писал(а): І чого це ви вирішили, що винний у цьому Даймонд? Абсурдний висновок. Рекомендую перечитати пост №324 - влучно сказано. Цілком поділяю думку onv.Шляхом порівняльного прослуховування з іншими кабелями на різних системах. Кабель вів себе передбачувано і аналогічно. Допоки, іншого способу в аудіофілії не придумали. ![]() Як би AQ Diamond не мав відмічену вище ваду. Його можна було б назвати зразковим. По посту №324. Зверніть увагу, чий лайк стоїть перший.
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы - oleg2566 - 19-08-2016 09:40 AQ Diamond, дуже гарний ЮСБшник, мені наприклад, дуже сподобався, але це коли нема з чим порівнювати.....
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы - VladimirNB - 19-08-2016 11:59 (18-08-2016 22:23)Вадимыч писал(а): У мене перше враження було таке саме. Три-чотири інструменти Вы как всегда фантазируете ... в свою пользу.![]() Или вообще никогда не слушали этот кабель. ![]() Есть и еще один вариант: система настолько низкого уровня, что большой поток информации сразу "выворачивает ее наизнанку". Не в коня корм. RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы - Гаруспик - 19-08-2016 12:59 (01-04-2016 16:57)onv писал(а): Если разница в звуке от разных USB кабелей не бросается сама в уши, имеет смысл пока перестать их перебирать, потому что еще не время, где-то в системе как минимум одно (чаще несколько) тяжкое узкое место, убивающее напрочь информативность системы, и пока оно не найдено и не расшито, можно бесконечно по кругу безрезультатно тыкать, неважно, что. Т.е. если не слышно - это всего лишь тревожный звоночек всему тракту. Для кого-то - стимул искать проблему, кому-то - сладкое подтверждение такого вкусного тезиса о невлиянии шнурков, не нужно ничего пробовать, ни с чем разбираться, ни о чем думать, ни на что деньги тратить, красота.Но можно рассуждать и наоборот. Если система отзывается на usb кабели, то где-то есть недоработки. Если их слышно - это тревожный звонок. Где-то в источнике\цапе есть неправильно спроектированные или сконфигурированные модули. И пока не исправишь этот недостаток, usb кабели будет слышно. |