+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Интегральник с цапом на борту! (/thread-114356.html)
RE: Интегральник с цапом на борту! - Хай-Фиделити - 28-03-2014 21:13
(28-03-2014 19:57)Pavel V писал(а): Цифру и аналог лучше держать подальше друг от друга.На каком расстоянии?
RE: Интегральник с цапом на борту! - Pavel V - 28-03-2014 21:52
Цифровые и аналоговые сигналы разные по своей натуре,
по этому очень конфликтны, что отражается в конечном итоге
на звуковом сигнале.
Даже по питанию от сети лучше разделять цифру от аналога.
Усилители с цапами это просто маркетинговый ход,
ничего не имеющий общего с хорошим звуком.
Имхо.
RE: Интегральник с цапом на борту! - BEN - 28-03-2014 23:07
(28-03-2014 21:52)Pavel V писал(а): Цифровые и аналоговые сигналы разные по своей натуре,Договорились уже! По Вашему получается Цифровая часть ЦАПа должна быть в одном экранированом корпусе, а аналоговый выхлоп со своим питанием в другом экранированом корпусе! Вооот! будет продажи у межблочных кабелей!!!
по этому очень конфликтны, что отражается в конечном итоге
на звуковом сигнале.
Даже по питанию от сети лучше разделять цифру от аналога.
Усилители с цапами это просто маркетинговый ход,
ничего не имеющий общего с хорошим звуком.
Имхо.
А уж если по сети начнем разделять - то уже никакие нам стандарты,техусловия и просто технические решения, не нужны - давайте разделять на уровне АЭС!!!
RE: Интегральник с цапом на борту! - Sickle - 28-03-2014 23:35
(28-03-2014 23:07)BEN писал(а): Договорились уже! По Вашему получается Цифровая часть ЦАПа должна быть в одном экранированом корпусе, а аналоговый выхлоп со своим питанием в другом экранированом корпусе!А что с самой микрухой преобразователя делать-то? У нее вход цифровой, а выход - аналоговый. Пилить - не иначе
RE: Интегральник с цапом на борту! - BEN - 28-03-2014 23:42
(28-03-2014 23:35)Sickle писал(а): А что с самой микрухой преобразователя делать-то? У нее вход цифровой, а выход - аналоговый. Пилить - не иначеНу по логике - получается так - соединить половинки шлейфом и в разные экранированые корпуса! Цифра отдельно - Аналог отдельно.
RE: Интегральник с цапом на борту! - Pavel V - 29-03-2014 00:03
(28-03-2014 23:07)BEN писал(а):Отдельный цап всегда будет лучше встроенного.(28-03-2014 21:52)Pavel V писал(а): Цифровые и аналоговые сигналы разные по своей натуре,Договорились уже! По Вашему получается Цифровая часть ЦАПа должна быть в одном экранированом корпусе, а аналоговый выхлоп со своим питанием в другом экранированом корпусе! Вооот! будет продажи у межблочных кабелей!!!
по этому очень конфликтны, что отражается в конечном итоге
на звуковом сигнале.
Даже по питанию от сети лучше разделять цифру от аналога.
Усилители с цапами это просто маркетинговый ход,
ничего не имеющий общего с хорошим звуком.
Имхо.
А уж если по сети начнем разделять - то уже никакие нам стандарты,техусловия и просто технические решения, не нужны - давайте разделять на уровне АЭС!!!
Хотите сэкономить на кабелях, сэкономите в звуке.
А на счёт разделения по питанию, попробуйте включить в разные
розетки, если есть такая возможность, не говоря уже за две выделенные
линии, которые явно работают лучше чем одна. Но это уже другая тема.
RE: Интегральник с цапом на борту! - BEN - 29-03-2014 00:21
(29-03-2014 00:03)Pavel V писал(а): Отдельный цап всегда будет лучше встроенного.Не слишком ли категорично? Человек "без короны" добавил бы - "Я так думаю!"
Хотите сэкономить на кабелях, сэкономите в звуке.
RE: Интегральник с цапом на борту! - Eric Cartman - 29-03-2014 00:27
Кстати, да. Тот же XTZ Class A-100 D3 - большинству отдельных ЦАП за ≈500-600$ фору даст.
Даже с Geithain ME-100 особых претензий к звуку не возникало, не говоря уже об акустике попроще.
RE: Интегральник с цапом на борту! - Pavel V - 29-03-2014 00:31
(29-03-2014 00:21)BEN писал(а):Если внимательно читать я добавил в заключении в посте #22 - Имхо,(29-03-2014 00:03)Pavel V писал(а): Отдельный цап всегда будет лучше встроенного.Не слишком ли категорично? Человек "без короны" добавил бы - "Я так думаю!"
Хотите сэкономить на кабелях, сэкономите в звуке.
в отличие от ВАС.
(29-03-2014 00:27)Eric Cartman писал(а): Кстати, да. Тот же XTZ Class A-100 D3 - большинству отдельных ЦАП за ≈500-600$ фору даст.Можно поинтересоваться каким именно фору даст.
RE: Интегральник с цапом на борту! - Eric Cartman - 29-03-2014 13:30
Да тому же Arcam rdac, не говоря уже о Cambridge Audio DacMagic...
Но да, IMHO, конечно же. И про китайскую экзотику не говорим - речь именно о брендах.
RE: Интегральник с цапом на борту! - Pavel V - 29-03-2014 13:51
Названые модели не из лучших в этой категории.
Здесь наверное уже дело вкуса.
RE: Интегральник с цапом на борту! - Хай-Фиделити - 29-03-2014 15:28
Да чёрт с ним этим цапом пока не горит, можно плавно на интегральники переключиться и присоветовать лючшее из худшего так сказать!
RE: Интегральник с цапом на борту! - mandga - 29-03-2014 15:54
А,что сейчас не устраивает,может дело не в маранце?За 500 уе. Вы не получите супер прибавку в звуке.Попробуйте поиграться с кабелями,опять же советую попробовать что-то из звуковых кроме асуса!А из интегральников поищите Харманы 6900-6950,мне в свое время приглянулся их звук.И Нады рассмотрите.
RE: Интегральник с цапом на борту! - onv - 29-03-2014 15:55
Либо выжидать, пока проскочит в стоке wadia 151, типа такого
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-104435.html?highlight=wadia+151
Еще вариант - ловить teac ai-501da
RE: Интегральник с цапом на борту! - Pavel V - 29-03-2014 17:27
(29-03-2014 15:28)Хай-Фиделити писал(а): Да чёрт с ним этим цапом пока не горит, можно плавно на интегральники переключиться и присоветовать лючшее из худшего так сказать!Это конечно лучшее из лучшего
, в Вашем бюджете. Могу предложить на рассмотрение и приобретения топовый, балансный DENON pma 1560.
Мощи не меряно и породистый звук. С ним можно жить долго и счастливо
Для инфы - http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-69864.html?highlight=DENON+pma+1560
http://www.audio-extasa.eu/denon-pma1560-classa-amplifier-p-772.html
RE: Интегральник с цапом на борту! - Хай-Фиделити - 29-03-2014 18:22
Что из себя такой Parasound D/AS-1000 представляет?
RE: Интегральник с цапом на борту! - Boostaddict - 30-03-2014 00:34
(29-03-2014 17:27)Pavel V писал(а): Это конечно лучшее из лучшеголично у меня инфа по ссылкам вызывает более чем сомнения..
Могу предложить на рассмотрение и приобретения топовый, балансный DENON pma 1560.
Мощи не меряно и породистый звук. С ним можно жить долго и счастливо
Для инфы - http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-69864.html?highlight=DENON+pma+1560
http://www.audio-extasa.eu/denon-pma1560-classa-amplifier-p-772.html
Класс А и 150-250 Вт на канал
? И все в классе А ?исключительно из-за примитивного п...жа не стал бы рассматривать дивайс...
RE: Интегральник с цапом на борту! - kissa151 - 30-03-2014 00:55
Макс, тот Денон не плохой аппарат, но как ты верно подметил, он в классе А -не работает на 150-250 ватт, это маркетинговая фишка Optical Class A, там радиаторов столько нет, а тяжелый он из-за огромного экранированого тора, в принципе если найти за разумные деньги вариант неплохой, главное чтобы не ремонтный был, кайфа не получишь, звук теряется.
RE: Интегральник с цапом на борту! - Boostaddict - 30-03-2014 01:25
Тяжёлый из-за огромного тора? )))
у меня сейчас в коридоре стоят моноблоки...общий вес на два канала - 70 кг. И только первые 10 Вт в классе А. Зато честные.
RE: Интегральник с цапом на борту! - Pavel V - 30-03-2014 08:07
(30-03-2014 00:34)Boostaddict писал(а):Класс А, не класс А, ......(29-03-2014 17:27)Pavel V писал(а): Это конечно лучшее из лучшеголично у меня инфа по ссылкам вызывает более чем сомнения..
Могу предложить на рассмотрение и приобретения топовый, балансный DENON pma 1560.
Мощи не меряно и породистый звук. С ним можно жить долго и счастливо
Для инфы - http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-69864.html?highlight=DENON+pma+1560
http://www.audio-extasa.eu/denon-pma1560-classa-amplifier-p-772.html
Класс А и 150-250 Вт на канал
исключительно из-за примитивного п...жа не стал бы рассматривать дивайс...
Вы его слушали, или судите аппараты только по инфе-ссылкам?
Вас только классА смутил, всё остальное нормально?
Если хотите предложить что-то своё, так пожалуйста. Рассматривать
этот аппарат или нет, дело лично каждого.
Но перед этим желательно послушать, а потом делать какие-то выводы.
(30-03-2014 00:55)kissa151 писал(а): .....в принципе если найти за разумные деньги вариант неплохой, главное чтобы не ремонтный был, кайфа не получишь, звук теряется.Аппарат в девственном состоянии, без вмешательств и замены чего либо,
и косметика на 4+