![]() |
Активное деление полос - роскошь, блажь или замаркетингованная фича для немногих? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Активное деление полос - роскошь, блажь или замаркетингованная фича для немногих? (/thread-1162.html) |
Re: Активное деление полос - роскошь, блажь или замаркетингованная фича для немногих? - Yaroslaw - 18-02-2005 14:06 > а скорости пятнашкам фатить? Если хорошо "плюнуть" в них током - никуда не денутся. > да и можно забодаться с настройкой пассивных > радиаторов Нечего там настраивать - идут в комплекте. <a href="http://www.newton-lab.ru" title="http://www.newton-lab.ru" target="_blank">http://www.newton-lab.ru</a> Aetna-XLS10-2PR > а во что выльется на самом деле толковый ламповик > по деньгам? Отечественный - от 500-700. > Но остается вопрос чем коммутировать несколько > источников, не провода же перетыкать? > Если фильтр будет цифровой, то только на фильтре. И для аналоговых источников будет потеря качества. Если аналоговый - то или на фильтре, или перед ним поставить коммутатор (какой-нибудьстудийный или самодельный). Re: Активное деление полос - роскошь, блажь или замаркетингованная фича для немногих? - A_L_E_X - 18-02-2005 16:31 Слегка офтопик: Киев, Пятница, Вечер, Кабак, Пиво и др. полезные напитки, пообщаться-познакомиться... Спонтанно, но вдруг кто поддержит? Yaroslaw? Re: Активное деление полос - роскошь, блажь или замаркетингованная фича для немногих? - Yaroslaw - 18-02-2005 16:49 > Киев, Пятница, Вечер, Кабак, Пиво и др. полезные > напитки, пообщаться-познакомиться... ЧАЭС, Электричка, Славутич, Зима, Слякоть, Вечер, до Киева 200 км, Кабак, Пиво и т.д., но ПО МЕСТУ:) Спасибо. Как-нибудь в другой раз... Re: Активное деление полос - роскошь, блажь или замаркетингованная фича для немногих? - Beafeater - 18-02-2005 20:56 "Вот всплывет Бифитер" Всплыл ;) с трудом - заказчики загоняли :( или все-таки :)? "разговор не об активной акустике " и о ней любимой тоже ;) но ессно не мультимедийно-компутерной Что хорошо в цифровом кроссовере - у него нет фазовых искажений. а пассивные так фазу накрутят, особенно в МНОГОполосных системах... И вот я думаю (будучи сторонником многополосной акустики) - этож сразу повеситься можно как представишь сколько всего согласовывать надо... В том числе и сшивку полос на границах раздела Да и зачем? Вот тут мы к Дженелекам и приходим ;) Уже все согласовано - двухполосные АС с встроенным оптимизированным именно для данной АС кросовером, усилками, соглассованными с драйверами и переключаемыми корректирующими фильтрами для подстройки АС под конкретное помещение И к этим АС в дополнение активный саб. Кстати лучшей, чем у Genelec сшивки саба с колонками я не слышал Нужно ли еще больше полос? Возможно (супертвитер, например). Но Дженелек таких во вменяемом ценовом диапазоне не делает. Как и другие. О других. Если хочется "мяса", эдакого сбитого в плотную массу звукового "катка" -то это активные JBL. Для тяжелого рока хорошо подходят. Но теряют в детальности и точности стереообраза. Для любителей вылавливать малейшие вздохи-скрипы-пуки - это АДАМ Ямахи - никакие. Ни плохие ни хорошие. Для профи в общем. Душу не радуют. Довольно неплохи активные Dynaudio Что касается звучания Дженелеков, то кому-то они покажутся излишне детальными и суховатыми. Теперь, а откудова звук давать на АС будем? Какие ресиверы?! Тока процессор - качество звука на уровне, как правило прямой аналоговый тракт в дополнение к цифре, меньше попсовых примочек типа HALL,SPORT..., более богатые возможности по настройке звучания, bass management опять же... но это все деньги... кстати, а о какой сумме ващета речь идет? а то можно предложить Лексиконовский проц тыщ за 15 зеленых тут вопросец прозвучал (пропечатался-пропостился). Типа а в чем радость от звука? А радость начинается с отсутствия раздражающего звучания. Есть искажения, призвуки и прочая грязь (даже в малых количествах) и "нет в жизьти щастя". А нет их и хочется чего-то большего и лучшего. Это я к чему? А к тому, что не будет качественной сшивки полос и не будет щастя. Шо то меня совсем куда-то понесло Мозги перегрелись окончательно... :( В общем бум знать сумму - можно будет более конкретно поговорить 2 Yaroslaw респект за скорость и объем информации А 4-полосник не страшно самому ваять? "Я бы отдал все лампе - кроме саба" да и самую верхнюю полосу можно на транзисторах. Не опасно, во всяком случае ИМХО Кстати о тараканах в активных кросоверах. Ага, их есть. И прежде всего тот самый транзисторный звук. Я-то к транзисторам отношусь спокойно и фанатом лампы не являюсь а вот Ямаху не люблю. Именно из-за него "неродимого" Re: Активное деление полос - роскошь, блажь или замаркетингованная фича для немногих? - Beafeater - 18-02-2005 21:00 "Киев, Пятница, Вечер, Кабак, Пиво " ЭХ! живут же люди! Re: Активное деление полос - роскошь, блажь или замаркетингованная фича для немногих? - Yaroslaw - 19-02-2005 15:34 > информацииА 4-полосник не страшно самому ваять?" Да все к тому идет - хиба хочеш? Мусыш!:))) Re: Активное деление полос - роскошь, блажь или замаркетингованная фича для немногих? - A_L_E_X - 22-04-2005 18:39 Наверное, самое запоздалое "Спасибо" на форуме, но тем не менее, Господа, ДЯКУЮ! Цитата:Цитата: Beafeater- а вот здесь, ув. Бифитер, Вы меня и сглазили - только сейчас до форума добрался, и вовсе не пивом был занят :) Возвращаясь к нашим баранам в виде призрака приятной уху стереосистеммы (уже снится ночами и нет сил слушать бубнение того, во что приходится пихать диски): кристаллизовалась цель. хочется 3-полосную напольную стереопару в оформлении "закрытый ящик". если бы она была найдена - согласен на штатные пассивные кроссоверы и 2 канала усиления. Как всегда, есть "НО": понятия не имею где ее взять такую. АС закрытого типа вообще выпускают нонче? ели за невменяемые суммы денег нет - придется строить самому. и в этом случае все совсем туманно....... динамики, кроссоверы (активные и много каналов усиления - дорого / пассивные - проблеммы с настройкой) К вопросу о бюджете - четкой суммы нет, но был бы рад уложиться в 2500 тех, которые по 5 грн :) Отсюда и вся головная боль. Можно ли где-то купить набор 3-х полосный динамиков без корпуса и с необходимыми кроссоверами пассивными, да так, чтобы низкочастотный динамик был сделан для ЗЯ (Fs 20-30Hz, Qts пониже)? Просто реально усвидомлюю, что 8 каналов усиления с учетом сабвуферов и процессор-делитель обойдутся оччень в денежку. Бюджет хоть и немного резиновый, но 5-10000 сходу потратить нехочу, так сказать, до первого звука. Может со временем буду потихоньку выбрасывать пассивные кроссоверы и делить активно. Найти бы динамики с кроссоверами в комплекте... автомобильные бывают такие, но, как-то, хотелось одомашненных.. Как думаете, найти смогу? Re: Активное деление полос - роскошь, блажь или замаркетингованная фича для немногих? - Beafeater - 22-04-2005 20:42 Цитата:Цитата: A_L_E_Xнасколько легче живется, когда тяжко не только тебе, но и твоему соседу :D ;) насчет активных кросоверов так, информация к размышлению <a href="http://www.behringer.com/CX2310/index.cfm?lang=ENG" target="_blank">http://www.behringer.com/CX2310/index.cfm?lang=ENG</a> сам не слушал должен стоить в районе 150 вечнозеленых и их понадобится два штуки для стерео а за АС к Ярославу ;) , он кажись как раз закрытые ящики очень почитает интересно, серийное производство начнется когда-нибудь? Или так на опытных образцах все и закончится? И на садизме в форуме. По принципу собаки Павлова: "Морели" ----> форум истекает слюной :D Re: Активное деление полос - роскошь, блажь или замаркетингованная фича для немногих? - Yaroslaw - 22-04-2005 20:48 Цитата:Цитата: A_L_E_XДля ЗЯ Qts повыше, чем в ФИ. Покупать фильтры - бессмысленно. Конкретный корпус потребует конкретной настройки. Из выпускаемых колонок в ЗЯ, на ум приходят АТС, но мне кажется, 3-полоски, начинающиеся с SCM35 вылезут за бюджет. К тому же для перехода в активный вариант, фильтр должен быть внешним... Наиболее экономически целесообразен вариант самостоятельного (заказного) изготовления. При таком бюджете, возможности огромны. К тому же возможна индивидуальная настройка под вкусовые предпочтения. В пассивном варианте, выпускаемые сейчас динамики для ЗЯ, диаметром 8-15 дюймов, работают в обьемах 40-100 литров и обеспечивают ориентировочно 40Гц по -2, 25 Гц по -8 дб. Основной вопрос - габариты. Можно ведь взять за основу и 40-см Визатон...:) Для 20-25 м2 достаточно 8-10 дюймовок. В деле индивидуального изготовления, могу оказаться полезен. Re: Активное деление полос - роскошь, блажь или замаркетингованная фича для немногих? - Yaroslaw - 22-04-2005 20:53 Цитата:Цитата: BeafeaterВ данном случае, можно позариться и на Скан-Спики. Все начнется, всему свое время - увидишь, как экономика ща попрет при украинской Маргарет Тетчер:))) Re: Активное деление полос - роскошь, блажь или замаркетингованная фича для немногих? - A_L_E_X - 23-04-2005 22:39 Цитата:Цитата: Beafeaterда Вы, батенька, истинный украинец ;) Цитата:Цитата: Beafeaterя на берингеры уже давно засматриваюсь, настораживает их РА-шность, дискотечно-концертность. послушать их в составе хайфай системмы не довелось тоже. сигнал/шум в 90-95 ДБ это сильно плохо? интересно, а шумят ли кулеры? усилки точно жужжат неслабо, а слабомощную аппаратуру охлаждают ли принудительно? оно на концерте в стойке не страшно, а дома - неприемлимо. но, по идее, 17 ватт рассеять не бог весть что... их в Киеве кто-нить видел? но цены - класс.... может притарабанить парочку из бундесланда, побаловаться? зато как подумаю о 4 стереомощниках (или 8 моноблоках) - плохеет. и бюджету в том числе... бывают ли многоканальные усилители? или может извратиться - ресивером многоканальным усилить? представляю себе ресивер с ХЛР входами :) НАЙМ какой-нить бешенный за 15 тонн. елки... 2 автомобильных 4-канальных усилка HELIX, суммарно за 500 бакинских решают вопрос полностью! без берингеров. (если интересно - <a href="http://www.audiotec-fischer.com/brax_helix/english/helix/verstaerker/hxa40x.html" target="_blank"> http://www.audiotec-fischer.com/brax_helix/english/helix/ver staerker/hxa40x.html</a>) еще трудность: в РА оборудовании затруднена комутация источников. например в берингере один ХЛР вход... это придется перед ним лишнюю железку ставить, преудсилитель-коммутатор. или чем можно еще переключаться между источниками? (4 шт. желательно) кошмар... пойду напьюсь. и напившись попристаю еще к Ярославу с колоночными вопросами. Re: Активное деление полос - роскошь, блажь или замаркетингованная фича для немногих? - A_L_E_X - 23-04-2005 23:06 Цитата:Цитата: Yaroslawсогласен, часто и так. имел в виду низкую Qts думая о высокой чувствительности, как следствие большой Vas. габариты хоть и не пугают, но 400 литров на головку все же не отдам. Цитата:Цитата: Yaroslawгабариты до 150 литров не пугают, да и до 40-50 Гц сабом буду играть (если это так назвать можно), поэтому 40Гц по -2 это супер. Цитата:Цитата: Yaroslawэто была первая посетившая меня мысль, когда начал думать об озвучивании жилья. да и давно хотелось мраморные корпуса сделать - глухенькие такие :) не приходилось таким побаловаться? я так понял у Вас хороший опыт имеется в построении АС, может подсоветуете на чем делать. сейчас вот погляжу что Сканы делают (пока только фазиковые видел головы у них) да АТС с морелями и вернусь с вопросами. Re: Активное деление полос - роскошь, блажь или замаркетингованная фича для немногих? - DEM G. - 23-04-2005 23:21 Цитата:Цитата: A_L_E_X А єто что? :)) - <a href="http://europe.rotel.com/products/multichannel-power-amplifiers.htm" target="_blank"> http://europe.rotel.com/products/multichannel-power-amplifie rs.htm</a> И XLR имеется - <a href="http://europe.rotel.com/support/pdfs/drawings/RMB1095-back.pdf" target="_blank"> http://europe.rotel.com/support/pdfs/drawings/RMB1095-back.p df</a> Re: Активное деление полос - роскошь, блажь или замаркетингованная фича для немногих? - DEM G. - 23-04-2005 23:23 Цитата:Цитата: A_L_E_X А ты видел сколько у них ОМ? :) Re: Активное деление полос - роскошь, блажь или замаркетингованная фича для немногих? - DEM G. - 23-04-2005 23:26 Цитата:Цитата: YaroslawВ этом месте поподробнее пжалста ;) Re: Активное деление полос - роскошь, блажь или замаркетингованная фича для немногих? - A_L_E_X - 23-04-2005 23:38 Цитата:Цитата: DEM G.видел, поэтому до сих пор на них системму и не построил. да и головки низкоомные найтить можно там же. но было бы глупо не имея в стационарных условиях ограничений по питанию работать на низкоомках токами теряя контроль. а к стати, как сравнить например демпфирующий фактор усилка 250 на 4 омах и 150 другого усилка на 8 омах? Re: Активное деление полос - роскошь, блажь или замаркетингованная фича для немногих? - A_L_E_X - 23-04-2005 23:42 Цитата:Цитата: DEM G.а ето наверное то, о чем я спрашивал. если бы знал что ето - то и не спрашивал бы совет. просто в стационарной технике не рублю пока особенно, имея в виду марки-модели-цены. вот вникаю. спасибо за инфу. Re: Активное деление полос - роскошь, блажь или замаркетингованная фича для немногих? - DEM G. - 23-04-2005 23:56 Цитата:Цитата: A_L_E_XРад был помогчь :) Кроме Ротеля - почти все нормальные бренды делают многоканальные мощьники. Тот-же NAD. Re: Активное деление полос - роскошь, блажь или замаркетингованная фича для немногих? - DEM G. - 23-04-2005 23:59 По поводу автомобильных усилков - ты не первый кто задумывался о таком подходе :)) Но это точно не канает :) Забудь. Re: Активное деление полос - роскошь, блажь или замаркетингованная фича для немногих? - Yaroslaw - 24-04-2005 22:07 Цитата:Цитата: A_L_E_XНе, - мы все по древесно-щепочным:) |