+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Нужен усилитель. (/thread-1216.html)
Re: Нужен усилитель. ( Rostislsv) - Guest - 10-03-2005 17:16
забыл, по поводу Денона согласен с Максимом
Re: Нужен усилитель. - Teren - 10-03-2005 17:25
В таком случае, такое мнение гроша ломаного не стоит.
Re: Нужен усилитель. ( Peter) - Guest - 10-03-2005 17:31
Терен ты бы написал своё.
Люди написали.
> В таком случае, такое мнение гроша ломаного не
> стоит.
Re: Нужен усилитель. - Teren - 10-03-2005 17:37
Только после того, как мы составим "справочник терминов безграмотных аудиофилов". Иначе мне нечем свое мнение озвучить.
Re: Нужен усилитель. ( Rostislsv) - Guest - 10-03-2005 17:50
а глоссарий начинался так:
аудиофилы бывают
а)грамотные
б)безграмотные
....
озвучьте ртом ну или на крайний случай пальчиками по клавиотуре. наверное не все на этом форуме безграмотные:-)
Re: Нужен усилитель. - Teren - 10-03-2005 17:53
Не понимаю. вы о чем?
Re: Нужен усилитель. - Teren - 10-03-2005 17:56
Представь себе, что я напишу "тепло, но масштабно" или "холодно, но вяло". Сухой, но мутный. Тебе это о чем-нибудь скажет? Вот и я не понимаю этих "комментаторов". Одному тепло, другому холодно. Может у них батареи греют по разному. Или в окна дует?
Re: Нужен усилитель. ( Peter) - Guest - 10-03-2005 18:05
Предлагаю начать сначала....
Peter
#24473 (ответ на #24424)
Скрытный ты Vitos.
Напиши если есть мнение я не уверен что буду брать но может для людей, плз выбери.
Маранц
Над
Кембридж
Ротел
Denon
Ответить
Re: Нужен усилитель. ( Rostislsv) - Guest - 10-03-2005 18:08
кто хотел написать свое мнение написал, кто не захотел - не написал. вот и все
Re: Нужен усилитель. - Teren - 10-03-2005 18:11
Правильно. Осталось выяснить:
«зачем "те, кто хотел" что-то писали, если то, что они написали, не только спрашивающий не понимает, но и сами "те, кто хотел" объяснить не могут»?
Re: Нужен усилитель. ( Peter) - Guest - 10-03-2005 18:22
Терен вот тебе терминология, я новичек но это смогу понять:
Детальность.
Тембральный баланс.
Нейтральность.
Динамика.
Драйв.
Сухость.
Эмоциональность.
Жесткость. Мягкость.
Объемность, сцена.
Шум.
Динамический диапазон.
Re: Нужен усилитель. - Teren - 10-03-2005 18:33
И что это за терминология? Это просто набор слов.
Детальность - количество различимых виртуальных источников звука?
Тембральный баланс - это что? (многие подразумевают баланс НЧ/СЧ/ВЧ)
Нейтральность - это что?
Динамика - сам термин понятен. Антоним статики :) Как его прикладывать к "аудио"? По всей видимости ему не хватает прилагательного.
Драйв - это "езда, катание, прогулка, дорога" (англ.)? Во, нашел - возбуждение!
Сухость - гхм. Это как? Как утром после праздника?
Эмоциональность - усилитель поет и танцует? Смеется и плачет?
Жесткость - не знаю.
Мягкость - по всей видимости подразумевается антоним вышеупомянутой жесткости... хотя правильнее соответствует "твердость". В общем - не ясно.
Объемность, сцена - тут все понятно. Расположение виртуальных источников звука в пространстве (3D)
Шум - белый, серый, розовый, серо-буро-малиновый. В исправной аппаратуре фактор отсутствующий.
Динамический диапазон - измеряется в децибелах. Почти понятно, но в субъективном восприятии - недоступно.
Re: Нужен усилитель. ( Peter) - Guest - 10-03-2005 19:03
Терен ты просто флудер которому не с кем поговорить. Но что тебе мешает говорить по теме?
>Драйв - это "езда, катание, прогулка, дорога" (англ.)?
Дорога - road, way.
Я точно так же мог бы спросить зная про существование такого термина почему шум розовый?
>Динамический диапазон - >измеряется в децибелах. Почти >понятно, но в субъективном >восприятии - недоступно.
Грубо говоря способность играть как тихие звуки так и очень громкие на одном уровне громкости и при этом детально и точно. Применительно к видео это напр. способность показать черную кошку в черной комнате ночью. Если ты не смож это ощутить субъективно возьми себе бум бокс.
Re: Нужен усилитель. - Teren - 10-03-2005 20:28
Флудеры - это те, кто разбрасывается словами, не понимая их смысл. Прочти ветку. Пришли три-четыре человека, написали пару-тройку бессмысленных слов (которые они и сами объяснить не могут) и все. Есть сложившаяся терминология. Если ты ей не владеешь - пользуйся словами, столетиями сложившимися в родном языке. Нет ни в русском ни в украинском определения звука "теплый" или "холодный". Эти термини насаждены аудиомурзилками и благодарно подхвачены аудиофилами. Мало кто уже помнит, что они означают. Если хочешь пользоваться этими терминами - будь добр - объясни их смысл окружающим, чтобы они понимали, о чем ты говоришь. Иначе - абракадабра и бессмыслица. Какой смысл "делиться впечатлениями", если собеседники путают теплое с мягким, Фому с Еремою и бузину с киевским дядькой?
"Словесный ананизм"
> Грубо говоря способность играть как тихие звуки
> так и очень громкие на одном уровне громкости
Ну вот, опять абракадабра. Ты сейчас порешь чушь.
Re: Нужен усилитель. ( Peter) - Guest - 10-03-2005 21:44
Нет там абракадабры. Я может не точно выразился но смысл думаю ясен. Теплого я не употреблял пример жесткого звучания могу показать у себя дома но примере того же ресивера ямахи. Тебе лишь бы посраться с людьми. Штирлиц написал свое отношение к девайсам и точка другой человек тоже. Ты развел кучу трепа и КПД 0%. Хочь открой веточку "О чистоте аудиофильской терминологии" или "Что таких мастеров как я Терен отличает от ламеров типа..." и т.д. Нет надо тут растворить каплю смысла в нескольких цистернах флуда.
> Грубо говоря способность играть как тихие звуки >
> так и очень громкие на одном уровне громкостиНу
> вот, опять абракадабра. Ты сейчас порешь чушь.
Re: Нужен усилитель. - Yaroslaw - 10-03-2005 22:27
Да, парни, сложно все это, терминология аудио вещь спицфитская...
Я бы теплым назвал эдакий душевно-проникновенно-эмоциональный звук, в противовес беспристрастно-аналитично-хирургическому холодному...
Паралельно как связанные с вышеописанными существует мягко-комфортный и жестко-яркий звук.
Не факт что мягкий обязан быть теплым, а жесткий - холодным.
Эмоциональности в той же Яме - хоть отбавляй.
Такое вот словоблудие...или ...флудие?:)
Re: Нужен усилитель. - DEM G. - 10-03-2005 23:56
Тоесть Marilyn Manson на Тереновской лампе будет играть тёпло, душевно-проникновенно-эмоционально? :)
Я к тому что надо приводить ходябы направления в музыки при опи сании звука систем.
Re: Нужен усилитель. - Yaroslaw - 11-03-2005 09:45
> Тоесть Marilyn Manson на Тереновской лампе будет
> играть тёпло, душевно-проникновенно-эмоционально?
> :)
Опять штампами мыслим?
У Терена во-первых 2-тактник, во-вторых весьма своеобразный.
Вполне возможно что сыграет и холодно-отстраненно.
А вот к примеру на МФ энергичный жанр прозвучит менее выразительно, хотя более проникновенно, чем к примеру на том же Наде.
Т.е. Жанр Роли не Играет.
Другой вопрос - подходит ли конкретный характер звучания конкретному жанру. Дело вкуса.
Re: Нужен усилитель. - Макс - 11-03-2005 09:59
Петр ну как получили ответ на свой вопрос?
Что и требовалось доказать .Я высказал свое отношение к девайсам .Прочие специалисты начали обсасывать то что я написал.Делайте выводы Петр.
Думаю список 3,14болов Вам понятен.
Re: Нужен усилитель. ( Rostislsv) - Guest - 11-03-2005 10:26
"Пришли три-четыре человека, написали пару-тройку бессмысленных слов (которые они и сами объяснить не могут) и все. Есть сложившаяся терминология. Если ты ей не владеешь - пользуйся словами, столетиями сложившимися в родном языке. "
за столетия в родном языке столько слов сложилось, что выразить субъективное мнение можно и тремя-четырьмя + междуметия))) и все поймут, как ни странно, разве, что менторы повозмущаються