![]() |
Вопрос к владельцам электроники NAD - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Вопрос к владельцам электроники NAD (/thread-12994.html) |
Re: Вопрос к владельцам электроники NAD - меридиан - 08-01-2010 16:23 Не слушал всю линейку Мастер а только сд М5(если правельно модель помню)в раёне 2000 стоила. Звук мне не понравился,а Сильвер слушал всю линейку в своё время,как по мне звук действительно поинтересней. Скажу сразу не продавец я техники,мнение сложилось о НАДе,так как покупал у этого дилера колонки и довелось слушать именно на НАДе,свои Дюнаудио. Есчё мне понравился сд 541і на свои 450 баксов играл хорошо,как по мне. Re: Вопрос к владельцам электроники NAD - alex0665 - 08-01-2010 16:29 (08-01-2010 02:09)VictorV link писал(а):[quote author=borninussr link=topic=17829.msg328156#msg328156 date=1262903949]аналогично. сильвера и мастера не слышал, ничего за них не скажу. но младшие линейки мне ни разу не понравились. особенно сиди плееры - наждак для ушей. [/quote] Аналогично,слушал только младшие линейки,не впячатлили абсолютно.Я вообще-то поклонник винтажа и к счастью не одинок на этом форуме.Раньше делали... ![]() ![]() ![]() Re: Вопрос к владельцам электроники NAD - Neal - 08-01-2010 16:50 Усилители NAD внесли свой вклад в аухдифилию. Думаю это без спорно ![]() Re: Вопрос к владельцам электроники NAD - NSB - 08-01-2010 17:54 (07-01-2010 19:01)Мутник link писал(а):Хотел узнать мнение форумчан об электронике NAD. Сам лично видел только на картинках. Хотелось бы понять какого уровня контора. С кем можно сравнивать по уровню? В частности, кто что может сказать об их линейке Master? Это реальный аудиофильский хай-энд или так себе?Слушал М3+M5 c AC JAMO C807 в комнате 20м2 с паркетным полом, все кабели (в том числе и оба сетевика) - топовые REAL CABLE. Сеть от щитка проложена сетевым REAL CABLE c заземлением (эл. розетки позолоченные MONITOR CABLE). Стойка под технику - трехполочная английская "QUADRASPIRE". Прогрев всей системы к моменту прослушки - 1.5 мес. Слушали как диофильский джаз и классику, так и классический рок с попсой на обычной фирме. Впечатление остались очень хорошие! Бесшовный большой звук с хорошей детализацией по всему слышимому диапазону, прекрасная микро- и макродинамика (звук очень приятно осязается всем телом), и на малой и на большой громкости музыка звучит легко, свободно и очень информативно - нет необходимости напряженно вслушиваться. Конечно это не дорогая лампа, но как вариант классного транзисторного звучания понравилось очень! P.S. Без заземления и на дешевых шнурках комплект звучал просто погано. Грамотная установка дорогой техники рулит по полной! Мое ИМХО. Re: Вопрос к владельцам электроники NAD - alex0665 - 08-01-2010 20:24 (08-01-2010 17:54)NSB link писал(а):[quote author=Мутник link=topic=17829.msg327884#msg327884 date=1262880065]Слушал М3+M5 c AC JAMO C807 в комнате 20м2 с паркетным полом, все кабели (в том числе и оба сетевика) - топовые REAL CABLE. Сеть от щитка проложена сетевым REAL CABLE c заземлением (эл. розетки позолоченные MONITOR CABLE). Стойка под технику - трехполочная английская "QUADRASPIRE". Прогрев всей системы к моменту прослушки - 1.5 мес. Слушали как диофильский джаз и классику, так и классический рок с попсой на обычной фирме. Впечатление остались очень хорошие! Бесшовный большой звук с хорошей детализацией по всему слышимому диапазону, прекрасная микро- и макродинамика (звук очень приятно осязается всем телом), и на малой и на большой громкости музыка звучит легко, свободно и очень информативно - нет необходимости напряженно вслушиваться. Конечно это не дорогая лампа, но как вариант классного транзисторного звучания понравилось очень! P.S. Без заземления и на дешевых шнурках комплект звучал просто погано. Грамотная установка дорогой техники рулит по полной! Мое ИМХО. [/quote] А ЕСЛИ БЕЗ ВСЕХ КРУТЫХ КАБЕЛЕЙ И СЕТЕВИКОВ,то получается гаплык :`(А если нет таких возможностей,а хочется хороший звук? ![]() Re: Вопрос к владельцам электроники NAD - oleg2005 - 08-01-2010 20:30 (08-01-2010 20:24)alex0665 link писал(а):[quote author=NSB link=topic=17829.msg328461#msg328461 date=1262962465]Слушал М3+M5 c AC JAMO C807 в комнате 20м2 с паркетным полом, все кабели (в том числе и оба сетевика) - топовые REAL CABLE. Сеть от щитка проложена сетевым REAL CABLE c заземлением (эл. розетки позолоченные MONITOR CABLE). Стойка под технику - трехполочная английская "QUADRASPIRE". Прогрев всей системы к моменту прослушки - 1.5 мес. Слушали как диофильский джаз и классику, так и классический рок с попсой на обычной фирме. Впечатление остались очень хорошие! Бесшовный большой звук с хорошей детализацией по всему слышимому диапазону, прекрасная микро- и макродинамика (звук очень приятно осязается всем телом), и на малой и на большой громкости музыка звучит легко, свободно и очень информативно - нет необходимости напряженно вслушиваться. Конечно это не дорогая лампа, но как вариант классного транзисторного звучания понравилось очень! P.S. Без заземления и на дешевых шнурках комплект звучал просто погано. Грамотная установка дорогой техники рулит по полной! Мое ИМХО. [/quote] А ЕСЛИ БЕЗ ВСЕХ КРУТЫХ КАБЕЛЕЙ И СЕТЕВИКОВ,то получается гаплык :`(А если нет таких возможностей,а хочется хороший звук? ![]() [/quote] Слушай остатки от музыки угробленной плохими шнурами и без ЗАЗЕМЛЕНИЯ. ![]() ![]() Re: Вопрос к владельцам электроники NAD - Александр Карелин - 08-01-2010 20:31 (08-01-2010 17:54)NSB link писал(а):[quote author=Мутник link=topic=17829.msg327884#msg327884 date=1262880065]Слушал М3+M5 c AC JAMO C807 в комнате 20м2 с паркетным полом, все кабели (в том числе и оба сетевика) - топовые REAL CABLE. Сеть от щитка проложена сетевым REAL CABLE c заземлением (эл. розетки позолоченные MONITOR CABLE). Стойка под технику - трехполочная английская "QUADRASPIRE". Прогрев всей системы к моменту прослушки - 1.5 мес. Слушали как диофильский джаз и классику, так и классический рок с попсой на обычной фирме. Впечатление остались очень хорошие! Бесшовный большой звук с хорошей детализацией по всему слышимому диапазону, прекрасная микро- и макродинамика (звук очень приятно осязается всем телом), и на малой и на большой громкости музыка звучит легко, свободно и очень информативно - нет необходимости напряженно вслушиваться. Конечно это не дорогая лампа, но как вариант классного транзисторного звучания понравилось очень! P.S. Без заземления и на дешевых шнурках комплект звучал просто погано. Грамотная установка дорогой техники рулит по полной! Мое ИМХО. [/quote] JAMO C807 весьма средненькие АС как вы на них те чудеса расслушали? ![]() Re: Вопрос к владельцам электроники NAD - oleg2005 - 08-01-2010 20:33 Наверно после С90,они показались такими чудесными?(807) Re: Вопрос к владельцам электроники NAD - vadimd - 08-01-2010 22:02 Были у меня NAD C542 и NAD C352-по всем отзывам неполхая система,да и игрела не плохо,но не зацепила за душу(все вроде и правильно ![]() Re: Вопрос к владельцам электроники NAD - marocas - 08-01-2010 22:16 (08-01-2010 22:02)vadimd link писал(а):Были у меня NAD C542 и NAD C352-по всем отзывам неполхая система,да и игрела не плохо,но не зацепила за душу(все вроде и правильноа что у вас сейчас если не секрет? Re: Вопрос к владельцам электроники NAD - vadimd - 08-01-2010 22:27 Сейчас Денон 1460 и Маранц РМ 78( его переодически меняю на Ауру 80),с акустикой вообщем тоже переодически меняю,но последнее время чаще X-Line mm4.1-полочники. Re: Вопрос к владельцам электроники NAD - marocas - 08-01-2010 23:08 (08-01-2010 22:27)vadimd link писал(а):Сейчас Денон 1460 и Маранц РМ 78( его переодически меняю на Ауру 80),с акустикой вообщем тоже переодически меняю,но последнее время чаще X-Line mm4.1-полочники.и как, жизнь есть? Re: Вопрос к владельцам электроники NAD - vadimd - 08-01-2010 23:31 Лучше ![]() Re: Вопрос к владельцам электроники NAD - marocas - 08-01-2010 23:43 (08-01-2010 23:31)vadimd link писал(а):Лучшену и слава богу, главное, что бы нравилось ![]() сидюк 9кг сурьезно... Re: Вопрос к владельцам электроники NAD - NSB - 09-01-2010 00:23 (08-01-2010 20:31)Александр Карелин link писал(а):[quote author=NSB link=topic=17829.msg328461#msg328461 date=1262962465]Слушал М3+M5 c AC JAMO C807 в комнате 20м2 с паркетным полом, все кабели (в том числе и оба сетевика) - топовые REAL CABLE. Сеть от щитка проложена сетевым REAL CABLE c заземлением (эл. розетки позолоченные MONITOR CABLE). Стойка под технику - трехполочная английская "QUADRASPIRE". Прогрев всей системы к моменту прослушки - 1.5 мес. Слушали как диофильский джаз и классику, так и классический рок с попсой на обычной фирме. Впечатление остались очень хорошие! Бесшовный большой звук с хорошей детализацией по всему слышимому диапазону, прекрасная микро- и макродинамика (звук очень приятно осязается всем телом), и на малой и на большой громкости музыка звучит легко, свободно и очень информативно - нет необходимости напряженно вслушиваться. Конечно это не дорогая лампа, но как вариант классного транзисторного звучания понравилось очень! P.S. Без заземления и на дешевых шнурках комплект звучал просто погано. Грамотная установка дорогой техники рулит по полной! Мое ИМХО. [/quote] JAMO C807 весьма средненькие АС как вы на них те чудеса расслушали? ![]() [/quote] Никаких чудес, просто все очень удачно совпало... 807-е далеко не со всем дружат. С топовыми NAD-ми получилось все именно так как я написал. Звучат не колонки - звучит вся система вцелом. Неудачным подбором компонентов можно "закопать" любую акустику. Re: Вопрос к владельцам электроники NAD - Александр Карелин - 09-01-2010 00:49 (09-01-2010 00:23)NSB link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=17829.msg328586#msg328586 date=1262971866]Слушал М3+M5 c AC JAMO C807 в комнате 20м2 с паркетным полом, все кабели (в том числе и оба сетевика) - топовые REAL CABLE. Сеть от щитка проложена сетевым REAL CABLE c заземлением (эл. розетки позолоченные MONITOR CABLE). Стойка под технику - трехполочная английская "QUADRASPIRE". Прогрев всей системы к моменту прослушки - 1.5 мес. Слушали как диофильский джаз и классику, так и классический рок с попсой на обычной фирме. Впечатление остались очень хорошие! Бесшовный большой звук с хорошей детализацией по всему слышимому диапазону, прекрасная микро- и макродинамика (звук очень приятно осязается всем телом), и на малой и на большой громкости музыка звучит легко, свободно и очень информативно - нет необходимости напряженно вслушиваться. Конечно это не дорогая лампа, но как вариант классного транзисторного звучания понравилось очень! P.S. Без заземления и на дешевых шнурках комплект звучал просто погано. Грамотная установка дорогой техники рулит по полной! Мое ИМХО. [/quote] JAMO C807 весьма средненькие АС как вы на них те чудеса расслушали? ![]() [/quote] Никаких чудес, просто все очень удачно совпало... 807-е далеко не со всем дружат. С топовыми NAD-ми получилось все именно так как я написал. Звучат не колонки - звучит вся система вцелом. Неудачным подбором компонентов можно "закопать" любую акустику. [/quote] дело не в дружбе... в этой линейке мягко говоря не лучшие динамики - которые собственно и звучат так как звучат... и этого не поправить уж извините, никак. впрочем - побоку.... Re: Вопрос к владельцам электроники NAD - Fat - 09-01-2010 09:26 (09-01-2010 00:49)Александр Карелин link писал(а):[quote author=NSB link=topic=17829.msg328763#msg328763 date=1262985782]Слушал М3+M5 c AC JAMO C807 в комнате 20м2 с паркетным полом, все кабели (в том числе и оба сетевика) - топовые REAL CABLE. Сеть от щитка проложена сетевым REAL CABLE c заземлением (эл. розетки позолоченные MONITOR CABLE). Стойка под технику - трехполочная английская "QUADRASPIRE". Прогрев всей системы к моменту прослушки - 1.5 мес. Слушали как диофильский джаз и классику, так и классический рок с попсой на обычной фирме. Впечатление остались очень хорошие! Бесшовный большой звук с хорошей детализацией по всему слышимому диапазону, прекрасная микро- и макродинамика (звук очень приятно осязается всем телом), и на малой и на большой громкости музыка звучит легко, свободно и очень информативно - нет необходимости напряженно вслушиваться. Конечно это не дорогая лампа, но как вариант классного транзисторного звучания понравилось очень! P.S. Без заземления и на дешевых шнурках комплект звучал просто погано. Грамотная установка дорогой техники рулит по полной! Мое ИМХО. [/quote] JAMO C807 весьма средненькие АС как вы на них те чудеса расслушали? ![]() [/quote] Никаких чудес, просто все очень удачно совпало... 807-е далеко не со всем дружат. С топовыми NAD-ми получилось все именно так как я написал. Звучат не колонки - звучит вся система вцелом. Неудачным подбором компонентов можно "закопать" любую акустику. [/quote] дело не в дружбе... в этой линейке мягко говоря не лучшие динамики - которые собственно и звучат так как звучат... и этого не поправить уж извините, никак. впрочем - побоку.... [/quote] А вот и нет. Высокочастотник стоит в топовой серии Р909. Колонки очень неплохие. Единственный недостаток это размеры и вес 28кг!!! Звучат мягко, аналогово. Тембры передают правильно. Эта серия выпускается с 2007 года и сейчас идет распродажа. Вероятно скоро жамо запустит, что то новое... Не очень популярна и малоизвестная в кругах аудиофилов... ![]() Re: Вопрос к владельцам электроники NAD - Александр Карелин - 09-01-2010 12:28 (09-01-2010 09:26)Fat link писал(а):А вот и нет.серьезный аргумент Re: Вопрос к владельцам электроники NAD - Fat - 09-01-2010 14:34 (09-01-2010 12:28)Александр Карелин link писал(а):[quote author=Fat link=topic=17829.msg328915#msg328915 date=1263018379]серьезный аргумент [/quote] Это не аргумент, а мнение человека который слушал и которому понравилось. Точно также как вам не понравилось ... и все. Re: Вопрос к владельцам электроники NAD - stas695 - 09-01-2010 15:37 за цену новых 1500 у.е сложно найти что-то лучшее из напольников чем 807,у них есть недостатки,но полным гумном за эти деньги они не являются. |