Hi-Fi Forum
Активная vs. Пассивная акустика - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Активная vs. Пассивная акустика (/thread-152605.html)

Страниц: 1 2


RE: Активная vs. Пассивная акустика - Марьяныч - 05-11-2015 06:57

Мой опыт
Перевод Фокал Электры в активный режим воодушевил.
В результате родилась и развивается система, состоящая из
- комп-транспорт с невъе..нным блоком питания,
навороченной USB-платой, конвертор USB-SPDIF,
12-канальный процессор (было - 8 каналов),
соответственно - 12 ЦАПов, 10 каналов усиления,
4 сабвуфера (2- на сдвоенных 12", с ЭМОС, два - 12" REL, тоже с ЭМОС),
и, конечно, комната.
...шо вам сказать... Это нужно послушать...
Мне лично - СИЛЬНО нравится.


RE: Активная vs. Пассивная акустика - dorland - 05-11-2015 07:26

Ivan Ivanov
Решение не принято, но сомнения грызут конечно. После того, как я услышал как играет пктивная система немудрено, что закрались сомнения. Но беда в том, что там только виброразвязка и кабельная продукция дороже чем вся моя техника в квартире))).

Поэтому построение такой системы останется мечтой. Но в то же время мне рекомендовали обратить взор на genelec 8020. Они уже ближе по доступности. Но это другой концепт. Собственно и интересуюсь поэтому уважаемых форумчан.


RE: Активная vs. Пассивная акустика - spitery - 05-11-2015 08:21

Цитата:Названий компонентов озвучить не смогу
Потому-что ПРО а здесь форум домашка. Ну и в такой системе не поменяеш, не поиграешся УМ и акустическими кабелями только межблок но два и сравнительно длинных\ межблочника\.


RE: Активная vs. Пассивная акустика - ivan ivanov - 05-11-2015 09:45

(05-11-2015 02:21)onv писал(а):  Да, еще недавно это обойти было нельзя. Но все развивается, и с появлением цифровых кроссоверов, умеющих не только нарезать полосы, но и менять в полосах задержки и фазы и вшивать эквализацию румкоррекции, полосовой канал вырождается в цап-РГ-УМ-динамик. С мощным инструментарием сшивки по ГВЗ, фазировке динов на частотах разделов, ну и, естественно, элементарному выравниванию по звуковому давлению. Без всяких горстей актива и тем более пассивных фильтров в АС.
"Железный конь идет на смену крестьянской лошадке!"
https://www.youtube.com/watch?v=7EoBXy3WgcA


RE: Активная vs. Пассивная акустика - VladimirNB - 05-11-2015 09:56

(05-11-2015 06:57)Марьяныч писал(а):  ...шо вам сказать... Это нужно послушать...
Мне лично - СИЛЬНО нравится.
Интересную вы построили систему. Очень бы хотелось послушать.


RE: Активная vs. Пассивная акустика - doom - 05-11-2015 11:20

(05-11-2015 06:57)Марьяныч писал(а):  Мой опыт........................................

...шо вам сказать... Это нужно послушать...
Мне лично - СИЛЬНО нравится.
так можно послушать ееHuh?


RE: Активная vs. Пассивная акустика - Марьяныч - 05-11-2015 19:07

Костя, это система клиента, находится под Киевом.
очень активные KEF
Можно договориться - послушаешь, конечно! Party0012


RE: Активная vs. Пассивная акустика - AntonZP - 05-11-2015 19:33

вопрос 1:
чем проще перекрыть весь диапазон с мощными НЧ, чистыми СЧ и хрустальными ВЧ ?
одним усилителем или несколькими ?

вопрос 2:
часто ли встречаются фильтры 4-го порядка в АС, со всеми цобелями и фазовыми стыковками ?