![]() |
Bi-Wiring/Bi-Amping - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Bi-Wiring/Bi-Amping (/thread-155.html) |
Re: Bi-Wiring/Bi-Amping - Александр Ю. - 20-04-2010 14:35 (20-04-2010 14:11)VictorV link писал(а):посмотрите на дату первого сообщения. это было 8 лет назад.Общение с духами ![]() RE: Bi-Wiring/Bi-Amping - Girey - 15-03-2011 11:14 Внимательно перечитал на форуме всё, что касается Bi-amp. Но так и не понял, использовал ли кто возможность подключения фронтальных колонок к ресиверу в режиме bi-amp (при наличии свободных каналов для тыловой акустики)? Если да, то какой звук по качеству в итоге получился? Как проводились регулировки? ![]() RE: Bi-Wiring/Bi-Amping - VladimirNB - 15-03-2011 11:40 (15-03-2011 11:14)Girey писал(а): Внимательно перечитал на форуме всё, что касается Bi-amp.Вы видимо читали по диагонали. ![]() Всегда и везде включаю ресивер по схеме би-ампинга, если конечно модель предполагает такое, а акустика имеет такое подключение. Прирост в качестве звука более чем ощущаем. RE: Bi-Wiring/Bi-Amping - Girey - 15-03-2011 11:46 (15-03-2011 11:40)VladimirNB писал(а):Спасибо.(15-03-2011 11:14)Girey писал(а): Внимательно перечитал на форуме всё, что касается Bi-amp.Вы видимо читали по диагонали. Проводятся ли при таком подключении дополнительные регулировки? Каким образом? Скольки полосная акустика оптимальна? RE: Bi-Wiring/Bi-Amping - igor1706 - 15-03-2011 12:13 Если ресивер позволяет то можно поигратся с уровнем между полосами, например придавить вч или нч RE: Bi-Wiring/Bi-Amping - Girey - 16-03-2011 10:22 Ткните пальчиком, где на форуме о Bi-amp подробно написано. Не могу найти. ![]() RE: Bi-Wiring/Bi-Amping - TAURUS68 - 11-04-2011 01:29 Да полно и не только на форуме http://www.n-audio.com/laboratory/bi-wiring.htm http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=45711 http://freemarket.kiev.ua/glossary/9094.html http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=67a55768b296a3fc RE: Bi-Wiring/Bi-Amping - hotkat - 11-04-2011 15:06 (11-04-2011 01:29)TAURUS68 писал(а): Да полно и не только на форуме http://www.n-audio.com/laboratory/bi-wiring.htmНи по одной ссылке bi-amping-ом и не пахнет RE: Bi-Wiring/Bi-Amping - Александр Ю. - 11-04-2011 17:42 (16-03-2011 10:22)Girey писал(а): Ткните пальчиком, где на форуме о Bi-amp подробно написано. Не могу найти.http://old.hi-fi.itc.ua/forum/index.php?topic=33714.0 RE: Bi-Wiring/Bi-Amping - AlexanderTD - 11-04-2011 19:13 (15-03-2011 11:14)Girey писал(а): Если да, то какой звук по качеству в итоге получился?Начал играться с биампингом (от ресивера) недавно, но также поддержу - звук получается более ровным. Чтобы в этом убедиться просто подключите в одиночном режиме шнур к верхним а затем нижним клемам и сравните - если звук отличается то биамп\бивайр пойдет на пользу только благодаря раздельному подключению. Что до самого биампа - с достаточно мощным ресивером - чем качественнее шнуры тем менее заметна разница. Минус этого дела в том, что хороший одиночный провод стоит и так недешево, а биампинг удваивает затраты, а я глубоко убежден, что нормальный одиночный шнур даст лучшее звучание чем биампинг Клотзами например. Впрочем даже с КЛотз в биампе звучит менее криво чем с одним ![]() Насчет регулировок непонятно - у меня лично биампинг включается рубильником сзади который определяет режим работы клем 2-й зоны и все - никаких "программных" регулировок нет вообще, как учил дедушка Ишивата (пока выковыривал из Денонов все лишнее барахло - так получался Marantz) ![]() RE: Bi-Wiring/Bi-Amping - groove - 12-04-2011 14:43 у биампинга есть одно неоспоримое тех преимущество - УМ работающий на СЧ\ВЧ пашет в облегченном режиме, тк модуль импеданса АС в данной полосе обычно более 8 ом. RE: Bi-Wiring/Bi-Amping - Александр Ю. - 12-04-2011 15:22 (12-04-2011 14:43)groove писал(а): у биампинга есть одно неоспоримое тех преимущество - УМ работающий на СЧ\ВЧ пашет в облегченном режиме, тк модуль импеданса АС в данной полосе обычно более 8 ом.А если расфильтровать сигнал до усилителей мощности (полосовое усиление), то фактическая мощность усилителей существенно возрастет. RE: Bi-Wiring/Bi-Amping - TAURUS68 - 12-04-2011 18:28 (11-04-2011 15:06)hotkat писал(а):(11-04-2011 01:29)TAURUS68 писал(а): Да полно и не только на форуме http://www.n-audio.com/laboratory/bi-wiring.htmНи по одной ссылке bi-amping-ом и не пахнет Цитата:Би-ваэринг (Bi-Wiring) - подключение акустической системы к одному усилителю через два отдельных акустических кабеля. Популярный способ тонкой настройки звука при помощи использования различных модификаций кабелей. Для такого подключения требуется акустическая система с отдельными ВЧ- и НЧ-разъемами и разделительными фильтрами.а Вы принюхайтесь внимательно, описано словами то что у Вас на рисунке. Я на вскидку накидал ссылок, по этой теме много споров и информации не только на этом форуме,так что с запахами все окей. И каждый имеет право на свое мнение.Лично меня подключено Би эмпингом ,разницу я слышу,мне так нравиться,но навязывать свое мнение никому не буду. Каждый сам творец своего звука ![]() С уважением Владимир. RE: Bi-Wiring/Bi-Amping - groove - 12-04-2011 19:23 (12-04-2011 15:22)Александр Ю. писал(а):ммм.... ну я не хотел писать, что биампинг - это нае..(12-04-2011 14:43)groove писал(а): у биампинга есть одно неоспоримое тех преимущество - УМ работающий на СЧ\ВЧ пашет в облегченном режиме, тк модуль импеданса АС в данной полосе обычно более 8 ом.А если расфильтровать сигнал до усилителей мощности (полосовое усиление), то фактическая мощность усилителей существенно возрастет. ![]() а правильнее, естественно, полосовое усиление... хотя, я слушал таннои престижи в биампе - оч гуд. RE: Bi-Wiring/Bi-Amping - hotkat - 12-04-2011 22:04 (12-04-2011 18:28)TAURUS68 писал(а): "Би-эмпинг (Bi-Amping) - подключение акустической системы к двум усилителям, из которых один управляет воспроизведением верхней поло-сы частотного диапазона, а второй — нижней полосы частот. Необходимо, чтобы конструкция акустической системы предусматривала возможность такого подключения"Мнения здесь не при чем. Вы понимаете разницу между активным и пассивным кроссоверами ? Если нет, то посмотрите внимательно на схему - там это нарисовано. Я не против биампинга, но я против того, чтобы биампингом называли подключение пассивных АС к разным каналам рессивера. Это не биампинг. RE: Bi-Wiring/Bi-Amping - Александр Ю. - 13-04-2011 10:19 (12-04-2011 19:23)groove писал(а):Реализация сложная. Акустика специальная нужна, без кроссоверов. Типа Наутилусов от B&W. Другой даже не знаю. Или потрошить.(12-04-2011 15:22)Александр Ю. писал(а):ммм.... ну я не хотел писать, что биампинг - это нае..(12-04-2011 14:43)groove писал(а): у биампинга есть одно неоспоримое тех преимущество - УМ работающий на СЧ\ВЧ пашет в облегченном режиме, тк модуль импеданса АС в данной полосе обычно более 8 ом.А если расфильтровать сигнал до усилителей мощности (полосовое усиление), то фактическая мощность усилителей существенно возрастет. RE: Bi-Wiring/Bi-Amping - doom - 13-04-2011 10:32 Там для Наутилусов только преды нужны.Имею в виду ракушку ![]() RE: Bi-Wiring/Bi-Amping - Александр Ю. - 13-04-2011 11:18 (13-04-2011 10:32)doom писал(а): Там для Наутилусов только преды нужны.Имею в виду ракушкуВ комплекте активный кросовер прилагается. RE: Bi-Wiring/Bi-Amping - doom - 13-04-2011 11:54 (13-04-2011 11:18)Александр Ю. писал(а):Про крос не знал,то есть не увидел его,а усилители мощности там внутри встроены.Просто был у человека дома,а расматривать неудобно было(13-04-2011 10:32)doom писал(а): Там для Наутилусов только преды нужны.Имею в виду ракушкуВ комплекте активный кросовер прилагается. ![]() RE: Bi-Wiring/Bi-Amping - Александр Ю. - 13-04-2011 12:34 (13-04-2011 11:54)doom писал(а):Усилители тоже внешние.(13-04-2011 11:18)Александр Ю. писал(а):Про крос не знал,то есть не увидел его,а усилители мощности там внутри встроены.Просто был у человека дома,а расматривать неудобно было(13-04-2011 10:32)doom писал(а): Там для Наутилусов только преды нужны.Имею в виду ракушкуВ комплекте активный кросовер прилагается. |