![]() |
wharfedale для 5.1 - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: wharfedale для 5.1 (/thread-1840.html) Страниц: 1 2 |
Re: wharfedale для 5.1 - Vitos - 01-03-2006 18:08 Да уж...разговор напомнил мне историю о березовом соке. Нашел ссылку только, тем летом датирована. Не в обиду просто в тему пришлось. <a href="http://whathifi.com.ua/forum/index.php?t=msg&goto=29793&S=277fd82b7bea826bebb0159e8e171297" target="_blank"> http://whathifi.com.ua/forum/index.php?t=msg&goto=29793& amp;S=277fd82b7bea826bebb0159e8e171297</a> "Есть такой тип людей. Просто наблюдение. Я думаю, в любой сфере жизнедеятельности такое можно увидеть. Спрашивают совета, искренне считая, что он им нужен. Даже побожиться готовы, если хоть намеком дашь им понять, что думаешь обратное. Так вот. Спрашивают, скажем: какой самый полезный сок для моего холицистита? Ты им - определенно, мол, яблочный. Они - о, и мне такое говорили, ну а может апельсиновый? Ты - нет, именно яблочный. Они - а как насчет гранатового? Ты - яблочный! Они - а разве абрикосовый не будет лучше, я слышал, он тоже очень полезен? Ты - яблочный!!! Вот....и втком духе. Потом человек неожиданно пропадает вовсе. Ты было думашь, что все, с концами. Но тут, соврешенно неожиданно, он предстает пред тобою окончательно удовлетворенный, с пылающими от счастья глазами и банкой березового сока в руках, заявляя: вот, поздравьте меня, я наконец-то купил то, что мне было нужно! Такая вот этика и психология семейной жизни..." Re: wharfedale для 5.1 - Vitos - 01-03-2006 18:14 Вторая ссылка, как ни странно, тоже по теме дискуссии: <a href="http://whathifi.com.ua/forum/index.php?t=msg&goto=21408&S=277fd82b7bea826bebb0159e8e171297" target="_blank"> http://whathifi.com.ua/forum/index.php?t=msg&goto=21408& amp;S=277fd82b7bea826bebb0159e8e171297</a> "Нужно просто научиться правильно расставлять приоритеты. Выкладывая доллары за акустическую систему, что вы в первую очередь хотите получить за ваши деньги? Риторический вопрос...:) В качестве примера. Недели две назад, один товарищ обратился ко мне за советом. Мол, мне нужны полочники, дешево, ставить АС я вынужден в мебельную нишу, поэтому обязательно фазоинвертор должен быть спереди. Мне пришлось объяснить, что кривые колонки расположение фазоинвертора не спасает, мол, перечитали вы журналов, дружище, реалии несколько иные и т.д. Выбор же в таком бюджете среди полочников с передним фазоинвертором сводился к двум откровенно слабым моделям. Я настаивал на конкретном изделии, которое имеет редкое основное достоинство в этой ценовой группе - приемлимо играет музыку, а где у нее фазоинвертор, мол, вопрос десятый, это не последняя ваша мебель в жизни, а в крайнем случае, элегантно задемпфируете нишу. По большому счету, это было все равно что за одинаковые деньги выбирать между Мерседесом и Опелем, но выбрать последний, потому что Опель имеет более удобную посадку, при этом напрочь забывая о том, что качество езды будет несопоставимого уровня. В итоге, человек вроде бы позволил себя убедить, но через неделю крепкий журнальный стереотип вернул себе утраченые в человеческом мозгу позиции и я услышал старую песню - ну посоветуйте все-таки с передним. "Вот так, Билли...долар уже не ценится..." Ну что тут поделаешь..... Поэтому, определитесь сначала с приоритетами. Какие основные выгоды, вы хотите получить, выкладывая конкретную сумму за такой продукт как АС? Если в совокупности набора достоинств данного товара, как-то звук, внешний вид, размер, расположение фазоинвертора (черт бы его побрал), и т.д. вы на первое место все-таки ставите максимально хорошее звучание, или сбалансированое соотношение звучания-внешнего вида, соотвественно, отталкивайтесь от этого. А если вас в первую очередь волнует где в АС дырка, и как в неопределенной перспективе развесить над шкафом тыловики, одним словом, более удобная посадка Опеля, то совет держать по этому вопросу уж лучше с собственной женой". Re: wharfedale для 5.1 - antkir - 01-03-2006 18:32 Цитата:Цитата: Vitosну если в лес по грибы, то и за теже деньги лучше старенький опель. Цитата:Цитата: Vitosвзядь бы домой с дыркой и без, повесить - послушать, тогда бы можно было судить. А так смотришь на эти дырки, слушаешь посторонних людей и соображаешь как бы свои родные деньги в эти дырки не просадить и кому верить, тем кто за дырки или против. Re: wharfedale для 5.1 - Vitos - 02-03-2006 13:50 Цитата:Цитата: antkir"Они бы еще с чемоданом пошли!" (с) Печкин, м/ф "Простоквашино" Цитата:Цитата: antkirДааа...ох и трудна же ваша задача, просто неподъемна. Как жить-то дальше? Ну не грустите. Не сумете найти квалицицированную помощь, на кубиках киньте, кого слушать. Или купите жене шубу и не наживайте в мозгу хайфайный геморрой - вы, как и большинство, к этому, возможно, вполне предрасположены. :o :D Цитата:Цитата: antkirЯ запишу этот перл с вашего позволения? :D Искренне надеюсь, что это вы шутите таким образом, иначе с выбором акустики пора завязывать :o Серьезно. Re: wharfedale для 5.1 - antkir - 02-03-2006 19:09 это опять я, со своими апельсинами, сок делать буду :) Я тут карту комнаты накидал, приаттачил, мож чем поможет. заинтересовали меня варфы эм. прошу оценить такие вот наборы. Wharfedale Emerald 93 Wharfedale Emerald Center Wharfedale DFS-18 или Emerald 91 Velodyne CHT-8R DENON AVR-1705 а так же тут вот еще ананасы, т.е. дали, говорят не хуже варфов эм будут :) DALI Concept 2 DALI Concept center DALI Concept 1 Velodyne CHT-8R DENON AVR-1705 или DALI Concept 6 DALI Concept center DALI Concept 1 Velodyne CHT-8R DENON AVR-1705 жду ваших коментов. Или может все таки яблоки? Re: wharfedale для 5.1 - Serega - 02-03-2006 19:14 Цитата:Цитата: antkirВ данном случая Яма 457 Цитата:Цитата: antkirПервый вариант - 6 брать бестолку... Re: wharfedale для 5.1 - antkir - 02-03-2006 19:30 Цитата:Цитата: Seregaа что в 6 ке плохого? потому что напольник? что предпочтительнее из 2-х вариантов, и что лучше для тылов в первом Wharfedale DFS-18 или Emerald 91? Re: wharfedale для 5.1 - Yuriy - 02-03-2006 19:42 Да в шестерке концептов ничего плохого нету, просто по сравнению с двойкой сложно сходу найти разящую разницу в звуке, а по цене все таки почти вдвое. Re: wharfedale для 5.1 - antkir - 02-03-2006 19:46 Цитата:Цитата: Yuriyну не в два, а на $200. если звук тот же, то помоему не плохая альтернатива стойкам. Re: wharfedale для 5.1 - Yaroslaw - 02-03-2006 20:26 Цитата:Цитата: Vitos-Баллада о березовом соке! Читает заслуженный аудиофилолог, кандидат меломанских наук - Витос Морелевич Эмеральдов! -"Любил Гаврила слушать звуки! Гаврила - УДИФИЛОМ БЫЛ!..." (продолжение следует) Re: wharfedale для 5.1 - Gera - 02-03-2006 21:05 Цитата:Цитата: Yaroslaw:D Re: wharfedale для 5.1 - Скользящий - 02-03-2006 21:12 Цитата:Цитата: Yaroslaw:D :D :D Ярослав - Вы еще и пиитством балуетесь??? Колитесь - откуда трава? Re: wharfedale для 5.1 - Yaroslaw - 02-03-2006 22:13 Цитата:Цитата: Скользящий(Та я б уже и на ты перешел:)) Да за день почитаешь перлы вопрошающих-отвечающих - никакой травы не надо - временами разрывает от смеха, как того хомячка от косяка... :D Re: wharfedale для 5.1 - Скользящий - 02-03-2006 22:23 Цитата:Цитата: YaroslawДа, бывает. У меня в реале ахтунгов поболее, однако. ЗЫ на ты? можно и так, я не против. Re: wharfedale для 5.1 - Vitos - 02-03-2006 22:48 Цитата:Цитата: YaroslawНе говори. |