+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Новый усилитель к Tannoy Revolution DC4, NAD 316 или 326, или ... (/thread-28127.html)
Страниц: 1 2
RE: Новый усилитель к Tannoy Revolution DC4, NAD 316 или 326, или ... - yurokle - 22-03-2011 18:06
Кстати, у меня Arcam Delta 90 сам начинает немного гудеть после дня работы (слушаю негромко), гуди сам усилок, а не колонки
RE: Новый усилитель к Tannoy Revolution DC4, NAD 316 или 326, или ... - robot rock - 22-03-2011 20:08
Он просто устает, наверное
Насчет НАДовского гула: 320-й играл гулко, иногда подгуживал на вокале. Понял это, когда обзавелся связкой из NAD 1020B/912. Эти не гудят вообще, и намного прозрачнее и пластичнее.
RE: Новый усилитель к Tannoy Revolution DC4, NAD 316 или 326, или ... - without_judge - 10-12-2012 21:02
Являюсь обладателем Nad 316 и никакого гула никогда от него не слышал!
Один раз видел, кто-то в отзывах писал, что 316-ый гудит, мод гул слышно хорошо с расстояния в 1 метр (это как то связанно с трансформатором, вроде БРАКА).......вот так!
Все, что могу сказать про Nad 316 - звучит ровно, чего, насколько я знаю не хватает многим усилителям (некоторым Надам в том числе). Регулировкой тембра не пользуюсь, она ему, как по мне, даже не нужна!! - лучше бы сей аппарат сделали без этого регулятора - звук я думаю был бы лучше!
В скором времени, думаю сравню его с 310-ым, который нуждается в сервисе.
RE: Новый усилитель к Tannoy Revolution DC4, NAD 316 или 326, или ... - All007 - 10-12-2012 21:10
Tannoy Revolution DC4 + Rotel RA 04SE, RA 05SE, RA11, RA12.
RE: Новый усилитель к Tannoy Revolution DC4, NAD 316 или 326, или ... - VNV73 - 10-12-2012 21:27
(10-12-2012 21:02)without_judge писал(а): Являюсь обладателем Nad 316 и никакого гула никогда от него не слышал!Правильнее сказать не гул, а бубнение на нижних нотах вокала. Не на всех нотах... У 326-го НАДа данный дефект тоже присутствует.
Но к самому басу претензий нет - мясисто и напористо.
RE: Новый усилитель к Tannoy Revolution DC4, NAD 316 или 326, или ... - yurokle - 11-12-2012 00:36
(10-12-2012 21:27)VNV73 писал(а):Извините, но правильно сказать именно гул. И гудит именно усилитель, всмысле без подключенных колонок он тоже гудти. Гул раздается изнутри самого усилителя. Вот, как раз, если стоять совсем рядом, сейчас он стоит в другой части комнаты и ничего не слышно.(10-12-2012 21:02)without_judge писал(а): Являюсь обладателем Nad 316 и никакого гула никогда от него не слышал!Правильнее сказать не гул, а бубнение на нижних нотах вокала. Не на всех нотах... У 326-го НАДа данный дефект тоже присутствует.
Но к самому басу претензий нет - мясисто и напористо.
RE: Новый усилитель к Tannoy Revolution DC4, NAD 316 или 326, или ... - robot rock - 11-12-2012 01:40
(10-12-2012 21:27)VNV73 писал(а): бубнение на нижних нотах вокала. Не на всех нотах... У 326-го НАДа данный дефект тоже присутствует.Ну наконец-то.
;)
RE: Новый усилитель к Tannoy Revolution DC4, NAD 316 или 326, или ... - without_judge - 11-12-2012 08:46
(10-12-2012 21:27)VNV73 писал(а): Правильнее сказать не гул, а бубнение на нижних нотах вокала. Не на всех нотах... У 326-го НАДа данный дефект тоже присутствует.такое бубнение только у 326-ого из надов?
Но к самому басу претензий нет - мясисто и напористо.
но в случае, который упоминал я - писали, что было гудение, которое исходило от самого усилителя, подключеного без акустики!
RE: Новый усилитель к Tannoy Revolution DC4, NAD 316 или 326, или ... - VNV73 - 12-12-2012 00:36
(11-12-2012 00:36)yurokle писал(а): Извините, но правильно сказать именно гул. И гудит именно усилитель, всмысле без подключенных колонок он тоже гудти. Гул раздается изнутри самого усилителя.Тот НАД, который я слушал - не гудел изнутри.
Априори, акустически гудеть в усилке может только транс. Я не знаю, какой трансформатор в 316-320 НАДах, но в 326-ом стоИт тор. А торы обычно не склонны к гудению.
И даже, если б транс гудел, то в первую очередь я говорил о звучании электрической части усилка и её особенностях.
(11-12-2012 08:46)without_judge писал(а): такое бубнение только у 326-ого из надов?Судя по отзывам, у 320-го и 325-го так же.
RE: Новый усилитель к Tannoy Revolution DC4, NAD 316 или 326, или ... - robot rock - 12-12-2012 02:22
В 320-м тор, и мой экземпляр был просто "мертвым" в плане фоновых шумов. Т.е. если плеер поставить на паузу, на слух не понять, даже вплотную, работает система или нет
RE: Новый усилитель к Tannoy Revolution DC4, NAD 316 или 326, или ... - without_judge - 12-12-2012 08:03
(12-12-2012 00:36)VNV73 писал(а): Я не знаю, какой трансформатор в 316-320 НАДах, но в 326-ом стоИт тор.в 316-ом, как и в 310-ом тоже тор стоит! за 320-ый не знаю.
RE: Новый усилитель к Tannoy Revolution DC4, NAD 316 или 326, или ... - Allek - 24-12-2012 15:15
Также являлся (вернее еще являюсь) обладателем 316-го, никакого гула от усилителя, усилок хорошо контролирует бас.
Отлично спелся с акустикой AE Aegis Neo One.
RE: Новый усилитель к Tannoy Revolution DC4, NAD 316 или 326, или ... - andrijstudent - 02-01-2013 15:43
Спробуйте Rotel 01 або Creek.
RE: Новый усилитель к Tannoy Revolution DC4, NAD 316 или 326, или ... - igor1706 - 02-01-2013 15:51
Creek - какую модель имеете ввиду ?
Rotel01 вообще никакой критики не выдерживает
RE: Новый усилитель к Tannoy Revolution DC4, NAD 316 или 326, или ... - VOVA-76 - 02-01-2013 16:21
Возьмите у кого то под залог какой нибудь старенький Люксман,
думаю на этом ваши поиски усилителя закончатся, Таной с Люксманом играют просто шикарно
RE: Новый усилитель к Tannoy Revolution DC4, NAD 316 или 326, или ... - without_judge - 02-01-2013 20:31
(22-03-2011 17:29)yurokle писал(а): Не смотря на то, что акустику я уже приобрел, ветку пожалуй пока закрывать не стоит - возможно кому-то пригодяться советы.приобрести то - приобрел, а обещанное где?
ЗЫ. Взял KEF iQ30 + Arcam Delta 90, на днях приедет фотик - отпишусь обо всем.