(12-04-2011 12:52)Vladimir_K писал(а):  

(12-04-2011 12:41)honestman писал(а):  буду использовать самый лучший ресивер+акустику

При том бюджете который указан - он как бы и мне подходить - эти слова можно забыть! Хороший- да , но не лучший)))
Сам пытаюсь заболеть темой хорошего звучания , но для этого нужны не малые финансы - посему ответить не смогу! Сам пока не попробуешь - не послушаешь = чужое ухо то себе не пришьешь и ощущение не прочувствуешь!

(12-04-2011 13:49)dvorjik писал(а):  ноутбук не сможет раскрыть потенциал HiFi системы. И чем лучше этот самый лучший рес. и акустика, тем больше будет разница между ноутбуком и ПКД.
Но вот потенциал онкио308 и джамо 426, думаю, ноутбук раскроет!

(12-04-2011 14:56)Vladimir_K писал(а):  Мое личное мнение будет эта вся связка звучать куда круче чем скажем комплекты домашних кинотеатром 5,1 с высокими пластиковыми колонками и "модными" большими сабами = ИМХО

(12-04-2011 20:24)groove писал(а):  ноут по оптике "звук" вообще не выдает.
цифровой сигнал - да.
если рессивер начального\среднего уровня - ноута достаточно.
если все же будет внешний ЦАП - тогда поисковик Вам в руки.

(12-04-2011 20:12)honestman писал(а):  Да я давно понял, что нормальная акустика не может быть с пластиковым корпусом. Самый главный для меня вопрос, это сможет ли ноут по оптике выдать супер звук?...

(12-04-2011 20:39)Kladov$4ik писал(а):  

(12-04-2011 20:12)honestman писал(а):  Да я давно понял, что нормальная акустика не может быть с пластиковым корпусом. Самый главный для меня вопрос, это сможет ли ноут по оптике выдать супер звук?...

Несможет, откуда там(в ноутбуке) взяться супер звуку ?!...Пора перестать верить в сказки , и прочитать внимательно вот эту тему например: https://hi-fi-forum.net/thread-5018.html

(12-04-2011 20:56)honestman писал(а):  

(12-04-2011 20:39)Kladov$4ik писал(а):  

(12-04-2011 20:12)honestman писал(а):  Да я давно понял, что нормальная акустика не может быть с пластиковым корпусом. Самый главный для меня вопрос, это сможет ли ноут по оптике выдать супер звук?...

Несможет, откуда там(в ноутбуке) взяться супер звуку ?!...Пора перестать верить в сказки , и прочитать внимательно вот эту тему например: https://hi-fi-forum.net/thread-5018.html

Спасибо. Но если вскользь. Я писал выше, что если отправлять сигнал через оптику ноутбука на ресивер, то сигнал идет цифровой (01110101). А преобразовывает все эти нули и единички ресивер. И качество звука зависит именно от этих 011010. Т.е от первоначального источника будь то СD,DVD,BD. Ведь теоретически супер лицензионный СD имеет по сути тот же 01110101. Правильно?
P.S. Ушел читать, скоро буду

(13-04-2011 13:30)FFF77 писал(а):  Может так?
Если не утрировать ситуацию, то слово «МИР» так и останется словом «мир», только выглядеть оно будет как-то по другому - «мИр».
При любой обработке сигнала происходит потеря и искажение данных. Тем более, если в цепочке передачи данных присутствует преобразование одного типа сигнала в другой, а считывание данных производится с использованием механического привода. Поэтому главная задача устройств, которые выполняют функции считывания информации, ее обработки, передачи, преобразования и т. д., это обеспечить максимальную аутентичность выходного сигнала входному. Чем ниже класс устройств (или они имеют другую специализацию), тем меньше у них конструктивных возможностей обеспечить выполнение указанного процесса должным образом.
Пусть Вас не смущает структура цифрового сигнала. Вопрос не в ноликах и единицах, а в их количестве и достоверном расположении. Как пример: цифровой объем любого музы-кального, видео, фото (графика) и т. д. файла можно преобразовать до определенного конкретным форматом множества значений. И чем меньше объем файла, тем меньше он будет содержать информации, которая впоследствии будет преобразована в механические колебания, картинку на экране или бумаге. И, соответственно, наоборот. При этом количество знаков двоичного кода и структура их расположения будут переменными. Алгоритм, используемый для таких преобразований, явно не аудиофильский. В какой степени это все будет соответствовать, если говорить о музыке, тому, что пришло на микрофон в студии?
Аналоговый сигнал это вообще мрак и туман – почитайте данный форум.
Обратите внимание, маркетологи обычно говорят о возможностях, которые предоставляет ноутбук (не являющийся по сути даже устройством стационарного типа), но часто и густо забывают указать на каком техническом уровне и, соответственно, с каким качеством эти возможности реализуются.

(15-04-2011 10:07)мишель писал(а):  я бы при таком бюджете искал б/у. за счет того, что б/у часто продается за полцены можно подобрать более качественный комплект. и еще один совет, я бы брал две фронтальные АС подороже (на ваш бюджет), а центр и тылы по остаточному принципу. тогда при прослушивании музыки в режиме обычного стерео будет лучше звук.

(15-04-2011 10:38)honestman писал(а):  

(15-04-2011 10:07)мишель писал(а):  я бы при таком бюджете искал б/у. за счет того, что б/у часто продается за полцены можно подобрать более качественный комплект. и еще один совет, я бы брал две фронтальные АС подороже (на ваш бюджет), а центр и тылы по остаточному принципу. тогда при прослушивании музыки в режиме обычного стерео будет лучше звук.

Тоже правильно. Но я боюсь брать б/у, было пару раз когда брал а потом очень жалел. Ведь никто не даст гарантии о том как ее использовали.