+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Какой акустический кабель взять..? (/thread-55412.html)
RE: Какой акустический кабель взять..? - Audio Fanat - 22-04-2012 15:03
(22-04-2012 14:29)AlexanderTD писал(а): С плохими проводами не зазвучит никакой усилитель, он просто упрется в их кривизну.А плохому усилителю не помогут никакие провода.
Так что лично я сначала нормальный усь искал бы.
Типа имхо.
RE: Какой акустический кабель взять..? - CTAC - 22-04-2012 17:21
(22-04-2012 14:29)AlexanderTD писал(а): С плохими проводами не зазвучит никакой усилитель, он просто упрется в их кривизну.клоц 225 - они что алюминиевые из старой проводки? во что он упрется??
Для примера вот усилитель по цене проводов который по звуку не оставит NAD право на жизнь с любыми проводами.
(22-04-2012 14:50)Кулибин писал(а): У него такие же АС. Кабелей он перепробовал великое множество. Клотц он станет использовать разве что для хозяйственных нужд. Ну что-то вроде вазоны подвязывать.Здорово - у меня есть приятель который такие ас как раз бы только в виде вазонов и использовал.
RE: Какой акустический кабель взять..? - Евгений13 - 22-04-2012 18:01
Кому то и усилитель за 300 у е в радость, а кому то и ас за 700 у е под вазоны использовать. Мне как то ...., каждому свое.
Я ни за чем и ни за кем не гонюсь, буду слушать то что имею и стараться то что имею сделать чтобы нравилось и играло для меня.На данный момент не стоит цель собрать систему, чтобы все говорили ВАУ! Просто хочется прийти домой,включить музыку и получать удовольствие... хоть с вазонами вместо АС и усилителем который "не имеет право на жизнь".
RE: Какой акустический кабель взять..? - CTAC - 22-04-2012 18:18
(22-04-2012 18:01)Евгений13 писал(а):абсолютно - ИМХО если есть определённые деньги и охота их потратить на звук - слабое звено усил. А купить проводов по цене усилителя - пустая трата денег. Но если поменяете провода то прирост в звуке будет, просто ИМХО это не разумно, я бы так не делал, а Вы поступайте по своему разумению.
Кому то и усилитель за 300 у е в радость, а кому то и ас за 700 у е под вазоны использовать. Мне как то ...., каждому свое.
Я ни за чем и ни за кем не гонюсь, буду слушать то что имею и стараться то что имею сделать чтобы нравилось и играло для меня.На данный момент не стоит цель собрать систему, чтобы все говорили ВАУ! Просто хочется прийти домой,включить музыку и получать удовольствие... хоть с вазонами вместо АС и усилителем который "не имеет право на жизнь".
RE: Какой акустический кабель взять..? - AlexanderTD - 22-04-2012 19:22
(22-04-2012 17:21)CTAC писал(а): клоц 225 - они что алюминиевые из старой проводки? во что он упрется??Возможно из старой алюминиевой проводки было бы лучше...но в отличии от Klotz (в как минимум 3-х вариантах акустического и нескольких межблоков) - не пробовал.
А так - ТС задал вопрос и привел как вариант 2 кабеля и получил советы. Способна замена кабеля на более качественный улучшить звук? Однозначно - в пределах возможностей подключаемых компонентов.
Новый усилитель однозначно потребует более качественных кабелей и потому вполне логично улучшить то что есть и затем уже сменить усилитель.
Важно тут то, что ТС возможно сможет сначала нормально услышать звук текущих компонентов, а опыт в этом деле бесценен
RE: Какой акустический кабель взять..? - tomash - 22-04-2012 20:03
Евгений, скажите, звучание Вашей системы Вас совсем не устраивает?
Или что-то нравится, а что-то хотелось бы слегка подкорректировать?
...ага
Прочел первый пост..Дело в НЧ...
Ув. форумчане, не нужно вовлекать ТС в кабельное сектантство, это НЧ
не улучшит. Зато отберет у ТС денег прилично и времени.
Мое ИМХО:
Егений, кабелем бас не улучшить. Кабель может лишь слегка, самую малость, подкорректировать.
Мне видится три варианта решения проблемы:
1. Замена полочников на напольники. Это самое очевидное.
Бас "полок" - это альтернатива. Тут или смириться с кастрированным басом или менять полки на напольники.
2. Поискать более "басовитое" место для колонок. Короче, потягайте их по комнате, если есть возможность. Это увлекательно и бесплатно.
3. Замена усилителя. Я не знаю как звучит Ваш НАД, но попробовать стоит. Вдруг он настолько дерьмовый, что просто не раскрывает всех "басовых" красот ваших динов.
4. Источник... Никакая замена источника не сделает бас "полочников" - "напольным".
Поэтому, вариант 1. Хоть и самый затратный, зато самый эффективный.
RE: Какой акустический кабель взять..? - Евгений13 - 22-04-2012 20:15
Алексей, сравнить конечно несчем
, НО...с последними переменами в компонентах системы, звук поменялся в лучшую сторону. На данный момент "не устраивает" нч диапазон (нижний бас), не ощущается особой атаки в нч. А так в сравнении с тем что было 
Хотя может и говорить об особом качестве не стоит так как слушаю флаки,а не фирменные сд с плеера.
Пока выбрал такой путь
RE: Какой акустический кабель взять..? - Andrey-1973 - 22-04-2012 20:23
tomash,из Динов-52 можно выжать такой бас(как количественный,так и качественный) что Ваши напольники(Эпосы),будут судорожно курить в сторонке,так что о каких компромиссах речь.
ТС,Клотц более-менее ровный кабель,но бас он режет безбожно,так что поменяв его на что-то приличное Вы однозначно получите прирост в звуке.
Меньше слушайте советчиков,которые в руках держали один,два кабеля да и то не свои.
RE: Какой акустический кабель взять..? - tomash - 22-04-2012 20:25
Цитата:Хотя может и говорить об особом качестве не стоит так как слушаю флаки,а не фирменные сд с плеера.Меньше слушайте местных гуру
Конечно же, фирменные СД с плеера добавят Вам баса!
ПК как источник с хорошим ЦАП - для системы среднего уровня, то, что нужно!
Контент не ограничен, качество отличное, удобство использования!
У Вас есть возможность бегать в поисках фирменных СД и тратить на них не малые деньги?
У меня нет. Да и нафиг надо? Звучки выслушивать? 
RE: Какой акустический кабель взять..? - robot rock - 22-04-2012 20:35
Б/у AQ Slate можно недорого купить ($100 за 2*2 м). Скорее всего понадобится переобжать свежими бананами (как в моем случае). Звук с этим кабелем - на мой слух - приятный и полновесный, без излишеств.
Колонки менять не вздумайте. Почему? Оцените эволюцию звука, послушайте те же Excite.
RE: Какой акустический кабель взять..? - tomash - 22-04-2012 20:35
(22-04-2012 20:23)Andrey-1973 писал(а): tomash,из Динов-52 можно выжать такой бас(как количественный,так и качественный) что Ваши напольники(Эпосы),будут судорожно курить в сторонке,так что о каких компромиссах речь.
ТС,Клотц более-менее ровный кабель,но бас он режет безбожно,так что поменяв его на что-то приличное Вы однозначно получите прирост в звуке.
Меньше слушайте советчиков,которые в руках держали один,два кабеля да и то не свои.
Причем тут Эпосы?
Что Вы так нервничаете? Вам ли не знать, что колонки ТС, просто ФИЗИЧЕСКИ не могу выдать нижний бас. Колонки замечательные. Доводилось недавно слушать. И бас там - четкий, просто супер!
Но нижнего - нет. Да и не может быть.
И это просто смешно советовать ТС менять кабеля, чтоб получить от колонок то, на что они в принципе - не способны.
Не потому, что они плохие, а потому, что - полочные.
RE: Какой акустический кабель взять..? - konrats - 22-04-2012 20:37
Акустические могут изменить бас очень прилично. Особенно если впаять прямо в плату усилителя
RE: Какой акустический кабель взять..? - Andrey-1973 - 22-04-2012 20:39
tomash,какой нижний бас ? Хватит умничать,скачайте лучше что-то и послушайте.
RE: Какой акустический кабель взять..? - robot rock - 22-04-2012 20:39
А52 выдают - рискну ошибиться - 45-55 Гц по -6 дБ
Какая из напольных альтернатив с не менее достойным звуком копнет глубже? Неужели типичные киношные "столбики" с 2*6" головами?
RE: Какой акустический кабель взять..? - tomash - 22-04-2012 20:41
Трындец...
Женя, только ничего не покупайте
Сначала просто ПОПРОБУЙТЕ заменить акуст. кабель. Я думаю, найдется в Полтаве добрый человек. Поставьте что-то очень крутое, толстое, с красивыми надписями. Выводы сделаете сами.
(22-04-2012 20:39)Andrey-1973 писал(а): tomash,какой нижний бас ? Хватит умничать,скачайте лучше что-то и послушайте.Нижний..
И тот, что еще ниже.Оркестровый барабан, например. Какие полки смогут в полной мере отыграть сей инструмент? Да и не все напольники смогут!
А бас-гитара у Korn?
(там есть один прикольный фокус с НЧ в печень!)http://www.youtube.com/watch?v=SGK00Q7xx-s&ob=av2e
Особенно на 1:45.
(22-04-2012 20:37)konrats писал(а): Акустические могут изменить бас очень прилично. Особенно если впаять прямо в плату усилителяТС, пожалуй с этого и начните!
Цитата:А52 выдают - рискну ошибиться - 45-55 Гц по -6 дБМожно и не ошибаться.
Скачать аудио-доктор.
Там герцовка НЧ по всему диапазону.
Женя, есть интерес, скачайте и проверьте.
Цитата:Какая из напольных альтернатив с не менее достойным звуком копнет глубже? Неужели типичные киношные "столбики" с 2*6" головами?Epos22i
И.. Я серьезно. Они не киношные, но кино почему то играют.. Но самое главное, они трехполосные.Можете язвить и утонуть в собственной желче, но EPOS22i
бас отыгрывают наиболее ПОЛНОЦЕННО чем сабжевые полочники.
Не ЛУЧШЕ. ПРАВДОПОДОБНЕЙ!
Короче, Егений, для начала просто походите послушайте сетапы других.. Просто понять как оно вообще еще может быть.. это реально даст Вам понимание чего нужно ВАМ.
Я вот, например, именно этим и занялся. Послушал пару сетапов, уже яснее картина...
А провода.. Это уже, так сказать, финальные штрихи, когда все уже сделано, все радует, осталось лишь слегка подретушировать
ИМХО
RE: Какой акустический кабель взять..? - konrats - 22-04-2012 21:14
Да и сами попробуйте, обделаетесь от удивления
RE: Какой акустический кабель взять..? - AlexanderTD - 22-04-2012 21:37
(22-04-2012 20:41)tomash писал(а): Оркестровый барабан, например. Какие полки смогут в полной мере отыграть сей инструмент? Да и не все напольники смогут!Что-то такое есть, но не сказал бы что особо страшно и в печень, по крайней мере у "полочников" с 36гц по -3
А бас-гитара у Korn?
http://www.youtube.com/watch?v=SGK00Q7xx-s&ob=av2e
Особенно на 1:45.
Слышал страшнее, особенно в кино 
. Хотя при таком качестве не поймешь. Для по настоящему весомого баса нужен еще и большой басовик и это даже ощутимые чем дутые нижние границы.Провода влияют в основном на атаку но и на глубину. В свое время ради интереса подключил межблочником Klotz (GY107) сабвуфер и обратил внимания что он со срезом ниже 50 гц почти не играет, хотя дешевый real cable вполне гупал
RE: Какой акустический кабель взять..? - Andrey-1973 - 22-04-2012 21:37
tomash,я не пойму Вы тупите? Какой на хрен нижний бас? ТС отталкивается от того что есть,а есть Дины-52,все,колонки уже есть,а ТС хочет помочь им(колонкам) играть чуток лучше. О каком нижнем басе речь? Вы сами его слышали?
Я вот, например, именно этим и занялся. Послушал пару сетапов, уже яснее картина...,ну тут весь форум знает,что Вам все ясно.
RE: Какой акустический кабель взять..? - tomash - 22-04-2012 21:48
(22-04-2012 21:37)Andrey-1973 писал(а): tomash,я не пойму Вы тупите? Какой на хрен нижний бас? ТС отталкивается от того что есть,а есть Дины-52,все,колонки уже есть,а ТС хочет помочь им(колонкам) играть чуток лучше. О каком нижнем басе речь? Вы сами его слышали?Не надо повышать голос, уважаемый!
Я вот, например, именно этим и занялся. Послушал пару сетапов, уже яснее картина...,ну тут весь форум знает,что Вам все ясно.
И переходить на личности тоже.
По теме..
Цитата: ТС хочет помочь им(колонкам) играть чуток лучшеНу, если "чуток"...
ТС, берите AQ!
RE: Какой акустический кабель взять..? - Andrey-1973 - 22-04-2012 21:51
ТС, берите AQ!
[/quote]
А Вы сравнивали Квест с другими ? Например с Кимбером,которым ТС тоже интересуется.
Почему Вы его советуете?