![]() |
СД-плеер или СД-транспорт? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: СД-плеер или СД-транспорт? (/thread-59725.html) |
RE: СД-плеер или СД-транспорт? - svegra - 13-06-2012 22:25 Поищите TEAC VRDS 10 , в качестве транспорта в эту цену не имеет равных , недавно вроде проскакивал баксов за 600-650 RE: СД-плеер или СД-транспорт? - Yuri S - 13-06-2012 22:47 Можно б\у Парасаунд 2000 или СЕС51 половить за эти деньги. У самого такой и менять не собираюсь. Запчасти на него есть и стоят не дорого. RE: СД-плеер или СД-транспорт? - Евгений13 - 14-06-2012 16:23 ТС, может в вашем городе есть что у кого взять послушать как транспорт для аркама ББ? и решите для себя.... RE: СД-плеер или СД-транспорт? - vsedobre - 14-06-2012 16:49 (13-06-2012 16:43)CTAC писал(а): ваш маранц как транспорт не годится - ищите что-нибудь с хорошим механизмомлучше всего без механизма ![]() 21 век на дворе оптические носители умирают ![]() RE: СД-плеер или СД-транспорт? - Yuri S - 14-06-2012 17:51 Все на винил!! RE: СД-плеер или СД-транспорт? - neoplan-69 - 14-06-2012 20:24 (14-06-2012 17:51)Yuri S писал(а): Все на винил!! ![]() вообщем посоветовали пока не заморачиваться,шило на мыло получится в этой ценовой категории. RE: СД-плеер или СД-транспорт? - CTAC - 15-06-2012 08:07 (14-06-2012 20:24)neoplan-69 писал(а):я бы такие выводы не делал. сейчас цены на CD плеера очень сильно упали, и в пределах 500 уе - я бы даже сказал в пределах 400 можно найти довольно хороший транспорт, который будет явно лучше чем маранц 67, если знать что делать(14-06-2012 17:51)Yuri S писал(а): Все на винил!! ![]() RE: СД-плеер или СД-транспорт? - neoplan-69 - 15-06-2012 16:35 (15-06-2012 08:07)CTAC писал(а):я предполагаю что аккустика меня притормаживает),то что может сд-транспорт аккустика непотянет((14-06-2012 20:24)neoplan-69 писал(а):я бы такие выводы не делал. сейчас цены на CD плеера очень сильно упали, и в пределах 500 уе - я бы даже сказал в пределах 400 можно найти довольно хороший транспорт, который будет явно лучше чем маранц 67, если знать что делать(14-06-2012 17:51)Yuri S писал(а): Все на винил!! RE: СД-плеер или СД-транспорт? - doom - 15-06-2012 17:18 А кто вам в Одессе твики делал ![]() По поводу транспорта:Берите и не думайте.У вас Аркамовский Дак.А тут Аркамов много продают.Главное что бы лазер был в порядке,но кто вам правду скажет ![]() ![]() RE: СД-плеер или СД-транспорт? - neoplan-69 - 15-06-2012 20:54 (15-06-2012 17:18)doom писал(а): А кто вам в Одессе твики делалhttp://www.audioportal.su/showthread.php?t=30886 я думаю вы знаете) RE: СД-плеер или СД-транспорт? - Пионер - 15-06-2012 21:06 (13-06-2012 13:41)neoplan-69 писал(а): Использую Маранц 67 как транспорт,подскажите может лучше транспорт прикупить? и какой до 500 у.е. ? http://vasiltech.nm.ru/CD-Player-DAC-Transport.htm RE: СД-плеер или СД-транспорт? - CTAC - 15-06-2012 21:18 (15-06-2012 20:54)neoplan-69 писал(а):самое слабое место вашего маранца как транспорта это механизм, хороший звук из него получить практически не возможно. например даже любой дешевый маранц с CDM4 будет принципиально лучше как транспорт без всяких твиков, стоят такие маранцы от 50уе(15-06-2012 17:18)doom писал(а): А кто вам в Одессе твики делалhttp://www.audioportal.su/showthread.php?t=30886 ![]() а например arcam delta 170 с CDM1mk2 покажется просто вершиной! ![]() но чтобы это услышать - обратите большое внимание на цифровой провод. RE: СД-плеер или СД-транспорт? - Евгений13 - 15-06-2012 22:26 Цитата:но чтобы это услышать - обратите большое внимание на цифровой провод....что правда то правда ![]() RE: СД-плеер или СД-транспорт? - doom - 15-06-2012 22:38 Провод между транспортом и даком-это как минимум 30% звука!!Желательно их иметь как минимум 3 штуки.Ну это типа под разные стили. ![]() ![]() ![]() RE: СД-плеер или СД-транспорт? - Евгений13 - 15-06-2012 22:42 Не знаю как насчет ТРЕХ,...но один хороший иметь точно ![]() RE: СД-плеер или СД-транспорт? - black label - 15-06-2012 22:45 (15-06-2012 22:38)doom писал(а): Провод между транспортом и даком-это как минимум 30% звука!!Желательно их иметь как минимум 3 штуки.Ну это типа под разные стили.А вот некомпетентный проводок убьет остальные 70%... Про 3 проводка шутите... Тут проще винильщикам-стол с двумя тонармами и вот оно счастье... ![]() RE: СД-плеер или СД-транспорт? - doom - 15-06-2012 22:48 (15-06-2012 22:45)black label писал(а):Я не шуТю!!!Просто это типа моё ИМХО(15-06-2012 22:38)doom писал(а): Провод между транспортом и даком-это как минимум 30% звука!!Желательно их иметь как минимум 3 штуки.Ну это типа под разные стили.А вот некомпетентный проводок убьет остальные 70%... Про 3 проводка шутите... Тут проще винильщикам-стол с двумя тонармами и вот оно счастье... ![]() ![]() RE: СД-плеер или СД-транспорт? - Евгений13 - 15-06-2012 22:50 Это как для любителей слушать музыку в наушниках....для каждого стиля свои уши. ![]() RE: СД-плеер или СД-транспорт? - sashakonev - 15-06-2012 22:59 Вечер добрый! Господа корифеи, объясните нам пожалуйста, чем отличается транспорт Arcam Delta-170 от Arcam Delta-170.3 при сравнении друг с другом ( в плане звука и надежности, в схемотехнике не разбираюсь)? Может стоит немного добавить и взять CD-проигрыватель Micromega Premium 20, как транспорт? RE: СД-плеер или СД-транспорт? - CTAC - 15-06-2012 23:03 (15-06-2012 22:59)sashakonev писал(а): Вечер добрый! Господа корифеи, объясните нам пожалуйста, чем отличается транспорт Arcam Delta-170 от Arcam Delta-170.3 при сравнении друг с другом ( в плане звука и надежности, в схемотехнике не разбираюсь)? Может стоит немного добавить и взять CD-проигрыватель Micromega Premium 20, как транспорт?Micromega Premium 20 как транспорт намного хуже Arcam delta 170, 170 и 170.3 в-основном отличаются разъёмом для синхронизации с родным цапом, при отсутствии родного цапа - всё равно какой брать. |