Поищите TEAC VRDS 10 , в качестве транспорта в эту цену не имеет равных , недавно вроде проскакивал баксов за 600-650

Можно б\у Парасаунд 2000 или СЕС51 половить за эти деньги. У самого такой и менять не собираюсь. Запчасти на него есть и стоят не дорого.

ТС, может в вашем городе есть что у кого взять послушать как транспорт для аркама ББ? и решите для себя....

(13-06-2012 16:43)CTAC писал(а):  ваш маранц как транспорт не годится - ищите что-нибудь с хорошим механизмом

лучше всего без механизма
21 век на дворе оптические носители умирают

Все на винил!!

(14-06-2012 17:51)Yuri S писал(а):  Все на винил!!

во где непаханое поле заморочек!!!! даже страшно подумать,тут вроде с сд разобраться не можешь!
вообщем посоветовали пока не заморачиваться,шило на мыло получится в этой ценовой категории.

(14-06-2012 20:24)neoplan-69 писал(а):  

(14-06-2012 17:51)Yuri S писал(а):  Все на винил!!

во где непаханое поле заморочек!!!! даже страшно подумать,тут вроде с сд разобраться не можешь!
вообщем посоветовали пока не заморачиваться,шило на мыло получится в этой ценовой категории.

я бы такие выводы не делал. сейчас цены на CD плеера очень сильно упали, и в пределах 500 уе - я бы даже сказал в пределах 400 можно найти довольно хороший транспорт, который будет явно лучше чем маранц 67, если знать что делать

(15-06-2012 08:07)CTAC писал(а):  

(14-06-2012 20:24)neoplan-69 писал(а):  

(14-06-2012 17:51)Yuri S писал(а):  Все на винил!!

во где непаханое поле заморочек!!!! даже страшно подумать,тут вроде с сд разобраться не можешь!
вообщем посоветовали пока не заморачиваться,шило на мыло получится в этой ценовой категории.

я бы такие выводы не делал. сейчас цены на CD плеера очень сильно упали, и в пределах 500 уе - я бы даже сказал в пределах 400 можно найти довольно хороший транспорт, который будет явно лучше чем маранц 67, если знать что делать

я предполагаю что аккустика меня притормаживает),то что может сд-транспорт аккустика непотянет(

А кто вам в Одессе твики делал
По поводу транспорта:Берите и не думайте.У вас Аркамовский Дак.А тут Аркамов много продают.Главное что бы лазер был в порядке,но кто вам правду скажет

(15-06-2012 17:18)doom писал(а):  А кто вам в Одессе твики делал
По поводу транспорта:Берите и не думайте.У вас Аркамовский Дак.А тут Аркамов много продают.Главное что бы лазер был в порядке,но кто вам правду скажет

http://www.audioportal.su/showthread.php?t=30886

я думаю вы знаете)

(13-06-2012 13:41)neoplan-69 писал(а):  Использую Маранц 67 как транспорт,подскажите может лучше транспорт прикупить? и какой до 500 у.е. ?

http://vasiltech.nm.ru/CD-Player-DAC-Transport.htm

(15-06-2012 20:54)neoplan-69 писал(а):  

(15-06-2012 17:18)doom писал(а):  А кто вам в Одессе твики делал
По поводу транспорта:Берите и не думайте.У вас Аркамовский Дак.А тут Аркамов много продают.Главное что бы лазер был в порядке,но кто вам правду скажет

http://www.audioportal.su/showthread.php?t=30886

я думаю вы знаете)

самое слабое место вашего маранца как транспорта это механизм, хороший звук из него получить практически не возможно. например даже любой дешевый маранц с CDM4 будет принципиально лучше как транспорт без всяких твиков, стоят такие маранцы от 50уе
а например arcam delta 170 с CDM1mk2 покажется просто вершиной!
но чтобы это услышать - обратите большое внимание на цифровой провод.

Цитата:но чтобы это услышать - обратите большое внимание на цифровой провод.

...что правда то правда сам с этим столкнулся.

Провод между транспортом и даком-это как минимум 30% звука!!Желательно их иметь как минимум 3 штуки.Ну это типа под разные стили.

Не знаю как насчет ТРЕХ,...но один хороший иметь точно

(15-06-2012 22:38)doom писал(а):  Провод между транспортом и даком-это как минимум 30% звука!!Желательно их иметь как минимум 3 штуки.Ну это типа под разные стили.

А вот некомпетентный проводок убьет остальные 70%... Про 3 проводка шутите... Тут проще винильщикам-стол с двумя тонармами и вот оно счастье...

(15-06-2012 22:45)black label писал(а):  

(15-06-2012 22:38)doom писал(а):  Провод между транспортом и даком-это как минимум 30% звука!!Желательно их иметь как минимум 3 штуки.Ну это типа под разные стили.

А вот некомпетентный проводок убьет остальные 70%... Про 3 проводка шутите... Тут проще винильщикам-стол с двумя тонармами и вот оно счастье...

Я не шуТю!!!Просто это типа моё ИМХО

Это как для любителей слушать музыку в наушниках....для каждого стиля свои уши.

Вечер добрый! Господа корифеи, объясните нам пожалуйста, чем отличается транспорт Arcam Delta-170 от Arcam Delta-170.3 при сравнении друг с другом ( в плане звука и надежности, в схемотехнике не разбираюсь)? Может стоит немного добавить и взять CD-проигрыватель Micromega Premium 20, как транспорт?

(15-06-2012 22:59)sashakonev писал(а):  Вечер добрый! Господа корифеи, объясните нам пожалуйста, чем отличается транспорт Arcam Delta-170 от Arcam Delta-170.3 при сравнении друг с другом ( в плане звука и надежности, в схемотехнике не разбираюсь)? Может стоит немного добавить и взять CD-проигрыватель Micromega Premium 20, как транспорт?

Micromega Premium 20 как транспорт намного хуже Arcam delta 170, 170 и 170.3 в-основном отличаются разъёмом для синхронизации с родным цапом, при отсутствии родного цапа - всё равно какой брать.