+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Акустика W. Prenk Modell 7 (/thread-61052.html)
RE: Акустика - alexo - 01-07-2012 09:10
(01-07-2012 09:03)toyo писал(а):Понял ...Цитата:Конструктива, по-моему, та же ...И де же она та же? На твоём фото купол пищика "притоплен" в конусном рупорке. А на обсуждаемой колонке купол полностью открыт на плоскости корпуса. Так что конструктива принципиально разная.
принципиально.
Буду знать, что у меня
есть "конусный рупорок" ...
Век живи, век учись -
а дураком помрешь ..
RE: Акустика - Alex71 - 01-07-2012 09:15
то есть я делаю вывод что из за конструктивных ляпов такая акустика звучать хорошо не может?
RE: Акустика - cka3o4nuk - 01-07-2012 09:41
Господа на фото в первом посте абсолютно нормальная аккустика
да старая да по канонам
но абсолютно ничем на самопал не смахивает
обычная акустика бородатых годов.
как будет звучать нужно только слушать
RE: Акустика - Alex71 - 01-07-2012 09:42
(01-07-2012 09:41)cka3o4nuk писал(а): Господа на фото в первом посте абсолютно нормальная аккустикабородатых годов что сие значит?
да старая да по канонам
но абсолютно ничем на самопал не смахивает
обычная акустика бородатых годов.
как будет звучать нужно только слушать
RE: Акустика - Etranger - 01-07-2012 09:50
(01-07-2012 00:53)Гаруспик писал(а): Пищалка не заподлицо - это даже слушать не стоитА может кто-нибудь более подробно объяснить, в чем причина столь категоричного вывода? Спасибо.
RE: Акустика - quadrokot - 01-07-2012 09:52
Бородатых-это оборот речи.За те года,когда было событие-выросла борода.
Давно было значит.
RE: Акустика - Alex71 - 01-07-2012 09:55
(01-07-2012 09:52)quadrokot писал(а): Бородатых-это оборот речи.За те года,когда было событие-выросла борода.понял
Давно было значит.
RE: Акустика - Etranger - 01-07-2012 10:08
(01-07-2012 09:50)Etranger писал(а):ну не будьте же партизанами(01-07-2012 00:53)Гаруспик писал(а): Пищалка не заподлицо - это даже слушать не стоитА может кто-нибудь более подробно объяснить, в чем причина столь категоричного вывода? Спасибо.
RE: Акустика - Гаруспик - 01-07-2012 10:17
Как уже сказал Toyo в п.17 купол утоплен в рупорке и находится на одном уровне с передней плоскостью колонки. В п.1 все по другому. По канонам так делать нельзя т.к. морда ас начнет излучать отраженный сигнал от купола и портить звук. А всё что нужно для того, чтобы это избежать - утопить пищалку.
Ок, может это и не самопал (хотя я думаю, что максимум мелкая серия в гараже), но раз её сделали с таким ляпом, то звучать нормально она не может.
RE: Акустика - ivan ivanov - 01-07-2012 11:31
(01-07-2012 00:53)Гаруспик писал(а): Басовик не заподлицо - это пожалуйста и сколько угодно. Пищалка не заподлицо - это даже слушать не стоит, если изготовитель такие грубые ляпы допускает.Сколько угодно?А то,что торчащий край фланца басовика на том е расстоянии о купола,что и край фланца пищали или даже ближе-это ничего?
главное,что это край именно басовика
Не смешите мои тапочки...среди проблем любой акустики- эта-на сто десятом месте...а если купол утопить,то то,что вокруг него образуется
рупор с непонятно какими свойствами-это ничего?
Ей богу,непонятно,что мы обсуждаем,ну купил человек колонки из 70-х годов за 100 евро ..чего полезли умники его стращать-"самопал","звучать не может""антинаучно"..ей богу ,абы покрасоваться.
Гаруспик,вот мжоет Вы по фото определили порядок фильтра и частоту раздела...а толщину стенок?а добротность басовика.?
Алекс71,слушайте и забейте на комментарии-нет там никаких "ляпов",есть конструктивные особенности.А они есть у любой акустики
RE: Акустика - toyo - 01-07-2012 11:35
Цитата:есть конструктивные особенностиПрисущие и вполне массово нормальные для бюджетного сектора тех годов. И не только бюджетного.
RE: Акустика - Alex71 - 01-07-2012 12:01
(01-07-2012 11:35)toyo писал(а):по вашим рассуждениям я понял что ляпы вовсе не ляпы а особенности конструкции разной акустики в семедисятых?Цитата:есть конструктивные особенностиПрисущие и вполне массово нормальные для бюджетного сектора тех годов. И не только бюджетного.
а все что изложено еще выше это снобизм?
RE: Акустика - VOVANT4 - 01-07-2012 12:39
(01-07-2012 12:01)Alex71 писал(а):А єто все аудиофильский бред , присущий всюду- определять по внешнему виду звук.Включил ,послушал-сделалал выводы.А то екстрасенсов розвелось много -они сейчас сквозь корпус увидят некошерную проводку и до утра будут доказывать что играть она не будет(01-07-2012 11:35)toyo писал(а):по вашим рассуждениям я понял что ляпы вовсе не ляпы а особенности конструкции разной акустики в семедисятых?Цитата:есть конструктивные особенностиПрисущие и вполне массово нормальные для бюджетного сектора тех годов. И не только бюджетного.
а все что изложено еще выше это снобизм?
RE: Акустика - Alex71 - 01-07-2012 13:09
(01-07-2012 12:39)VOVANT4 писал(а):я много раз убеждался на личном опыте что хороший внешний вид аппаратуры не(01-07-2012 12:01)Alex71 писал(а):А єто все аудиофильский бред , присущий всюду- определять по внешнему виду звук.Включил ,послушал-сделалал выводы.А то екстрасенсов розвелось много -они сейчас сквозь корпус увидят некошерную проводку и до утра будут доказывать что играть она не будет(01-07-2012 11:35)toyo писал(а):по вашим рассуждениям я понял что ляпы вовсе не ляпы а особенности конструкции разной акустики в семедисятых?Цитата:есть конструктивные особенностиПрисущие и вполне массово нормальные для бюджетного сектора тех годов. И не только бюджетного.
а все что изложено еще выше это снобизм?
факт того что данная техника надежная и обладает хорошими тех. характеристиками скорее наоборот и видел массу техники которая имеет отличный внешний вид но как техника полное г...но
RE: Акустика - toyo - 01-07-2012 13:41
(01-07-2012 12:39)VOVANT4 писал(а): А єто все аудиофильский бред , присущий всюду- определять по внешнему виду звук. Включил ,послушал-сделалал выводы.А то екстрасенсов розвелось много -они сейчас сквозь корпус увидят некошерную проводку и до утра будут доказывать что играть она не будетВы бы поосторожнее с подобными высказываниями. Тут как бы люди с опытом и знаниями бывают и часто очень много дельного говорят. И выводы делают не с пустого места.
RE: Акустика - Alex71 - 01-07-2012 13:44
(01-07-2012 13:41)toyo писал(а):Дело все в том уважаемый что я сам более 20лет занимаюсь ремонтом(01-07-2012 12:39)VOVANT4 писал(а): А єто все аудиофильский бред , присущий всюду- определять по внешнему виду звук. Включил ,послушал-сделалал выводы.А то екстрасенсов розвелось много -они сейчас сквозь корпус увидят некошерную проводку и до утра будут доказывать что играть она не будетВы бы поосторожнее с подобными высказываниями. Тут как бы люди с опытом и знаниями бывают и часто очень много дельного говорят. И выводы делают не с пустого места.
разной бытовой техники и имею богатый опыт и не говорю о чем то не зная
RE: Акустика - Гаруспик - 01-07-2012 13:55
Это не конструктивные особенности аж никак. Это именно грубейшие ляпы и это как бы даже не подлежит обсуждению. И в этом посте нет ни снобизма, ни аудиофильского бреда.
![[Изображение: mtg-surface-tw-.12.gif]](http://zaphaudio.com/mtg-surface-tw-.12.gif)
На графике показано, как исказится ачх купольной пищалки, если её не утопить заподлицо. Ачх пищалки заподлицо принято за ровную линии соответственно. Ни одна нормальная фирма, ни в какие года такой фигни допустить не могла.
RE: Акустика - toyo - 01-07-2012 13:56
(01-07-2012 13:44)Alex71 писал(а): Дело все в том уважаемый что я сам более 20лет занимаюсь ремонтомТак вроде не вам писалось.
разной бытовой техники и имею богатый опыт и не говорю о чем то не зная
Писалось VOVANT4. Его стиль общения как то уж совсем не в дугу. Какой такой аудиофильский бред, когда указаны чисто технические моменты конструкции не имеющие отношения к какой либо филии?
И что там слушать по большому счёту? Колонки как колонки, коих много в подобном формате и которые интересны для начинающих или на дачу.
Да и меня не покидает мнение, что это авторский самодел тех годов какого то господина Пренка. Возможно весьма неплохой как для своей ниши. Но не более.
RE: Акустика - Alex71 - 01-07-2012 14:02
(01-07-2012 13:56)toyo писал(а):а я думал ко мне пардон(01-07-2012 13:44)Alex71 писал(а): Дело все в том уважаемый что я сам более 20лет занимаюсь ремонтомТак вроде не вам писалось.
разной бытовой техники и имею богатый опыт и не говорю о чем то не зная
Писалось VOVANT4. Его стиль общения как то уж совсем не в дугу. Какой такой аудиофильский бред, когда указаны чисто технические моменты конструкции не имеющие отношения к какой либо филии?
И что там слушать по большому счёту? Колонки как колонки, коих много в подобном формате и которые интересны для начинающих или на дачу.
Да и меня не покидает мнение, что это авторский самодел тех годов какого то господина Пренка. Возможно весьма неплохой как для своей ниши. Но не более.
RE: Акустика - avilon - 01-07-2012 16:51
На фото фрагмент Beovox S60. Такие ВЧ и подобные стояли в Braun L-cерии, и других бородатых немцах.
ТТХ их не знаю, но по мне звучат резко, жестковато