(07-01-2013 14:40)Egorr писал(а):  В том то и дело.что любое явление можно обЪяснить физикой,но увы не каждому дано ее знать.Мне препод по ТЭД (теория электродинамики) говорил: Только бог знает на пятерку,а вы если на тройку хотя бы осилити и то хорошо.

(07-01-2013 14:30)All007 писал(а):  

(07-01-2013 14:05)Floyd писал(а):  

(07-01-2013 13:45)All007 писал(а):  За себя могу уверенно доложить, что в восьмидесятых годах прошлого века я учился в институте. Хочу подчеркнуть, что в тот период не было интернета, не было аудиожурналов (а значит маркетингу я был не доступен). А разницу в звучании компонентов, кабелей я слышал отчетливо. Причем шнурки изготавливались по наитию, из доступных материалов.
Таки дела.
Всех с Праздником!

Дык.... там вам этот товарищ и объясняет как правильно получить хороший звук и на что вообще обращать внимание, а не тратить тоннами лавэ на провода-шмавода и тд....физику пока никому не удалось обмануть, за исключением лжи которую льют тоннами красноречивые продавцы глупому покупателю
Многие не в силах смотреть подобные вещи, так как свято верят в себя и свое Я

У меня со звуком полный порядок. Мне внушить уже давно ничего не возможно. Слепые тесты проходил. Уверенно на сто процентов. В Harman Group, например. И мне искренне жаль людей которые "профессионально" растут на таких "видеоподелках". Может быть именно поэтому мы (как государство) занимаем ту нишу и то положение в мире, что у нас культивируется подобное мЫшленье. Про физику мы (люди) не знаем ничего, просто потому, что человечество в науке несколько сот лет. Всего лишь. А это ничтожно мало, что бы заявлять об исчерпывающей информации, тем более по данной (узкоспециализированной) теме.
Про кабели я написал выше, толково написал. Я увлекся этой темой, не имея никакой сторонней информации. Совсем никакой. Просто обратив внимание, что меняя проводники меняю саунд. Только лишь. Никаких маркетологов, жадных продавцов в магазине "Юный техник" и "Радиотовары" "впаривающих" мне "провода-шмавода и тд" не замечал. Вы просто очень молоды что бы знать, как в те годы была устроена наша торговля.
Поэтому люди смотрящие и принимающие эти псевдонаучные глупости не любопытны и обкрадывают сами себя.
А сколько я трачу на свое хобби это мое личное дело, могу себе позволить. К счастью.

(07-01-2013 13:45)All007 писал(а):  Уууух! Вот так бред! Хватило на 13 минут. Неимоверным усилием воли. Мой мозг чуть не взорвался. Мне кажется этот поток сознания от Андрюши - Миши Fata. И он именно так и должен звучать.
"Аудиоушлепки" (термин автора видео) - это псевдоразоблачители (Они еще называют себя - НАУКА. Если это и есть наша наука, то нам полный капец.). Ореол обитания этих "аудиоушлепков" почему то в точности совпадает с специализированными форумами по аудиотехнике.
За себя могу уверенно доложить, что в восьмидесятых годах прошлого века я учился в институте. Хочу подчеркнуть, что в тот период не было интернета, не было аудиожурналов (а значит маркетингу я был не доступен). А разницу в звучании компонентов, кабелей я слышал отчетливо. Причем шнурки изготавливались по наитию, из доступных материалов.
Таки дела.
Всех с Праздником!

(07-01-2013 15:19)koma693 писал(а):  В 80-х,95% участников форума,в том числе и я,даже понятия и представления не имели о том,что вместо штатного межблока,акустического провода и сетевого шнура,можно поставить что-то другое.Одна цель была,головки заменить на "стекло" или" сендаст",и ГЗМ-105 заменить на ГЗМ-00Х.И это могли позволить себе не все("стекло" в 80-х стоило 80-100руб.). Всё слушалось и писалось на штатные кабеля которые были в комплекте,хоть к Маяку,Олимпу,Союзу,Ростову и т.п.,хоть к Akai,Sony,Sharp и т.п.Все были довольны качеством звука.
P.S:Чем Вы в 80-х,могли по наитию заменить штатный межблок,на РК-75 или на кусок военки?И если изменение в звуке при замене кабелей как тут пишут,происходит только в системе которая стоит больше 10000$(5000$,так начальный уровень),что Вы могли услышать в 80-х на своей "системе"?

(07-01-2013 15:19)koma693 писал(а):  ...или на кусок военки?

(07-01-2013 14:54)Floyd писал(а):  Про физику знать не стоит много, раздела школьной программы хватит чтобы понять чуток о влиянии проводов на звук) Никто и не спорил что меняют, только это можно объяснить почему. Звук мы не улучшаем, мы его ухудшаем в той или иной форме, делаем ярче середину, выпираем вч что типа прозрачней и тд...для меня главное это нейтральность,а нейтральные провода не так и дороги.
Что касаемо учения на таких вот "видеоподелках", то тут уж каждый решает сам, стоит или нет, сбор различной информации с разных источников формирует более обширное восприятие действительности, так это можно сказать только +.
Лично далее не вижу смысла спорить, у каждого свой взгляд на одни и теже вещи

(07-01-2013 15:32)Dr.Hi-End писал(а):  

(07-01-2013 15:19)koma693 писал(а):  В 80-х,95% участников форума,в том числе и я,даже понятия и представления не имели о том,что вместо штатного межблока,акустического провода и сетевого шнура,можно поставить что-то другое.Одна цель была,головки заменить на "стекло" или" сендаст",и ГЗМ-105 заменить на ГЗМ-00Х.И это могли позволить себе не все("стекло" в 80-х стоило 80-100руб.). Всё слушалось и писалось на штатные кабеля которые были в комплекте,хоть к Маяку,Олимпу,Союзу,Ростову и т.п.,хоть к Akai,Sony,Sharp и т.п.Все были довольны качеством звука.
P.S:Чем Вы в 80-х,могли по наитию заменить штатный межблок,на РК-75 или на кусок военки?И если изменение в звуке при замене кабелей как тут пишут,происходит только в системе которая стоит больше 10000$(5000$,так начальный уровень),что Вы могли услышать в 80-х на своей "системе"?

В начале 20-го века люди ездили на автомобилях 30-50 км в час ,не было нормальных самолётов и всех в то далёкое время это тоже устраивало . Но всему виной прогресс,ничего не стоит на месте .В процессе своих экспериментов инженеры (каждый в своей области) выяснили , что всё в этом мире взаимодействует между собой , и всё влияет на всё .

(07-01-2013 15:19)koma693 писал(а):  В 80-х,95% участников форума,в том числе и я,даже понятия и представления не имели о том,что вместо штатного межблока,акустического провода и сетевого шнура,можно поставить что-то другое.Одна цель была,головки заменить на "стекло" или" сендаст",и ГЗМ-105 заменить на ГЗМ-00Х.И это могли позволить себе не все("стекло" в 80-х стоило 80-100руб.). Всё слушалось и писалось на штатные кабеля которые были в комплекте,хоть к Маяку,Олимпу,Союзу,Ростову и т.п.,хоть к Akai,Sony,Sharp и т.п.Все были довольны качеством звука.
P.S:Чем Вы в 80-х,могли по наитию заменить штатный межблок,на РК-75 или на кусок военки?И если изменение в звуке при замене кабелей как тут пишут,происходит только в системе которая стоит больше 10000$(5000$,так начальный уровень),что Вы могли услышать в 80-х на своей "системе" при замене кабеля?

(07-01-2013 15:36)All007 писал(а):  

(07-01-2013 15:19)koma693 писал(а):  ...или на кусок военки?

Правильный ответ. Это серебро было к месту и не к месту. Но с этого и началось. Изменения были очевидны и заметьте ни одного маркетолога вокруг.

(07-01-2013 16:29)ARTsound писал(а):  Автор этого видео и сам собирает усилители ,в классе А . Он умеет проводить измерения и многое понимает в отличие от многих , не смотря на свой юный возраст .

(07-01-2013 14:33)M A X писал(а):  Посмотрел видео,задумался,решил завязать с аудио Слушаю радиоточку и радуюсь новому...

Цитата:синюю, или красную?

(07-01-2013 11:35)КФ писал(а):  Такой дилетантской интерпретации кривых равной громкости я еще не слышал. У автора опуса они называются "чувствительность слуха", и при малых уровнях эта чувствительность якобы растет на низких частотах. Так устроен слух автора. Обхохочешься. А у большинства людей наоборот. Правда, автор честно признает, что таких как он всего 100.