+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Выбор головного устройства. (/thread-88875.html)
Страниц: 1 2
RE: Выбор головного устройства. - vladimir rud - 04-07-2014 16:02
Я так же решал подобную задачу в прошлом году. после пятьдесят третьего алдьпайна . взял JVС KD 90. Цена была около двух сотен . По звуку на голову выше альпа . двухполоный фронт и саб разруливают кроссы усилителей. с головы только задержки.
RE: Выбор головного устройства. - iXom - 04-07-2014 17:30
ну да, я не учел что кросы есть в усилителе, просто в АЗ они очень редко используются, процевые ГУ более гибкие и более востребованы
RE: Выбор головного устройства. - lepic2008 - 04-07-2014 22:13
у вас в машине трехполоска? ВС/СЧ/МБ? просто какой мп3 если в машине HIend ural и треха?
дыаааааа... у меня самый музыкальный матиз! три полосы + саб. динамики Helix (маркировки динамиков расписаны в статье журнала АвтоЗвук №6 или 7 в 2006м году. - там про этот матиз была статейка). почему мп3? почему не флак и прочее? да потому что в машине не та обстановка чтобы слушать качество музыки - шум, тряска в дороге (повторюсь, у меня матиз
хоть и обесшумлен, но подвеска у матиза галимая - шумная). так шо менЯ в дороге устроит и мп3. ну если будет читаться вав - тоже неплохо. это только в урале крос с низу не режет, в других ГУ миды с низу 100тку режут так что с него сигнал на саб не взять.
вычитал в мануале, - в кларе миды снизу тоже не режутся. так шо думаю мне это подоходит.
Цитата:да, таймкор нужен мне.и опять как если сигнал с мадв идет на саб, то зачем тайм кор, это будит как принято говорить 2,5 полоска только наоборот, потому что обычно на СЧ/ВС берут сигнал с одной линейки.
сцену строят обычно сч-вч, а басы обычно с малым разделением между каналами, потому нас и устраивает один саб. поэтому на сч и вч актуальнее подгонка таймкора. и еще! в урале выход на саб вообще ничем не регулируется. но играет! (я регулирую саб внешним фильтром. самодельным)
RE: Выбор головного устройства. - lepic2008 - 05-07-2014 10:26
в ГУ есть линейный вход. может проще купить какое-то внешнее с юсб-воспроизводящее устройство, более-менее звучащее и легко управляемое? может кто сталкивался с таким вариантом? это было бы самым простым для меня решением. бюджет - до 100-150 уе
RE: Выбор головного устройства. - iXom - 05-07-2014 16:10
(05-07-2014 10:26)lepic2008 писал(а): в ГУ есть линейный вход. может проще купить какое-то внешнее с юсб-воспроизводящее устройство, более-менее звучащее и легко управляемое? может кто сталкивался с таким вариантом? это было бы самым простым для меня решением. бюджет - до 100-150 уеэто по сути обычный аукс
ну мы любим ставить fiio x3
звучит более чем хорошо.
и цифровой выход есть.
RE: Выбор головного устройства. - nastya - 21-07-2014 23:23
Купил пару дней назад вот такой аппарат: http://rozetka.com.ua/sony_cdx_g3000ue/p361955/ звучит бомбезно!!!Притом что акустика стоит штатная, на Aveo.Ожидания оправдались.Радио ловит ВЕЗДЕ ,даже не шепнет!Правда на моем подсветка в 32 оттенка,на выбор,можно подстроить в тон подсветки приборной панели!В принципе очень довольный!!!!
RE: Выбор головного устройства. - iXom - 22-07-2014 15:31
Цитата:Купил пару дней назад вот такой аппарат: http://rozetka.com.ua/sony_cdx_g3000ue/p361955/ звучит бомбезно!!!ставлю свой ашикс на то, что хорошей системы ты не слышал
Цитата:Притом что акустика стоит штатная, на Aveo.и поменяв ГУ за 100$ можно ехать на соревнования
Цитата:Ожидания оправдались.Радио ловит ВЕЗДЕ ,даже не шепнет!Правда на моем подсветка в 32 оттенка,на выбор,можно подстроить в тон подсветки приборной панели!В принципе очень довольный!!!!я так понимаю от авео ты тоже в восторге?
ну да, краная, 4 колеса, поворачивает зачем платить за феррари если есть авео...
RE: Выбор головного устройства. - vladimir rud - 22-07-2014 16:21
мда! стопятидесятый JVC Было бы и лучше и вдвое дешевле!