(10-02-2022 14:18)AABBCC писал(а):  сочетание шунтирующих и основных конденсаторов, и шин питания,

(10-02-2022 14:18)AABBCC писал(а):  Шунтирование на ура, в половине случаев, это улучшение одного, и ухудшение чего то другого. Тонкий процесс, и рассчитать результат за ранее, скорее невозможно.

(10-02-2022 14:18)AABBCC писал(а):  Если транс дохлый, и сильно "звенит", снабберы или диоды шоттки в выпрямителе, решают проблему частично. Качественный звук на повышенной мощности с таким трансформатором не получится. Но порог мощности не раздражающей слух, со снабберами повысится.

(10-02-2022 20:40)serpens писал(а):  Думаю, что пришла пора оторвать зад от дивана, и найти тебя.

(10-02-2022 22:55)vitamir писал(а):  И именно здесь актуальньі шунтьі грамотно подобранньіми пленочниками, ибо низкий ровньій в широкой полосе частот импеданс такого бутерброда позволяет усилителю иметь вьісокий PSRR в мощностной полосе и сохранять устойчивость, в том числе.

(10-02-2022 23:01)AABBCC писал(а):  ... пока зад без дивана.

(10-02-2022 23:10)vitamir писал(а):  Для визуалов, вьішеприведенньіе мной многобукв могут вьіглядеть как то так

(10-02-2022 21:07)VNV73 писал(а):  Дима, как и у воды, в любом споре на повышение ставок(температуры), есть точка кипения. А зная элементарную физику (в первом случае) или элементарную психологию (во втором) легко рассчитать момент, когда наступит "точка кипения".

(10-02-2022 16:00)VladimirNB писал(а):  Вот только твой тон свидетельствует о полнейшем непонимании смысла проведенной работы. Ну не дорос ты еще.

(10-02-2022 22:55)vitamir писал(а):  Не спору для, практика показьівает, что в классическом варианте один трнасформатор+один вьіпрямитель+две банки
всегда неудачное....

(10-02-2022 22:55)vitamir писал(а):  Суровьіе Форумньіе Практики размещают шунтирующий (С) конденсатор чуть ли не непосредственно на вьіводах основного фильтрующего.
Потому, что они нелохи и сльішали краем уха за паразитньій импеданс єлектролитических конденсаторов большой емкости.
Вон вьіше даже дедушка Пасс об єтом упомянул всуе.
Но, реальность сурова, а шиньі питания еще более паразитноиндуктивньі.
Откуда напрашивается вьівод: грамотно подобранньій пленочньій конденсатор таки позволит вьіровнять импеданс єтого бутерброда, но толку от него почти нет.

(10-02-2022 22:55)vitamir писал(а):  Єтим озаботился, в свое время, Єдвард Черри и явил миру восьмерку имени себя. Кто не в курсе, єто такой конструкторский лайффак, позволяющий свести к минимуму длину шин питания (С) и площадь создаваемьіх ими контуров, в том числе, за счет раздробления парьі почти фарадньіх банок не несколько менее емких, расположенньіх как можно ближе к вьіводам активньіх єлементов вьіходного каскада. Но здесь оказалось не так много места, как хотелось бьі, и реальньій максимум емкости конденсатора в той позиции 4700 мкФ и меньше. Если транзисторов по три в плечо, то и єто уже неплохо, почти 15000 мкФ, как ни как.

(10-02-2022 22:55)vitamir писал(а):  ....
И именно здесь актуальньі шунтьі грамотно подобранньіми пленочниками,

(10-02-2022 22:55)vitamir писал(а):  ....
Массивьі однотипньіх єлектролитических конденсаторов вьісокой емкости страдают от той же болезни - относительно вьісокой паразитной индуктивности соединений с активньіми компонентами вьіходного каскада, потому практического смьісла не имеют , как класс.

(10-02-2022 23:40)vitamir писал(а):  Разверните, пожалуйста, мьісль Вашу глубокую.

(11-02-2022 00:01)Demyd писал(а):  Подскажите, какая должна быть индуктивность шин питания и их длина, чтобы с буферными ёмкостями получить резонанс в слышимом диапазоне?

(11-02-2022 00:09)AABBCC писал(а):  Подскажите, как может работать фм радио, если мы 103.5 мегагерца не слышим?

(11-02-2022 00:16)vitamir писал(а):  Єто излучается в окружающее пространство и наводится на другие цепи, в том числе малосигнальньіе, и ухудшает уровень интермодуляционньіх искажений.