(07-09-2011 17:24)vlsm2008 писал(а):  

(03-09-2011 01:25)Alex Nikitin писал(а):  Вот ещё образец инженерного искусства, с которым я сегодня провозился некоторое время. Несмотря на возраст и некоторую запылённость, Philips N5748 оказался полностью рабочим. Я пока только почистил и размагнитил тракт прохождения ленты, плюс отрегулировал скорость (была примерно на 1% больше номинала). Несмотря на то, что на сендастовой стирающей голове видна заметная выработка, ферритовая ГВ от Alps работает отлично, завала на ВЧ нет, даже азимут оказался на месте. Измеренная детонация для этой прямоприводной протяжки - 0,04% DIN wtd, 0,022% WRMS. И это - максимальные значения. В целом - впечатляющий аппарат, надо сказать . Из интересных моментов - головы поднимаются в рабочее положение при загрузке кассеты.

Алексей

Здравствуйте форумчане.Раз Алексею попался Philips N5748 вспомнилась мне ихняя динамическая системка DNL.Cували ее и в катушечники.Ради расширения кругозора вопрос-при дуэли с СШП Маяк кто предпочтительней?При условии что в маяковской внешний ОУ(как-то хочеться патриотизмом проникнуться)

(07-09-2011 17:26)nice писал(а):  ВСЕ ЗДРАВСТВУЙТЕ!!!
МУЖИКИ, ЕСТЬ У КОГО ТАКАЯ ЗАП. ЧАСТЬ (СМОТРИТЕ ФОТО) ОТ
LX3 .ПРИШЕЛ ТАКОЙ, ИЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ МЫСЛИ (КРОМЕ КАК ВЫТОЧИТЬ НОВУЮ ЗАП. ЧАСТЬ) ПО ЭТОМУ ПОВОДУ.

(07-09-2011 17:34)Konica писал(а):  DNL - это динамический ограничитель шума, запирает сигнал при его уменьшении ниже заданного уровня
На тихих местах фонограммы ведёт себя отвратительно, периодически затыкая сигнал
СШП Маяк - это управляемый фильтр
Полоса пропускания на ВЧ расширяется при появлении ВЧ составляющей в сигнале
Артефакты работы при прослушивании не замечены
Весьма удачная схемка

(07-09-2011 17:34)Konica писал(а):  

(07-09-2011 17:24)vlsm2008 писал(а):  

(03-09-2011 01:25)Alex Nikitin писал(а):  Вот ещё образец инженерного искусства, с которым я сегодня провозился некоторое время. Несмотря на возраст и некоторую запылённость, Philips N5748 оказался полностью рабочим. Я пока только почистил и размагнитил тракт прохождения ленты, плюс отрегулировал скорость (была примерно на 1% больше номинала). Несмотря на то, что на сендастовой стирающей голове видна заметная выработка, ферритовая ГВ от Alps работает отлично, завала на ВЧ нет, даже азимут оказался на месте. Измеренная детонация для этой прямоприводной протяжки - 0,04% DIN wtd, 0,022% WRMS. И это - максимальные значения. В целом - впечатляющий аппарат, надо сказать . Из интересных моментов - головы поднимаются в рабочее положение при загрузке кассеты.

Алексей

Здравствуйте форумчане.Раз Алексею попался Philips N5748 вспомнилась мне ихняя динамическая системка DNL.Cували ее и в катушечники.Ради расширения кругозора вопрос-при дуэли с СШП Маяк кто предпочтительней?При условии что в маяковской внешний ОУ(как-то хочеться патриотизмом проникнуться)

DNL - это динамический ограничитель шума, запирает сигнал при его уменьшении ниже заданного уровня
На тихих местах фонограммы ведёт себя отвратительно, периодически затыкая сигнал
СШП Маяк - это управляемый фильтр
Полоса пропускания на ВЧ расширяется при появлении ВЧ составляющей в сигнале
Артефакты работы при прослушивании не замечены
Весьма удачная схемка

---

(07-09-2011 17:26)nice писал(а):  ВСЕ ЗДРАВСТВУЙТЕ!!!
МУЖИКИ, ЕСТЬ У КОГО ТАКАЯ ЗАП. ЧАСТЬ (СМОТРИТЕ ФОТО) ОТ
LX3 .ПРИШЕЛ ТАКОЙ, ИЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ МЫСЛИ (КРОМЕ КАК ВЫТОЧИТЬ НОВУЮ ЗАП. ЧАСТЬ) ПО ЭТОМУ ПОВОДУ.

А в чём проблема?
Ось, на которой сидит эта деталь сломана?

(07-09-2011 17:47)Konica писал(а):  В той версии ДНЛ, что я видел, стоял просто ключ типа Мьют, управляемый от компаратора

(07-09-2011 18:11)vlsm2008 писал(а):  

(07-09-2011 17:47)Konica писал(а):  В той версии ДНЛ, что я видел, стоял просто ключ типа Мьют, управляемый от компаратора

Возможно их несколько версий было...хотя по описанию на пороговый похоже(блокирует шум паузы).

(07-09-2011 17:47)Konica писал(а):  В той версии ДНЛ, что я видел, стоял просто ключ типа Мьют, управляемый от компаратора

(07-09-2011 19:02)Alex Nikitin писал(а):  

(07-09-2011 17:47)Konica писал(а):  В той версии ДНЛ, что я видел, стоял просто ключ типа Мьют, управляемый от компаратора

Значит, это была не DNL, а что-то совершенно другое .

Алексей

(10-09-2011 13:30)Ниро писал(а):  А стирающая где тогда?

(10-09-2011 13:51)Konica писал(а):  

(10-09-2011 13:30)Ниро писал(а):  А стирающая где тогда?

На левом прижимном ролике

(10-09-2011 13:55)minoltist писал(а):  

(10-09-2011 13:51)Konica писал(а):  

(10-09-2011 13:30)Ниро писал(а):  А стирающая где тогда?

На левом прижимном ролике

Рядом с роликом, слева ?

(10-09-2011 15:42)svegra писал(а):  Методом научного тыка я тоже пришел к такому мнению , только все время в голову вопрсик лезет : А НА ХРЕНА эти системы куда не попадя суют , если без них лучше ?