(07-09-2011 17:24)vlsm2008 писал(а):  

(03-09-2011 01:25)Alex Nikitin писал(а):  Вот ещё образец инженерного искусства, с которым я сегодня провозился некоторое время. Несмотря на возраст и некоторую запылённость, Philips N5748 оказался полностью рабочим. Я пока только почистил и размагнитил тракт прохождения ленты, плюс отрегулировал скорость (была примерно на 1% больше номинала). Несмотря на то, что на сендастовой стирающей голове видна заметная выработка, ферритовая ГВ от Alps работает отлично, завала на ВЧ нет, даже азимут оказался на месте. Измеренная детонация для этой прямоприводной протяжки - 0,04% DIN wtd, 0,022% WRMS. И это - максимальные значения. В целом - впечатляющий аппарат, надо сказать . Из интересных моментов - головы поднимаются в рабочее положение при загрузке кассеты.

Алексей

Здравствуйте форумчане.Раз Алексею попался Philips N5748 вспомнилась мне ихняя динамическая системка DNL.Cували ее и в катушечники.Ради расширения кругозора вопрос-при дуэли с СШП Маяк кто предпочтительней?При условии что в маяковской внешний ОУ(как-то хочеться патриотизмом проникнуться)

DNL - это динамический ограничитель шума, запирает сигнал при его уменьшении ниже заданного уровня
На тихих местах фонограммы ведёт себя отвратительно, периодически затыкая сигнал
СШП Маяк - это управляемый фильтр
Полоса пропускания на ВЧ расширяется при появлении ВЧ составляющей в сигнале
Артефакты работы при прослушивании не замечены
Весьма удачная схемка

---

(07-09-2011 17:26)nice писал(а):  ВСЕ ЗДРАВСТВУЙТЕ!!!
МУЖИКИ, ЕСТЬ У КОГО ТАКАЯ ЗАП. ЧАСТЬ (СМОТРИТЕ ФОТО) ОТ
LX3 .ПРИШЕЛ ТАКОЙ, ИЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ МЫСЛИ (КРОМЕ КАК ВЫТОЧИТЬ НОВУЮ ЗАП. ЧАСТЬ) ПО ЭТОМУ ПОВОДУ.

А в чём проблема?
Ось, на которой сидит эта деталь сломана?

(07-09-2011 17:34)Konica писал(а):  DNL - это динамический ограничитель шума, запирает сигнал при его уменьшении ниже заданного уровня
На тихих местах фонограммы ведёт себя отвратительно, периодически затыкая сигнал
СШП Маяк - это управляемый фильтр
Полоса пропускания на ВЧ расширяется при появлении ВЧ составляющей в сигнале
Артефакты работы при прослушивании не замечены
Весьма удачная схемка

Здесь какая-то путаница. DNL (как на упомянутом Philips N5748) - это тоже управляемый фильтр, ничего не "затыкающий", а только ограничивающий полосу при отсутствии ВЧ и малом уровне сигнала. Я послушал - во многих случаях работает достаточно незаметно и неплохо убирает шум ленты.

Алексей

В той версии ДНЛ, что я видел, стоял просто ключ типа Мьют, управляемый от компаратора

Philips' Dynamic Noise Limiter
http://graffiti.virgin.net/ljmayes.mal/comp/philips.htm
http://analogaudio.narod.ru/books/nr_01-44.djvu

(07-09-2011 17:34)Konica писал(а):  

(07-09-2011 17:24)vlsm2008 писал(а):  

(03-09-2011 01:25)Alex Nikitin писал(а):  Вот ещё образец инженерного искусства, с которым я сегодня провозился некоторое время. Несмотря на возраст и некоторую запылённость, Philips N5748 оказался полностью рабочим. Я пока только почистил и размагнитил тракт прохождения ленты, плюс отрегулировал скорость (была примерно на 1% больше номинала). Несмотря на то, что на сендастовой стирающей голове видна заметная выработка, ферритовая ГВ от Alps работает отлично, завала на ВЧ нет, даже азимут оказался на месте. Измеренная детонация для этой прямоприводной протяжки - 0,04% DIN wtd, 0,022% WRMS. И это - максимальные значения. В целом - впечатляющий аппарат, надо сказать . Из интересных моментов - головы поднимаются в рабочее положение при загрузке кассеты.

Алексей

Здравствуйте форумчане.Раз Алексею попался Philips N5748 вспомнилась мне ихняя динамическая системка DNL.Cували ее и в катушечники.Ради расширения кругозора вопрос-при дуэли с СШП Маяк кто предпочтительней?При условии что в маяковской внешний ОУ(как-то хочеться патриотизмом проникнуться)

DNL - это динамический ограничитель шума, запирает сигнал при его уменьшении ниже заданного уровня
На тихих местах фонограммы ведёт себя отвратительно, периодически затыкая сигнал
СШП Маяк - это управляемый фильтр
Полоса пропускания на ВЧ расширяется при появлении ВЧ составляющей в сигнале
Артефакты работы при прослушивании не замечены
Весьма удачная схемка

---

(07-09-2011 17:26)nice писал(а):  ВСЕ ЗДРАВСТВУЙТЕ!!!
МУЖИКИ, ЕСТЬ У КОГО ТАКАЯ ЗАП. ЧАСТЬ (СМОТРИТЕ ФОТО) ОТ
LX3 .ПРИШЕЛ ТАКОЙ, ИЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ МЫСЛИ (КРОМЕ КАК ВЫТОЧИТЬ НОВУЮ ЗАП. ЧАСТЬ) ПО ЭТОМУ ПОВОДУ.

А в чём проблема?
Ось, на которой сидит эта деталь сломана?

ДА, ОСЬ СЛОМАНА ПОПОЛАМ.

---

ВОТ ЕЕ ФОТО,ЧТОБЫ ПОНЯТНЕЙ БЫЛО ВЫДЕЛИЛ ЧЕРНЫМ ЦВЕТОМ.

Надо выточить новую или вообще временно винт подобрать

(07-09-2011 17:47)Konica писал(а):  В той версии ДНЛ, что я видел, стоял просто ключ типа Мьют, управляемый от компаратора

Возможно их несколько версий было...хотя по описанию на пороговый похоже(блокирует шум паузы).

(07-09-2011 18:11)vlsm2008 писал(а):  

(07-09-2011 17:47)Konica писал(а):  В той версии ДНЛ, что я видел, стоял просто ключ типа Мьют, управляемый от компаратора

Возможно их несколько версий было...хотя по описанию на пороговый похоже(блокирует шум паузы).

Я видел именно такой

Уважаемые кассетоманы, а что скажите насчет последнего детища Рея Долби с индексом S.Возможно тема всплывала, извините, пока все 200 страниц не осилил.Только сейчас сталкнулся с этим зверем-на попсе, как на мой слух,по сравнению с Dolby B получше работает.Я понимаю лучший компадер это его отсутствие,но все-таки из Вашей практики с каким типом ленты его лучше использовать?

(07-09-2011 17:47)Konica писал(а):  В той версии ДНЛ, что я видел, стоял просто ключ типа Мьют, управляемый от компаратора

Значит, это была не DNL, а что-то совершенно другое .

Алексей

(07-09-2011 19:02)Alex Nikitin писал(а):  

(07-09-2011 17:47)Konica писал(а):  В той версии ДНЛ, что я видел, стоял просто ключ типа Мьют, управляемый от компаратора

Значит, это была не DNL, а что-то совершенно другое .

Алексей

Надпись на переключателе была вроде такая
Но клясться крестом на пузе не буду, это было в 82-м году, может и подзапамятовал

Касательно дискретных голов, вот такой, не шибко известный зверь:
Fisher CR-5120. 1977 год.
3 полностью раздельные ферритовые головы (зазоры 1.6µ и 4µ, 30-18000Hz ±3dB). Закрытый тракт (0.04% WRMS).
Педальный. Два двигателя, ведущий с таходатчиком.
Дискретный УВ/УЗ.
http://www.vintagecassette.com/Fisher/CR-5120

А стирающая где тогда?

(10-09-2011 13:30)Ниро писал(а):  А стирающая где тогда?

На левом прижимном ролике

(10-09-2011 13:51)Konica писал(а):  

(10-09-2011 13:30)Ниро писал(а):  А стирающая где тогда?

На левом прижимном ролике

Рядом с роликом, слева ?

(10-09-2011 13:55)minoltist писал(а):  

(10-09-2011 13:51)Konica писал(а):  

(10-09-2011 13:30)Ниро писал(а):  А стирающая где тогда?

На левом прижимном ролике

Рядом с роликом, слева ?

Ну да, на 1000 наке тоже такое видел

Подскажите новичку .
А вообще стоит ли писать на Наке Драгон с примененением долби ?

Я бы не писал
Ни на Дкаконе, ни на каком другом

Методом научного тыка я тоже пришел к такому мнению , только все время в голову вопрсик лезет : А НА ХРЕНА эти системы куда не попадя суют , если без них лучше ?

(10-09-2011 15:42)svegra писал(а):  Методом научного тыка я тоже пришел к такому мнению , только все время в голову вопрсик лезет : А НА ХРЕНА эти системы куда не попадя суют , если без них лучше ?

Ну не суют, а совали...
А совали, потому, что у других это было.
Зачем суют в мыльницы микроскопические сенсоры на 12 Мп?