(13-09-2011 15:23)Ниро писал(а):  Не секрет что у многих участников этого форума в наличии не одна дека находится. И конечно же каждый задавался вопросом как бы сделать так чтобы не лазить в задницу к усилителю что бы подключить то одну то другую деку... Возможно у кого есть мозги, руки не из ж... и свободное время спаял себе такое устройство как коммутатор.

(16-09-2011 11:40)dooom писал(а):  А почему не соеденить деки последовательно. А при прослушивании включать на деках стоящих ближе к усил. кнопку Монитор. При этом всегда будет доступна любая дека. Ну а любимую, на которой делается запись, подключить отдельно.

(16-09-2011 11:43)Konica писал(а):  

(16-09-2011 11:40)dooom писал(а):  А почему не соеденить деки последовательно. А при прослушивании включать на деках стоящих ближе к усил. кнопку Монитор. При этом всегда будет доступна любая дека. Ну а любимую, на которой делается запись, подключить отдельно.

Операционныки в деках на выходе раскрасят звук так, что не поймёшь какая дека играет

(16-09-2011 12:02)dooom писал(а):  

(16-09-2011 11:43)Konica писал(а):  

(16-09-2011 11:40)dooom писал(а):  А почему не соеденить деки последовательно. А при прослушивании включать на деках стоящих ближе к усил. кнопку Монитор. При этом всегда будет доступна любая дека. Ну а любимую, на которой делается запись, подключить отдельно.

Операционныки в деках на выходе раскрасят звук так, что не поймёшь какая дека играет

Если выслушивать деку то да. А если просто необходимо прогнать, что бы не застаивалась то и такого способа достаточно.

(16-09-2011 12:08)Konica писал(а):  

(16-09-2011 12:02)dooom писал(а):  

(16-09-2011 11:43)Konica писал(а):  

(16-09-2011 11:40)dooom писал(а):  А почему не соеденить деки последовательно. А при прослушивании включать на деках стоящих ближе к усил. кнопку Монитор. При этом всегда будет доступна любая дека. Ну а любимую, на которой делается запись, подключить отдельно.

Операционныки в деках на выходе раскрасят звук так, что не поймёшь какая дека играет

Если выслушивать деку то да. А если просто необходимо прогнать, что бы не застаивалась то и такого способа достаточно.

Коммутатор всё таки получше будет

(16-09-2011 10:10)thunder писал(а):  [
А может ещё подскажите с каким пиковым перегрузом можно писать на магнитную ленту?

---

(16-09-2011 12:12)Konica писал(а):  Особенно, если на нормальных реле

(15-09-2011 18:32)Yan писал(а):  Мне очень нравится Revox B-215 и в виде как есть, а по потенциалу ей вообще сложно найти равных. IMHO. Одна из совсем немногих дек к которой без колебаний вернулся после очень длительного этапа поиска чего-то этакого .
В порядке практически неразрушающей переделки AD7528 можно попробовать заменить на более новую AD5428. У нее формально данные несколько лучше. За наличием более приоритетных задач лично пока не пробовал.

(16-09-2011 11:22)thunder писал(а):  

(16-09-2011 10:37)Sonor писал(а):  Основной совет, не пользуйтесь вообще никакими Долбями, все они в большей или меньшей степени гадят звук.

Спасибо! В принципе так и предполагал...

(16-09-2011 14:53)3dnow писал(а):  Как-то в первой половине 90-х, переделывая небезызвестный GX-9, преследовал цель вытянуть из него всё возможное, не ограничиваясь только заменой 5221/18 и УВ.
Модифицировал и УЗ, а появившаяся проблема точек подключения делителя калибровки уровней записи была решена просто - включена в цепь ООС с минимальными изменениями и инвертированием исполнительных цепей для сохранения направления алгоритма.
Но больше всего меня поразило, что дека не калибрует bias - самую важную регулировку для получения качественной записи, а вместо этого калибрует коррекцию ВЧ под любой (даже совсем не оптимальный) установленный вручную bias - всё отдано в руки пользователя. В результате шанс получить качественную запись на этой деке мизерный и зависит от опыта этого пользователя .
Интересно - это единственная модель с таким тупым решением или есть ещё?
Сделав коррекцию ВЧ фиксированной, цепи её коммутации смело применяем для калибровки bias (такая же R-матрица) - благо алгоритм располагает к этому.
Но основной недостаток такой переделки - неправильную очерёдность исполнения калибровки Level - bias (вместо EQ), и соответственно возможность правильно писать с Dolby из-за погрешности уровня, на тот момент я так и не решил.

(16-09-2011 19:35)Sonor писал(а):  Долби, это действительно прежде всего актуально для бюджетных дек, бюджетного тракта, дешёвых кассет и дешёвой музыки, для топ дек, топ лент и хорошей музыки, долби только навредит.

(16-09-2011 19:38)Konica писал(а):  

(16-09-2011 19:35)Sonor писал(а):  Долби, это действительно прежде всего актуально для бюджетных дек, бюджетного тракта, дешёвых кассет и дешёвой музыки, для топ дек, топ лент и хорошей музыки, долби только навредит.

Как раз на простых деках и кассетах, где опорный уровень Долби гуляет, толку от неё никакого, вред один

(16-09-2011 17:53)Yan писал(а):  \
Дек имеющих правильную, с точки зрения теории магнитной записи, автоматическую калибровку тока подмагничивания мне и не припомнить особо... сейчас, на вскидку, на ум приходит только Pioneer CT-A1. Точно помню что встречал еще, но вот чет позапамятовал. Надо глянуть. Ни одна из Nakamichi в эту категорию не попадает. На чем кстати и прокололись они в явном виде с CR-7 первых выпусков. Когда она стала относительно плохо калиброваться на новых, на тот момент, модификациях лент от TDK.

(16-09-2011 19:42)Sonor писал(а):  

---

(16-09-2011 19:38)Konica писал(а):  

(16-09-2011 19:35)Sonor писал(а):  Долби, это действительно прежде всего актуально для бюджетных дек, бюджетного тракта, дешёвых кассет и дешёвой музыки, для топ дек, топ лент и хорошей музыки, долби только навредит.

Как раз на простых деках и кассетах, где опорный уровень Долби гуляет, толку от неё никакого, вред один

А какой толк от Долби на топ лентах и на топ деках, если они и так хорошо справляются и долби там только вредит внося свои искажения.
Получается, вред Долби несёт и в бюджетные деки и в топовые Я ж и говорю, без них всегда лучше.

(16-09-2011 21:13)Yan писал(а):  

(16-09-2011 19:42)Sonor писал(а):  

---

(16-09-2011 19:38)Konica писал(а):  

(16-09-2011 19:35)Sonor писал(а):  Долби, это действительно прежде всего актуально для бюджетных дек, бюджетного тракта, дешёвых кассет и дешёвой музыки, для топ дек, топ лент и хорошей музыки, долби только навредит.

Как раз на простых деках и кассетах, где опорный уровень Долби гуляет, толку от неё никакого, вред один

А какой толк от Долби на топ лентах и на топ деках, если они и так хорошо справляются и долби там только вредит внося свои искажения.
Получается, вред Долби несёт и в бюджетные деки и в топовые Я ж и говорю, без них всегда лучше.

По сотому кругу, но тем не менее думается мне, что по этому поводу лучше чем сказал ранее Владимир 3dnow и не сказать: https://hi-fi-forum.net/thread-6586-post-774164.html#pid774164 - каждому времени свои кумиры.

(16-09-2011 20:53)Михайло писал(а):  Володя, а 1000ЗХЛ?
а вообще, как не крути, а для души предпочту любому автомату возможность покрутить ручками