(20-04-2017 11:26)JRA7 писал(а):  Не вірю в це ! ... сам не знаю яка ціна того кабеля , який чув, але тут проскакували цифри "невменяемые".

(20-04-2017 12:35)serpens писал(а):  Скажите, а во сколько вы оцениваете свое собственное личное время?
Если вы будете делать какую-то работу, допустим, день, но до этого, чтобы разобраться с технологией этого "делать", потратили месяц, или два на эксперименты?
Как считать мастерам стоимость своих изделий? Исходя из себестоимости материалов, из человекочасов, из чего? А как учесть время на НИОКР?

Простенькая задача.
Представьте, что аудио-изделия - ваш единственный вид заработка. И вы три месяца разрабатываете что-то очень хорошее, которое будет стоить по себестоимости, допустим, 1000 грн. Эти три месяца вы не получаете доходов. Когда вы запустите изделие в серию, вы в розничной стоимости учтете эти три месяца отсутствия денег?
Ваши предложения.

(20-04-2017 11:11)serpens писал(а):  ..... с трехсотпроцентной наценкой,

Приветствую Петр!
Итак, по кабелям. У меня сейчас стоят Acoustic Revive, которые я покупал у вас - пара между ЦАПом и предом, и пара между предом и УМ.

Межблочники Вадимыча достаточно интересные, прирост есть, но не слишком ощутимый.

Чуть лучше читаются ВЧ на тарелках, лучше прорисована текстура звучания тарелок.

Немного выросла микродетальность.

Не могу сказать достоверно, случилось что-то с вокалом или нет, показалось что вокал раскрывается лучше, пропадает излишняя резкость на женском вокале, звучит более открыто.

Также сцена, эшелоны, размеры образов - не заметил существенных отличий, как ни старался, все в пределах статистической погрешности восприятия, хотя эшелонирование показалось чуточку более разборчивым, нежели с Акустик Ревайвами.

По басу - интересный момент, на некоторых песнях определенно можно сказать, что атака баса подросла, и текстура звука басовой бочки стала интересней, в некоторых произведениях тяжелого направления, например, вместо легонького плям слышится более существенный, с большей атакой звука и объемом ПЛЯМ, но интересно, что не на всем материале это слышно.

В целом, звук наверное становится более причесанным, открытым, чуть ярче, но не напряжно ярче, когда все начинает цокать, цыкать и резать.

В общем, для себя лично сделал такой вывод, что Акустик Ревайву определенно не сливают, и пусть даже если кабели Вадимыча стоят не 400-500$, а в пределах стоимости этих Акустик Ревайв, т.е. в районе 200-250$, лично для себя смысла менять кабель не вижу .


Выводы по сетевому для себя сделал немного другие, нежели по межблочникам. Прироста дает больше, чем межблочники, звук в принципе понравился, но тут я бы смотрел на цену и думал, думал, и еще раз думал, прежде чем апгрейдиться.

Немного смущает то, что Вадимыч очень часто вносит изменения в конструкцию кабелей, пытаясь постоянно их совершенствовать, и текущие модели быстро устаревают - большая вероятность что потом, в будущем, будет сложно продать/обменять кабель. Тоже лишний повод для раздумий.

В принципе, наверное, все.

Ну и в итоге - остаюсь с тем, что есть (с)

(20-04-2017 13:48)serpens писал(а):  petr.solo1223, жжечь - это на усилителе с неработающим балансом отслушивать балансные кабели

А по сравнению со шлангами, Вадимыч сделал гигантский шаг

---

Так вот, коммерция - это перепродать А*****т с такой наценкой. Это - наценка рекомендуемая между дистрибутором и дилером. Конечно, такой ...дилер будет на каждом углу кричать, что это - самые лучшие кабели.
Далее. Разница между отпускной ценой производителя (завода-изготовителя) хай-фай техники, и ритейлом, составляет, как правило, 350-400% (не путать с предыдущим примером).
Вас в итоге не смущает, что покупая фирменную технику или кабели, вы переплачиваете в 6-8 раз от себестоимости?

(20-04-2017 14:02)petr.solo1223 писал(а):  чтобы у всех кАлобков навсегда пропало желание обвинять меня в предвзятости и заангажированности.

(20-04-2017 14:02)petr.solo1223 писал(а):  Немного смущает то, что Вадимыч очень часто вносит изменения в конструкцию кабелей, пытаясь постоянно их совершенствовать, и текущие модели быстро устаревают - большая вероятность что потом, в будущем, будет сложно продать/обменять кабель. Тоже лишний повод для раздумий.

(20-04-2017 15:36)petr.solo1223 писал(а):  JRA7 услышал и написал то ,какие изменения в звуке происходят в его системе на кабелях вадимыча , а какие на других кабелях. Как можно оспаривать то что человек слышит у себя дома ? Мы слышим , акцентируем внимание и делаем выводы совершенно по разному.

(20-04-2017 15:37)Black_Jack писал(а):  Гы....так это при желании проапгрейдиться.
Имеется в виду на более дорогой кабель того же мастера
Так? Чистейшая коммерция...

(20-04-2017 14:47)Boostaddict писал(а):  Здесь всё с точностью до наоборот - при желании проапгрейдиться действует программа трэйд-ин : старые кабели забираются назад за 75% уплаченной цены.
Ты много знаешь производителей, которые делают тоже самое?

(20-04-2017 15:36)petr.solo1223 писал(а):  И самое глупое что можно было сделать в этом случае это занять позицию серпенса. Оспорить и начинать выдумывать причинные объяснения в недостатках чужой системы.

(20-04-2017 15:49)Andrey-1973 писал(а):  ... значит маржа позволяет и по другому не бывает.

(20-04-2017 15:49)Andrey-1973 писал(а):  Boostaddict , значит маржа позволяет и по другому не бывает.

(20-04-2017 15:44)Boostaddict писал(а):  Всё верно !!! Только JRA7 настаивал на том, что то, что он услышал у себя дома - есть объективная характеристика кабеля, которая будет проявляться всегда и везде, а не какой-то ситуативно полученный эффект.

(20-04-2017 14:47)Boostaddict писал(а):  Здесь всё с точностью до наоборот - при желании проапгрейдиться действует программа трэйд-ин : старые кабели забираются назад за 75% уплаченной цены.
Ты много знаешь производителей, которые делают тоже самое?