+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Клуб любителей MARANTZ (/thread-77360.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114
RE: Клуб любителей MARANTZ - thunder - 04-10-2014 09:26
(04-10-2014 07:07)alan-alan писал(а): не получится,мне нужна обмотка со средней точкой,а в этом трансе ее нет..сэкономилиПрошу прощения, а в чем, собственно, экономия? В двух-трех лишних сантиметрах обмоточного провода? Помоему 2 дополнительных в схеме мощных резюка для создания виртуальной средней точки дороже будут в разы.
Скорее не съекономили, а унифицировали производство, т.е. при разработке выбрали уже используемый для другой модели трансформатор (ориентировались на доступную номенклатуру на складе).
Хотя это, своего рода, тоже экономия.
RE: Клуб любителей MARANTZ - andron011 - 04-10-2014 17:17
1300 - хороший усилитель- но назвать его американским - как то язык не поворачивается
так как marantz стал японским c 1965
а когда он вышел 1979-1980 - вообще филипс стал
RE: Клуб любителей MARANTZ - andron011 - 04-10-2014 18:32
(03-10-2014 22:25)PAlex писал(а): Была у меня на предмет приобрести, модель попроще, но все таки из этой линейки... 1122 DC. Вообще ни чего не было, за что бы зацепиться... Возможно экземпляр был не того, но желания реанимировать не появилось вообще...!сравнивать 1300 и 1122 не совсем корректно
Плюс ко всему, совершенно не смотрится живьем, по сравнению с фото...
Не знаю почему так, но скажем тюнер 2100 из тех же времен, смотрится живьем обворожительно
так как 1122 - это практически нижний в линейке маранц
а 1300 был верхний.
Это как сравнить допустим PM-82 и РМ-42 или 52
обьясню что имею ввиду
1300 верхний в линейке
1122 - это первый в линейке усилитель который имеет 2 пары акустики
как и 42 и в 90 годах - 32 имел выход на 1 пару акустики.
не считая всего остального ( просто так легче понять)
если мы возмем 52 и 82 - то в качестве звука разница просто колоссальная.
То есть звук - да маранц- да хорошо- но это пока ты не слышишь 82
сразу хочется слушать 82
RE: Клуб любителей MARANTZ - PAlex - 04-10-2014 19:33
(04-10-2014 18:32)andron011 писал(а): сравнивать 1300 и 1122 не совсем корректно
...
Да ктож их взялся сравнивать...?!
(04-10-2014 18:32)andron011 писал(а): ...Ежели быть точным, то стоит упомянуть, что 1120 был 4-м сверху и 4-м снизу в каталоге 78-го года!
так как 1122 - это практически нижний в линейке маранц
...
RE: Клуб любителей MARANTZ - andron011 - 04-10-2014 22:50
(04-10-2014 19:33)PAlex писал(а):по этому и написал про 42 и 52 усилитель - так как 1и2 линейку убрали
Да ктож их взялся сравнивать...?!
Ежели быть точным, то стоит упомянуть, что 1120 был 4-м сверху и 4-м снизу в каталоге 78-го года!
оставили 3, 4 и 5
RE: Клуб любителей MARANTZ - alan-alan - 05-10-2014 22:37
заинтересовали вы меня 82м.еще почитал о нем,здорово
обязательно надо найти и послушать для начала.а то пока все нижние попадаются,типа 35,63...видно редкая весчьесть у марантза еще работающие в классе А?(04-10-2014 09:26)thunder писал(а): Прошу прощения, а в чем, собственно, экономия? В двух-трех лишних сантиметрах обмоточного провода? Помоему 2 дополнительных в схеме мощных резюка для создания виртуальной средней точки дороже будут в разы.>
Скорее не съекономили, а унифицировали производство, т.е. при разработке выбрали уже используемый для другой модели трансформатор (ориентировались на доступную номенклатуру на складе).
Хотя это, своего рода, тоже экономия.
интересно разрешился вопрос с трансомкогда залез в усилитель,выяснилось что все вообщем на месте.и средняя точка,все присутствует.сама схема довольно плохого качества была.полночи просидел пока нашел другую,где все видно..
RE: Клуб любителей MARANTZ - andron011 - 05-10-2014 22:48
63 - отстой
35 - не знаю не попадался
но судя по модели - примерно как 30-32-42.
тоже простые.
75 - как то тоже не впечатлил.
(правда класса А - в нем не было- но стоил как самолет из-за цапа внутри)
По 82- нет не особо редкая - просто стоил не мало тогда примерно 1000-1300$
80-II- хуже чем просто 80 ( хотя HDAM поставили) - но как то упростили и звук сузился что ли -((( не то как то стало - да и цена на 150-200 $ упала.
а просто 80 - усилитель года был
есть по годам написал - 84, 94, 94Limited,PM-6+SM-6, 95SE, 90SE, 80, 80SE,82, 88SE, 99SE - класс А.
потом пошли не тоже в классе А - но проще и по звуку и по коммутации.
7200, 8000 - не то уже новодел
RE: Клуб любителей MARANTZ - alan-alan - 05-10-2014 22:58
пока не научились все делать AVR звук был у всех лучше.потом наверное промзводство унифицировали.фонокоректоры так вообще у всех почти близнецы,два полевичка и ОУ.темброблоки тоже на ОУ,и еще частенько не самых лучших.а все что посерьезнее делается,так и денег немалых стоит.потому многие на винтаже и сидят..
RE: Клуб любителей MARANTZ - andron011 - 05-10-2014 23:08
Потом в hi-Fi наступил кризис
погнались за снижением цены
потом пришло кино
потом пришло MP3добило H-Fi окончательно.
А потом когда производители решили восстановить позиции
поезд ушел - так как вся элементная база была похерена производителями комплектующих.
RE: Клуб любителей MARANTZ - Cергей - 06-10-2014 10:57
Подскажите по marantz cd 17...Какую версию лучше взять,может k.i Как у этих апаратов с динамикой...и с вч.Споется ли он с ротелем и b&w
RE: Клуб любителей MARANTZ - andron011 - 06-10-2014 11:07
ki получше конечно будет (смотря какая разница между обычным и ки будет)
с ротелем - смотря какой
с бивнями норм будет
RE: Клуб любителей MARANTZ - Cергей - 06-10-2014 11:11
ротел мощник 1080(пред пока подбираю)
бивни 805s
RE: Клуб любителей MARANTZ - andron011 - 06-10-2014 11:32
так мощник тут вообще будет не причем
главное пред
RE: Клуб любителей MARANTZ - PAlex - 06-10-2014 20:38
Я не шибко умелец глубоко копать в И-нете и не смог найти ни сервисмануала, ни схемы для усилка 84 мк2...
Может кто сделает наводку или просто может поделиться?
RE: Клуб любителей MARANTZ - andron011 - 06-10-2014 20:42
щас посмотрю- тебе только на 84 или 94 подойдет?
есть -
84 Service Manual
84-II схема
94 Service Manual
напиши в личку куда кинуть
RE: Клуб любителей MARANTZ - ms142 - 06-10-2014 21:02
(06-10-2014 20:38)PAlex писал(а): Я не шибко умелец глубоко копать в И-нете и не смог найти ни сервисмануала, ни схемы для усилка 84 мк2...Лежит прямо на виду: http://www.hifiengine.com/manual_library/marantz/pm-84.shtml
Может кто сделает наводку или просто может поделиться?
RE: Клуб любителей MARANTZ - andron011 - 06-10-2014 21:18
ms142 а мне инструкцию на ST-83 не поможите найти? сервис мануал у меня есть
RE: Клуб любителей MARANTZ - ms142 - 06-10-2014 21:45
Если попадется, выложу.
RE: Клуб любителей MARANTZ - andron011 - 06-10-2014 21:48
ок- буду очень признателен - так как уже все перерыл
RE: Клуб любителей MARANTZ - andron011 - 07-10-2014 18:56
Ну вот и пришел мой Marantz PM-95
:app:
тяжелый только зараза
по сравнению с 82 играет мягче - но лучше или хуже ? - по мне лучше.
Но отсутствие темброблока - как то не привычно- ничего не покрутишь -))) на 82 тоже все в линейке стояло
Прорисовка звука более четкая.
Хотя 82 играл очень очень хорошо
Итого, что имеем СD-10 и PM-95
кто не в курсе PM-95 это как PM-94 только вместо фонокоректора стоит ЦАП.
Подключил по аналогу, Так как в 10 ЦАП современнее. потом напишу как по цифре и сравню с аналогом.
По управлению вроде тоже все нормально.
С пульта регулировка громкости более точная ( у 82 он более рывками громкость крутил)
Пульт не родной - не совпадает CD и AUX с кнопками на усилителе и пульте.
С пульта ставит усилитель в ожидание. Но не снимает.
82 - только с кнопки вкл/выкл.
ну погоняю еще отпишусь.