Обсуждаем кассетные деки - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Обсуждаем кассетные деки (/thread-65766.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 |
RE: Обсуждаем кассетные деки - tolly125 - 23-09-2011 18:48 (23-09-2011 12:20)Михайло писал(а):Полностью согласен.(22-09-2011 21:53)minoltist писал(а): На данный момент моего муз развития у меня создается впечатление что наши любимые наки играют скорее "красиво" нежели "правильно".должно пройти со временем - ну или развитием системы. правильно обслуженные и настроенные Наки ТОЧНЫ, как медицинский скальпель. Другого сравнения не подобрать. Никогда не замечал "приукрашивания" в настроенных наках. разве что первое поколение может привносить некий,обычно свойственный катушечникам,"шарм", но не более. (23-09-2011 14:55)VeschiiOleg писал(а): Дык у меня такое же впечатление! Только в плане правильности у меня выступают топовые Айвы и Пионеры. ( У кого то может ДЖИВИСИ или Онкио..., про Акаи и Сони наверное тут нет сомнений?)Олег, за всеми этими длинными рассуждениями ты так и не объяснил, почему запись на Айве сильно отличается от винилового оригинала, а на Наке ты сам хрен отличишь RE: Обсуждаем кассетные деки - VeschiiOleg - 23-09-2011 22:52 (23-09-2011 15:38)Yan писал(а): Уважаемый, забыли написать, кое что важное, а именно - по моему субъективному мнению.Вообще то это довольно распространенное мнение. У меня оно просто подтвердилось. А вообще я стараюсь не субъективное мнение высказывать, а выводы на основе определенных исследований, наблюдений, набора статистики из разных источников и мнений разных компетентных людей. Разных, подчеркну. RE: Обсуждаем кассетные деки - Remont-NIK - 23-09-2011 23:00 (23-09-2011 22:52)VeschiiOleg писал(а): А вообще я стараюсь не субъективное мнение высказывать, а выводы на основе определенных исследований, наблюдений, набора статистики из разных источников и мнений разных компетентных людей.недостаточно стараетесь, удвойте усилия! Впереди еще столько чудных открытий вас ожидает... RE: Обсуждаем кассетные деки - tolly125 - 23-09-2011 23:03 (23-09-2011 23:00)Remont-NIK писал(а): Впереди еще столько чудных открытий вас ожидает...Гена, ты хотел сказать "спереди"? RE: Обсуждаем кассетные деки - VeschiiOleg - 23-09-2011 23:07 (23-09-2011 16:15)Remont-NIK писал(а): странно, а вы разве не установили причину, почему спектр сигнала записи У НАКАМИЧИ получается обогащенный?Это не очень очевидно, там многое сделано довольно грамотно. Но причины есть. Это и довольно старая эл. база и сильно кувыркающаяся фаза в УЗ с индуктивной коррекцией и калибратор на довольно длинных проводах. Кстати если просто снять экран над УЗ (такая пластина на 2х винтах), то и небольшой подвозбуд на РЧ появляется. Это не есть хорошо. Есть и другие причины конструктивного плана, но это плата за развитую калибровку и функциональность. (23-09-2011 16:15)3dnow писал(а): ТП точнее нужно выставить на 3..5kHz, т.к. ВЧ-коррекция в кассетных деках начинается с ~1...2kHz и её влияние незначительно, а не на 10kHz, где уже на точность влияет уровень EQ. Лучше записать на диск и копию на кассету как минимум такие: 315/400Hz (Level), 3...5kHz (bias, tau~120µs, speed), 14...16kHz (EQ).В Пионерах так нелюбимых тут всеми корректируется именно этот участок 3кГц. Правда эквализацией. Это в 4хчастотный системах. А в пяти и семичастотных и еще на других частотах в середине. RE: Обсуждаем кассетные деки - tolly125 - 23-09-2011 23:10 (23-09-2011 23:07)VeschiiOleg писал(а): Это не очень очевидно, там многое сделано довольно грамотно. Но причины есть. Это и довольно старая эл. база и сильно кувыркающаяся фаза в УЗ с индуктивной коррекцией и калибратор на довольно длинных проводах. Кстати если просто снять экран над УЗ (такая пластина на 2х винтах), то и небольшой подвозбуд на РЧ появляется. Это не есть хорошо. Есть и другие причины конструктивного плана, но это плата за развитую калибровку и функциональность.Так они играют лучше всех, а ты тут только про запись пишешь. RE: Обсуждаем кассетные деки - VeschiiOleg - 23-09-2011 23:12 (23-09-2011 16:15)Remont-NIK писал(а): тот кто пишет ближе к оригиналу..Если Вы заметили, я написал не ближе к оригиналу, а ближе к реальному звучанию муз инструментов. Оригиналов(мастеров) у нас нет, есть копии, купленные в магазине, рынке и тд. На них почти всегда получается похожая запись, если дека высокого уровня. (23-09-2011 18:48)tolly125 писал(а): Олег, за всеми этими длинными рассуждениями ты так и не объяснил, почему запись на Айве сильно отличается от винилового оригинала, а на Наке ты сам хрен отличишьТоля, у меня в системе запись на Айве как раз не отличается от оригинала, а запись на Наке звучит "лучше", богаче. Вот такой у меня расклад. А у тебя да - на Наке 1в 1, а на Айыве вообще мутняк.))))))))))))) Система под Нак заточена небось! (23-09-2011 23:00)Remont-NIK писал(а): Впереди еще столько чудных открытий вас ожидает...Гена, я стар для открытий, я ими только делюсь уже RE: Обсуждаем кассетные деки - Remont-NIK - 23-09-2011 23:19 (23-09-2011 23:07)VeschiiOleg писал(а):все абсолютно очевидно, перечисленное вами не влияет на расширение спктра и интермодуляцию - я же вам предложил утроить усилия.. Иначе скорее всего придется вас лишить лавров первооткрывателя.(23-09-2011 16:15)Remont-NIK писал(а): странно, а вы разве не установили причину, почему спектр сигнала записи У НАКАМИЧИ получается обогащенный?Это не очень очевидно, там многое сделано довольно грамотно. Но причины есть. Это и довольно старая эл. база и сильно кувыркающаяся фаза в УЗ с индуктивной коррекцией и калибратор на довольно длинных проводах. Отбиваться от любопытствующих долго не смогу. RE: Обсуждаем кассетные деки - VeschiiOleg - 23-09-2011 23:24 (23-09-2011 23:10)tolly125 писал(а): Так они играют лучше всех, а ты тут только про запись пишешь.Да! Ты слышал у меня запись на Убийце? Так вот при переставлении в Нак он её рельефнее делает! И я тебе это демонстрировал, на разных жанрах. Почему он, зараза её лучше делает? Я не кручу никаких ручек при перестановке, а вых. уровни у Убийцы и Нака одинаковые. А на пионере также звучит или хуже даже... RE: Обсуждаем кассетные деки - Remont-NIK - 23-09-2011 23:25 для тех кто не понял о чем речь, оригиналом называют источник фонограммы при копировании.. неважно насколько он близок/далек к реальному звучанию инструментов.. Третья копия не может по определению быть ближе к реальному звучанию инструментов, хотя уточнять это конечно же бессмысленно, Олег мастер переводить стрелки с одного на другое. RE: Обсуждаем кассетные деки - VeschiiOleg - 23-09-2011 23:30 (23-09-2011 23:19)Remont-NIK писал(а): перечисленное вами не влияет на расширение спктра и интермодуляцию -Ещё как влияет! В особенности переворот фазы на стыке левого склона контура ВЧ- коррекции с СЧ-ВЧ коррекцией. В общем ГВЗ никто не измерял, видать. Кстати при 210кГц как в Айвах и в Убийце биений с полезным сигналом меньше, чем при 105кГц. (23-09-2011 23:25)Remont-NIK писал(а): для тех кто не понял о чем речь, оригиналом называют источник фонограммы при копировании.. неважно насколько он близок/далек к реальному звучанию инструментов..Гена, читай нормально! Я всегда стараюсь писать корректно. И сразу написал чем Нак привлекает и на что похоже звучание. Поднимись и прочитай ещё раз. Источник при копировании может быть сам по себе низкого качества и тогда разницы вообще может не быть. Именно поэтому Владимир и написал, что сравнение таких оригиналов, да ещё плюс через компьютер некорректно. "Дворовые" соревнования. Под оригиналом правильно понимать мастера. Они есть не у всех. У меня, например, есть доступ к некоторым, поэтому знаю о чем пишу RE: Обсуждаем кассетные деки - tolly125 - 24-09-2011 00:02 (23-09-2011 23:30)VeschiiOleg писал(а): Под оригиналом правильно понимать мастера. Они есть не у всех. У меня, например, есть доступ к некоторым, поэтому знаю о чем пишуВ данном контексте оригинал - любой доступный качественный источник, например, винил. RE: Обсуждаем кассетные деки - VeschiiOleg - 24-09-2011 00:51 (24-09-2011 00:02)tolly125 писал(а): В данном контексте оригинал - любой доступный качественный источник, например, винил.Толя, я прекрасно понимаю, что большинство подразумевает под словом "оригинал". Но винил, это тоже не мастер (хотя есть и технология прямой записи на лаковый диск, минуя магнитофон с 38ск.) и тем более не звучание инструментов в реале. Есть винил, который звучит хуже сидюка... Олег-Профитмастер написал, что кассета, записанная на Убийце, которую я ему через тебя передал звучит неотличимо от оригинала. В его системе у тебя нет сомнений? Хорошо! А "оригиналом" у меня была эксклюзивная Кондрашинская запись сделанная с ПЗМ микрофона в тон-ателье моск консерватории, по сути цифровой мастер. Однако он говорит, что мой оригинал "слабоват", поэтому получение копии 1:1 ещё не победа... ЛадЫ, - запишем с другого "оригинала". Олег передал мне 3 своих тест-диска и указал наиболее сложные композиции для воспроизведения даже усилителем (для магнитофона они вообще "непроходные" получается), плюс ещё есть два диска г-на РемонтНика, попробуем с них писануть, не вопрос! И тоже на Наке проделать,(кто не знает у меня ещё ЗХ-9 имеется). Диски Олега я ещё не слышал, а вот диски Ремонтника слушал, даже отписал ему впечатления на пару страниц по каждой композиции, диски очень хорошие, однако они являются так или иначе компиляцией магазинных и уступают консерваторской записи. Отчет об Олеговских дисках я положу в его тему про тест-сиди на Вегалабе. RE: Обсуждаем кассетные деки - Djfirst - 24-09-2011 09:18 (23-09-2011 23:07)VeschiiOleg писал(а):про экран над УЗ - это про какой нак ? не во всех у них есть экраны над УЗ ... ... или вы только зх-9 и 670й в руках держали и о них судите(23-09-2011 16:15)Remont-NIK писал(а): странно, а вы разве не установили причину, почему спектр сигнала записи У НАКАМИЧИ получается обогащенный?Это не очень очевидно, там многое сделано довольно грамотно. Но причины есть. Это и довольно старая эл. база и сильно кувыркающаяся фаза в УЗ с индуктивной коррекцией и калибратор на довольно длинных проводах. Кстати если просто снять экран над УЗ (такая пластина на 2х винтах), то и небольшой подвозбуд на РЧ появляется. Это не есть хорошо. Есть и другие причины конструктивного плана, но это плата за развитую калибровку и функциональность. RE: Обсуждаем кассетные деки - Sonor - 24-09-2011 11:25 (23-09-2011 14:55)VeschiiOleg писал(а):Дискрет в 711 такой же как и в 1050, верно, и характер звука схож, но головы в 711 сендаст, а в 1050 Аморф.(22-09-2011 21:53)minoltist писал(а):Если мне память не изменяет - там одномоторная схема транспортировки. Второй валяет Ваньку-работая только на перемотку. Головы такие же как в 1050, поэтому, на мой взгляд, звук должен быть похож. (23-09-2011 23:24)VeschiiOleg писал(а):Олег, ну полноразмерная ГВ даёт рельефность и глубину, ширь и воздух, это давно понятно, это одна из основных причин такого звука, у Наков она полноразмерная, вот и всё объяснение. Почему JVC-1050, 711, 1010, 931 звучат тоже насыщенно, глубоко, широко и воздушно, я бы даже сказал жирно, опять же потому, что ГВ большая, не полный размер, как в Наках, но гораздо больше чем ГЗ, а в "бутербродах" ГЗ и ГВ одинаковы.(23-09-2011 23:10)tolly125 писал(а): Так они играют лучше всех, а ты тут только про запись пишешь.Да! Ты слышал у меня запись на Убийце? Так вот при переставлении в Нак он её рельефнее делает! И я тебе это демонстрировал, на разных жанрах. Почему он, зараза её лучше делает? Я не кручу никаких ручек при перестановке, а вых. уровни у Убийцы и Нака одинаковые. А на пионере также звучит или хуже даже... RE: Обсуждаем кассетные деки - Djfirst - 24-09-2011 11:41 но головы в 711 сендаст, а в 1050 Аморф точно ?? откуда такая инфа? там даже на крышке кассетоприемника написано что аморф ... вот только непонятно какой .... RE: Обсуждаем кассетные деки - Sonor - 24-09-2011 11:48 (24-09-2011 11:41)Djfirst писал(а): но головы в 711 сендаст, а в 1050 АморфТак у меня были обе тьфу ты,в 711 записывающая сендаст, а воспр. аморф, подзабыл, давно было, а 1050 и сейчас есть, там обе аморф (23-09-2011 10:36)Yan писал(а):Тут я не совсем соглашусь, что такой уж условный, достаточно разновидностей лент, особенно хромовых и металлических, где чувствительность плёнок по току записи очень разнится, а с многими хромовыми басфами 80-ых вообще отдельная история, где по току записи в сравнении с теми же японцами большая пропасть и совсем другие настройки требуются и тут калибровка уровня очень необходима.(23-09-2011 10:22)Sonor писал(а):На самом деле это весьма условный недостаток. Калибровка по уровню имеет реальный смысл только при использовнии Dolby.(23-09-2011 10:18)Chubar писал(а): Ко мне скоро приедет JVC TD-V711...Хорошая, добротная машинка, тоже дискретная, 88 год, минус её в том, что только байес на ходу по типу 939 или 737 Пионера не Мк2, то есть по току записи строить её надо на какую-то одну ленту RE: Обсуждаем кассетные деки - Remont-NIK - 24-09-2011 14:58 (24-09-2011 00:51)VeschiiOleg писал(а): Олег-Профитмастер написал, что кассета, записанная на Убийце, которую я ему через тебя передал звучит неотличимо от оригинала. В его системе у тебя нет сомнений? Хорошо! А "оригиналом" у меня была эксклюзивная Кондрашинская запись сделанная с ПЗМ микрофона в тон-ателье моск консерватории, по сути цифровой мастер. Однако он говорит, что мой оригинал "слабоват", поэтому получение копии 1:1 ещё не победа... ЛадЫ, - запишем с другого "оригинала".Опять игра на публику. Экслюзивная.. Кондрашинская.. с ПЗМ микрофона.. У вас синдром непризнанного "гения" . Диски Ремонтника - обычные сборники сделанные с рипов обычных дисков. И априори уступают экслюзиву от мастеров магнитной записи. =) =) (23-09-2011 23:30)VeschiiOleg писал(а):да, я помню что вас уже устали ловить на вранье, и плюнули на это дело в целом, т.к. занятие это абсолютно безпеспективное и никому не нужное в наш век.(23-09-2011 23:25)Remont-NIK писал(а): для тех кто не понял о чем речь, оригиналом называют источник фонограммы при копировании.. неважно насколько он близок/далек к реальному звучанию инструментов..Я всегда стараюсь писать корректно. RE: Обсуждаем кассетные деки - Yan - 24-09-2011 21:25 (24-09-2011 11:48)Sonor писал(а):Каждый вправе иметь свое мнение(23-09-2011 10:36)Yan писал(а): На самом деле это весьма условный недостаток. Калибровка по уровню имеет реальный смысл только при использовнии Dolby.Тут я не совсем соглашусь, что такой уж условный, достаточно разновидностей лент, особенно хромовых и металлических, где чувствительность плёнок по току записи очень разнится, а с многими хромовыми басфами 80-ых вообще отдельная история, где по току записи в сравнении с теми же японцами большая пропасть и совсем другие настройки требуются и тут калибровка уровня очень необходима. Могу лишь изложить фундамент моего мнения, отметить в чем суть проблемы и принципиальная разница калибровок bias и level. Уровень подмагничивания, bias, влияет на качественные показатели записи. Неоптимальность тока подмагничивания действительно однозначно влияет на саму суть процесса записи, на качество записи. И напротив суть калибровки уровня, level, есть согласование уровней намагниченности ленты и электрического напряжения, в первую очередь необходимое для корректной работы всех компандерных систем шумоподавления за исключением dbx. Если командер не используется прямой потребности в этой процедуре нет. Единственно, что в процессе записи показания индикатора уровня в режиме монитор будут отличны на величину ошибку калибровки. Но на качество записи, на физическую суть процесса, это никак на влияет. Запись будет ровно такого качества как и с калибровкой. Ух, как многа буков написал . RE: Обсуждаем кассетные деки - AlexR2 - 24-09-2011 21:42 Зато правильно. Живой пример.Есть дека с калибровкой и рег-й биаса на ходу. Если писать в скв. канале-то банальное покручивание биаса дает рез-т даже на слух-а калибровка не дала эффекта на кк самых разных брендов(тип 1). ШП, ес-но отключен. |