(10-07-2018 12:55)amatti73 писал(а):  Не знаю как другим , но меня В ПРИНЦИПЕ смущает одевать на голову наушники с высоким напряжением, допустим 600В пик-пик +постоянка. Мало ли что...-потом уже будет все равно. А вдруг ДОЖДЬ, молния !?
Ну и кроме того более лучший результат можно получить и на некоторых электродинамических наушниках с правильным ламповым усилителем

(10-07-2018 12:44)Гаруспик писал(а):  Сам понимаешь - то что нельзя воткнуть в телефон (максимум плєйер) является ультранишевым продуктом. можно же хотя бы на часть диапазона сделать статик, который бы работал от обычного усилителя.?

(11-07-2018 14:41)baheba писал(а):  Это да,но я,к примеру, ярый противник всяческих сращиваний статика и динамика,а уж тем более когда динамик внизу,где искажений дина наибольше.

Цитата:Но к наушникам то каким это боком,ради усилиляжа,так и с ним никаких проблем,сов. усилитель для ЭС наушников помещается на ладони?

(11-07-2018 15:51)baheba писал(а):  А в наушниках, даже не представляю что городить и главное ради чего-чтоб послушать в метро или на улице эл. статическую полосу)))?

Цитата:Представь-народ бьётся за благородство окрасов в высшей лиге усилителей и наушников,принося в жертву десятки кг. железа ну и денег, а тут...втыкнуть в телефон.

Цитата:К стати я совсем не ожидал, что ушная тема это совсем другая галактика со своими уровнями,думал раз я чегой -то там напилил с АС и что- то там наслушал,то что уж там в ушной теме,разберусь как два пальца...но оказалось не всё там так просто,надо отдельно самому развиваться,чтоб что-то начинать понимать и это только в звуке.

(11-07-2018 16:05)Гаруспик писал(а):  Наушники это гораздо проще, чем АС.

(06-07-2018 22:25)Вадимыч писал(а):  Из просторов интернета.

Отзыв Александра Haседкинa о прослушивании двух моделей Перун и 009-х Стаксов. (Отдельное спасибо Сергею Кутузову!).
"На днях удалось прослушать образцы - Перун с сеточками и Перун с перфорированными деревянными чашками, оппонентами которым выступили Stax sr-009. Все слушалось на усилителе stax srm-007. Репертуар музыки подобрался разнообразный - от сольного женского вокала с минимумом инструментов до оркестровых зарисовок средних составов. В итоге я выбрал ТОЛЬКО ОДНИ наушники, с которыми хотелось бы остаться или оставить у себя. И одни, которые я бы изредка одевал для "вкусового" прослушивания некоторых жанров, где при записи немного провален самый верхний бас или нижняя середина. Тем, кто слушал, итог очевиден, но я сомневался до последнего, пока не прослушал всё, по много раз переодевая "уши" с задержкой восприятия (время на снять-одеть) в пару секунд. К счастью, усилитель имеет 2 равнозначных выхода, и время на переключение штекеров не тратится. 009-е хорошо отыгрывают банджо, восточные барабанчики) Вроде бы телесно и по первости вкусно у них получается. No woman no cry от Boney M - это в аккурат для 009-х стаксов! Пролезет прямо в мозг) Но.... быстро надоест, потому что назойливо... потому что стаксы далеко не так линейны, как я думал раньше. 009-е весьма не такие честные, скажу я вам. Кривят они АЧХ. Выпявают избирательно вокал, подчёркивают часть ВЧ, создавая иллюзию высокой детализации. При повышении громкости вокал и часть инструментов теряют "центр" и начинают расширяться - вплоть до того, что вы начинаете осознавать, что вам их впихивают раздельно в два уха. Это значит, что 009 дают фазовые искажения при повышении громкости. И это при том, что я музыку (в наушниках) слушаю в среднем тише, чем большинство тех, кого я знаю. Стакс, когда я впервые их услышал (2016 г.), подкупали ясностью вокала, чистейшей серединой, быстрым разборчивым басом, кристальными детальными высокими. И всё это так и было - и у 700-й, и 500-й, и даже 300-й линеек. Они такие задорные, озорные. 009-е более сдержанные, более правильные, взрослые. Но всё так, пока вы не послушали нечто более взрослое, чистое, непредвзятое, честное, мониторное. Окрас Стаксов я осознал тогда, когда появилось с чем сравнить.
Я мало про Перун написал, а в основном критиковал Стакс...
Но причина проста - то, что я критиковал в 009-х, того у Перунов просто нет - не к чему придраться. Не выявил недостатков у "сеток".
"Перфорированный" Перун чуть менее прозрачен и кристален, чем "сетчатый". Но заметить это можно, если вы очень быстро переоденетесь. Мне ближе "сетки" даже на роке и таком вот "хулиганском расколбасе" от Роберта Фриппа с "Лигой джентльменов"https://youtu.be/OynBSv0KOIA ))
И на звуковой дорожке "Мэри Поппинс, до свидания", и на Itziar, и на Mellow Candle, и на Renaissance, и на Юрии Антонове, и на оркестре Гараняна, и на Pink Floyd, Eloy, Eyes of the nightmare jungle, Pendragon, David Sylvian, Landmarq, Land's End, Van der Graaf Generator, Marsupilami, А. Градском.... на всём, что экспромтом вспомнил - "сетки" мне милее. Электронщину типа: Jonn Serrie, Vangelis, Dilate, Arno, Gene, Klaus Schulze, Software и прочий эмбиент, нью эйдж, нью вейв не слушал, потому что первое, на что я обращаю внимание при подборе наушников и акустики - ДОСТОВЕРНОСТЬ ВОКАЛА и максимально ЧИСТАЯ СЕРЕДИНА. А упрощение тембра самой толстой струны бас гитары и пару децибел на рыбацком бубенце я могу простить) Впрочем, электронная "Ferne Ziele" Бернда Кистенмахера, концертная запись, звучала на всех электоростатах очень хорошо, но не долго - потому что я поспешил воткнуть "Леди Совершенство" и "Ветер перемен".) Дошли даже до Octopus’s Garden и I Want You (She's So Heavy) с Hi-Res рипа винилки "abbey road" Очень разборчиво!!)
Писал этот обзор после того, как детский восторг уже поутих и психика уравновесилась.
Ах, да. По посадке на голове... 009-е на башке просто не держатся, сидят черти как. Квадратные Стаксы держатся лучше, но не прилегают к голове задние нижние углы подушек, возникает ощущение продермонтиненных паркетных досок на голове - прижим не анатомический, не равномерный. Перун сидит хорошо и комфортно. Вспомнились старенькие HD580 https://img-fotki.yandex.ru/…/co-sys.1/0_6c283_8482f0b3_orig , которые сидят как домашние тапочки.
И вот ещё какой эксперимент удалось поставить: чашки-сеточки были сняты с оголовья, и я мог прикладывать их к ушам под разным углом, удалять и приближать, слушать со стороны сеток амбушюрами наружу. Вывод такой: расстояние от излучателя до головы автор рассчитал очень точно - если начинаешь удалять чашки от ушей, то образ разваливается, нарушается тональный баланс. С динамическими наушниками тоже происходит похожая картина, но там при отдалении резко уходит бас. Со статиками же градиенты другие. Мне кажется, если делать из Перуна нечто подобное "наголовникам" akg k-1000, то придётся переделывать весь статический излучатель, скорее всего заметно увеличивая его размер. Но это предположения. Перун замечателен именно в том виде, в котором он сейчас сделан! И очень хорошо, что Перун имеет овальные чашки - по своему опыту скажу, что груглые "уши" практически всегда по реалистичности сцены проигрывают овалам.
За сим пока всё) Будут новые впечатления - будут новые строчки!

(11-07-2018 20:42)Гаруспик писал(а):  Я этих наушников никогда не слышал, но, справедливости ради, хочу отметить что статик в перегруз уйти не может и начать хрипеть (ну разве что биться о статор?). В перегруз может уйти усилитель, который его качает.

(11-07-2018 22:18)baheba писал(а):  Темы про Перун были на ведущих форумах бывшей необъятной,но часть из них были закрыты админами,хотя нет-нет,да проскакивают в других,параллельных топиках,как этот например: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=6257&st=15025

(11-07-2018 22:16)Гаруспик писал(а):  А стакс и перун с одного усилителя слушались?

(11-07-2018 23:18)Гаруспик писал(а):  А почему они были закрыты? Надо же было написать админам ДХ - так и так, я хочу их делать и продавать. Пожалуйста не баньте тему, когда я отлажу все производственные вопросы и получу позитивные ревьюшки, то первое что я сделаю - отправлю вам демоэкземпляр для вашего шоу-рума, а вы рассмотрите возможность сотрудничества.
И всё, не надо наёбывать систему

з.ы. А в Харькове есть владельцы такого экземпляра, который бы сам автор считал законченным изделием?

(12-07-2018 01:33)baheba писал(а):  В Украине нет никакого интереса к ЭС.................