(09-03-2010 01:04)Дантист link писал(а):

Цитата:[quote author=oleg2005 link=topic=19917.msg374538#msg374538 date=1268085287]

Кора может не зачто не отвечать. Был вскрыт череп одного индивидума, там не оказалось левого полушария, а за ним и правого , и это никак не мешало челу спокойно жить и при всем при этом производить мыслительные процессы.Во какая бодяга

(08-03-2010 21:48)Аббас link писал(а):И потом,в среде любителей искусств бытует масса СВОБОДНЫХ,но абсолютно ложных взглядов на тех или иных творцов.Однако,когда мнение высказывают опытные ценители,пропустившие через себя огромные пласты музыки(книг,картин,неважно) ,причем вдумчиво,осмысленно,как правило их взгляды сходятся,пересекаются в одной точке,т.е. в оценке шедевров искусства не может быть широкого спектра равноправных но противоположных точек зрения,всегда формируется некое \"поле истины\",вокруг которого блуждают все высказывающиеся.
В данном случае Вы были правы,но только частично,ибо \"Моцарт-певец Рая\" это только кусочек истины.Моцарт прежде всего певец Жизни.

Существует известное высказывание Моцарта,не помню дословно,но что то типа на небесах хорошо,но на земле лучше.

(09-03-2010 01:38)Гера link писал(а):

dateline= писал(а):Г-н Аббас, люблю я Моцарта, даже очень легковесного, жизнерадостного и оптимистичного. И простые муз.фразы искрятся лучиками солнца потому, что задана ткань произведения, весь его настрой, тон и наше ожидание додумывает/достраивает божью искру в его самую простую фразеологическую гармонию. Но воспринимаем мы его (здесь Моцарта) по разному и это нормально. Пусть я себе придумываю/причувствую свое не стандартное восприятие, то что оно будит оно во мне, это только мое. Оно не лучше и не хуже вашего или сотни других сидящих в зале. Вы прекрасно знаете, что часто новое (правда вы не любите нового) становится «гениальным» (музыка, живопись, роман) только после того как ваша группа опытных ценителей (муз.критиков) что-то сказала и желательно после смерти творца. Моцарт их кстати ненавидел. Не надо оставлять (вычленять, принижать роль) за рамками музыки в линейке композитор–интерпретатор - слушателя\ценителя. И в этой линейке для меня нет критика/трактовщика. Хочу думать и чувствовать сам. Для него родимого, слушателя, все создавалось, даже в тех случаях, когда композитор писал вроде только для себя, в стол. И я с вами то, особо ни о чем не спорю, больше стараюсь высказываться по сути ветки – о восприятии музыки.

(09-03-2010 01:36)Дантист link писал(а):Я просто имею соответствующее образование и хорошо понимаю о чем пишу.

(09-03-2010 02:34)Аббас link писал(а):Истинная свобода мнения приходит с количеством и качеством усвоенной информации.А пока это не свобода,это плен трафаретно-шаблонных представленийКстати,обо мне Вы судите также по шаблону-если конса,значит канонизированное знание,даже не допуская мысли,что знание это может быть приобретено ВОПРЕКИ а не благодаря консерватории.Вы знаете как убоги наши консерватории?Что молодых музыкантов натаскивают как обезъян а не прививают любовь к хорошей музыке?

Но мы отвлеклись от Моцарта.Вы вкусили малую частичку,только один камешек в большой мозаике.Потому я Вам и советую послушать побольше другого Моцарта-почвенного,земного,страстного.Вот тогда Вы и поймете,что Моцарт певец Рая,певец жизни,певец земных страстей,и даже певец потустороннего,потому что он был великим мистиком
И выделить какую-то одну генеральную линию в творчестве Моцарта невозможно,любой шаблон оказывается ложным,поверхностным,недостоверным.Как только Вы почувствуете эту ложь в расхожих клише(и в своих собственных),Вы первый начнете яростно остаивать истинный облик Вольфганга Амадея

Советую послушать рассказ Казиника об одной из последних сонат Моцарта,в которой необычайно полно отразилась противоречивость натуры композитора :

http://www.muzcentrum.ru/programs_av_player/?did=2591&issue_id=1009

Эту сонату трудно воспринимать в первый раз без комментариев.

(09-03-2010 12:36)Garibald link писал(а):[quote author=Дантист link=topic=19917.msg374562#msg374562 date=1268087811]
Я просто имею соответствующее образование и хорошо понимаю о чем пишу.

(09-03-2010 02:34)Аббас link писал(а):http://www.muzcentrum.ru/programs_av_player/?did=2591&issue_id=1009

Эту сонату трудно воспринимать в первый раз без комментариев.

dateline= писал(а):Послушал. Его творчество, наследие все равно на 95% это легкость, ажурность, рококо. Без особых размышлений и драмы. И этой сонате да драматизм Бетховена, ну Шуман, ну чуть-чуть французы.

(09-03-2010 15:57)Neprus link писал(а):[quote author=Аббас link=topic=19917.msg374585#msg374585 date=1268091274]

http://www.muzcentrum.ru/programs_av_player/?did=2591&issue_id=1009

Эту сонату трудно воспринимать в первый раз без комментариев.