+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Тема для инженеров,учОных и всех "неаудиофилов-меломанов". (/thread-90449.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303
RE: Тема для инженеров,учОных и всех "неаудиофилов-меломанов". - CTAC - 26-12-2015 08:56
(26-12-2015 01:38)Boostaddict писал(а): Чего не знаем? Амеры их юзают направо и налево..У меня тоже стоят Psvane - среднебюджетные ( 300 баков пара )...а есть у них лампы и с четырёхзначными ценниками..Опять же, американцы их юзают, очень хвалят.Теперь среднебюджетный китайский кабель стоит 300 баков, сколько-же теперь должна стоить среднебюджетная лампа??
Лампы стоит брать только времён когда их производили промышленно. Тогда была определённая культура производства, контроль, военная приёмка. Если кто поинмает что такое военная приёмка в совке - никогда не скажет что качество этих ламп было плохое. То же относится и к любым другим радиоэлементам.
Если кто-то думает что лампы сделанные типа "for audio" китайскими специалистами могут быть лучше или сравнимы с теми что сделаны для военных целей в совке.... ну пусть так думает.
Производство ламп с соблюдением технологии это серьёзное производство, это не под силу китайским кустарям, совсем не под силу, даже с американской помощью. Специалисты в этой области практически вымерли уже в пост-совком пространстве, в Китае думаю ещё раньше. Штаты не производят своих ламп уже очень большое количество времени. Совок применял лампы в оборонке дольше всех.
Тут обсуждалась 6П3С-Е, это не самая лучшая лампа из семейства 6L6, однако она лучше намного любого кустарного новодела.
Мое твёрдое мнение - чем юзать усилки с китайскими лампами - лучше просто хороший транзистор. Однако и транзисторы теперь китайские - обложили гады
RE: Тема для инженеров,учОных и всех "неаудиофилов-меломанов". - AVM - 26-12-2015 09:39
(25-12-2015 23:45)onv писал(а): А на что Вы, собственно, надеялись с таким подходом ? Для того, чтобы, может быть, если очень повезет, получить не дежурную отписку ленивых менеджеров сервис-центра в стиле "сам дурак и руки у тебя кривые", а быть перенаправленным со своим вопросом к одному из единиц действительно разработчиков, нужно, как минимум, самому услышать этот эффект, подумать, как его максимально грамотно технически формализовать и описать, а не писать про "уменьшение баса". Какой вопрос, такой ответ. Мидбас, например, этот кабель воспроизводит на ура. Так что то, что послали проверить фазировку АС - это еще недалеко послали.В общем, по ходу, вы умнее и ухослышнее, даже инсталяторов и менеджеров, инженеров той самой конторы?
RE: Тема для инженеров,учОных и всех "неаудиофилов-меломанов". - Black_Jack - 26-12-2015 10:29
Цитата:Странно.. ClarityCap PX и Monacor с тем же номиналом и допуском в звуке почему-то разные.У конденсаторов есть не менее важные параметры, чем номинал и тем более допуск.
Допуск говорит только о возможных границах емкости и 2 конденсатора с надписью 100 мкФ и допуском 5 и 10% могут иметь измеренную емкость в 102 мкФ.
А "важность параметра" зависит от сферы применения.
RE: Тема для инженеров,учОных и всех "неаудиофилов-меломанов". - yuri_kov - 26-12-2015 10:31
(26-12-2015 09:39)AVM писал(а): В общем, по ходу, вы умнее и ухослышнее, даже инсталяторов и менеджеров, инженеров той самой конторы?Каких еще инженеров? Разве кабели делают инженеры?
RE: Тема для инженеров,учОных и всех "неаудиофилов-меломанов". - AVM - 26-12-2015 10:33
(26-12-2015 10:31)yuri_kov писал(а): Каких еще инженеров? Разве кабели делают инженеры?На Олбах - да, у нас на форуме нет.
RE: Тема для инженеров,учОных и всех "неаудиофилов-меломанов". - O V K - 26-12-2015 10:42
Нет пророка в своем отечестве
Вообще-то Ольбах , если на русском писать.
RE: Тема для инженеров,учОных и всех "неаудиофилов-меломанов". - gost - 26-12-2015 11:19
Мы тут все свои,знакомые, можно сокращенно- просто Бах
Могу дать совет кабловодам-вы можете съекономить время и силы,попробуйте играться трансформаторами, на разном железе-увидите, поминать меня будете добрым словом, и стану я как Оилбах знаменит
RE: Тема для инженеров,учОных и всех "неаудиофилов-меломанов". - ZLoDAY - 26-12-2015 11:32
voitart а с чего одинаковые ПО ВСЕМ параметрам кондёры должны "звучать" по разному ?
kozij это смотря с какого языка на какой вы транскрибируете.
часто в русском просто нет таких звуков, посему подобные допущения
приемлемы.
RE: Тема для инженеров,учОных и всех "неаудиофилов-меломанов". - yuri_kov - 26-12-2015 11:34
(26-12-2015 10:33)AVM писал(а): На Олбах - да, у нас на форуме нет.Господи, да зачем же нужны аж целые инженеры для разработки кабелей? Кабели ведь ни на что не влияют!
RE: Тема для инженеров,учОных и всех "неаудиофилов-меломанов". - gost - 26-12-2015 11:37
(26-12-2015 11:34)yuri_kov писал(а): Господи, да зачем же нужны аж целые инженеры для разработки кабелей? Кабели ведь ни на что не влияют!Влияют- на давление в моей черепной коробке
чувствую!верю!знаю!
RE: Тема для инженеров,учОных и всех "неаудиофилов-меломанов". - ZLoDAY - 26-12-2015 11:41
Цитата:аж целые инженеры для разработки кабелей?применение. оно в общем разное.
для этого и нужны инженеры.
а не так как у нас, на всё ответ " и да спасёт тебя моножила".
RE: Тема для инженеров,учОных и всех "неаудиофилов-меломанов". - gost - 26-12-2015 11:43
моножила это вобще бред,мне кажется, сугубо нашего народа... все что можно было продумать,уже продумано,ведь летаем в космос,как правильно ктото заметил...тема проводов-преувеличена.
RE: Тема для инженеров,учОных и всех "неаудиофилов-меломанов". - slavikk - 26-12-2015 11:48
(26-12-2015 11:43)gost писал(а): моножила это вобще бред,мне кажется, сугубо нашего народа... все что можно было продумать,уже продумано,ведь летаем в космос,как правильно ктото заметил...тема проводов-преувеличена.Моножила - не бред, когда сами попробуете обвязку из моножильных кабелей, тогда и прочувствуете как она на звук влияет
RE: Тема для инженеров,учОных и всех "неаудиофилов-меломанов". - janikol - 26-12-2015 11:51
(26-12-2015 01:59)VNV73 писал(а): Отечественные полупроподниковые телевизоры "пятого поколения" появились только в 90-ых годах. В 80-ых не было, ни Альф, ни Терфонов, ни Уфонов...- это бренды 90-ых. Первыми в наших краях появились Фунаи.. и это ближе к средине 90-ых. Но это была ещё экзотика. Более-менее плотно импортные телевизоры вошли в обиход где-то с 96-97-го года.видать вы вообще всё позабыли, ...ну или не знали
ЗЫ Вы сейчас спорите о том, чего совершенно не знаете...
моя семья(и не только) пользовалась полупроводниковым телевизором с 1982года
в 90году у меня(и не только) был уже собственный видиомагнитофон, декодер вставленный в советский полупроводниковый телевизор тоже был не редкость, но через пару-тройку лет Голдстары -Фунаи их полность вытеснили
о каких ламповых телевизорах речь?
или, в каких дремучих краях вы проживали?
RE: Тема для инженеров,учОных и всех "неаудиофилов-меломанов". - AudioTomCat - 26-12-2015 12:02
(26-12-2015 11:51)janikol писал(а): видать вы вообще всё позабыли, ...ну или не зналиДа никто и не спорит, серия УПИМЦТ появилась году в 80м.
А вы продолжаете спорить, опираясь на крайне скромный опыт, о том, в чем не разбираетесь.
RE: Тема для инженеров,учОных и всех "неаудиофилов-меломанов". - gost - 26-12-2015 12:11
slavikk если человек владеет достаточно разными рычагами изменения звука, то вполне логично что преимущество какойто одной категории ,если и есть,быстро тает на глазах... представьте пример- перед вы на необитаемом острове,идете,блукаете,ищите пищу...вдруг через 10км,под палящим солнцем виднеется оазис,какая надежда! весь мир преображается... а переместить в туже секунду вас в европейский мегаполис,в отель класса люкс, со всеми удобствами и едой... вы просто напросто забудете как страшный сон,что с вами случилось и нужда пропадет искать оазис... также и я вспоминаю когда небыло у меня ничего кроме посоха странника, ходил искал...и "добрые люди" про моножилу поведали... вот со своего опыта я вам и говорю,переслушав разные моножилы,под разными углами: винтажные,современные, межблочные,акустические, английские ,американские,немецкие,ссср...- буду очень рад если вы на этом остановитесь и звучание будет радовать. ведь шар иллюзии так шаток, и никто на нем не может долго жить. разочаровываются все рано или поздно,даже имея самый лучший звук..
Потому и пустые эти споры и обсуждения... но я тут просто поговорить. может кто ищет радости-мои слова помешают,а может помогут...жизнь это еще так суета,никогда не знаешь ...как лучше.
ps понимаете с таким же отчянием я вам уже не первый раз говорю о трансформаторах...а ктото хоть попробовал? я то попробовал моножилу,ради приличия.
может изменения от трансформата будут интереснее чем от кабеля. или нет. но нужно ведь понять.смысл сводить все к кабелям?-чтобы удобнее,чтобы не лезть в аппарат...так и говорите. а то складывается впечатление что боремся за правду, а в итоге-за собственное безсилие и ложное чувство комфорта. и тут,после таких экспериментов вы резко начнете понимать, как все влияет на звук и поймете свою безпомощность ...незнание схем и проч... кабель ..это крупица в стоге сена.
RE: Тема для инженеров,учОных и всех "неаудиофилов-меломанов". - slavikk - 26-12-2015 12:21
Т.е.вы хотите сказать, что попробовав моножильные кабельные обвязки не услышали разницы по сравнению с другими кабелями? В моем случае, например- переход на моножилу был как "глоток свежего воздуха" , хотя до нее стояли посеребренные топовые VDH, весьма не дешевые, но разница оказалась очень ощутимой и очевидной!
Может плохо совместимый набор компонентов не позволяет вам это услышать? Я знаю случаи, когда у людей один мыльный компонент или кабель сбивал с толку все восприятие- и разумеется человек вообще не различал никакой разницы между любыми проводами и даже разными цапами !? А ведь такое часто бывает
RE: Тема для инженеров,учОных и всех "неаудиофилов-меломанов". - gost - 26-12-2015 12:25
моножила сильно меняет звук там где нельзя по другому или нет желания чтото кардинально изменить... но это иллюзия. вы захотите большего, и там уже моножила перестанет спасать (((
RE: Тема для инженеров,учОных и всех "неаудиофилов-меломанов". - slavikk - 26-12-2015 12:28
Gost, забыл дописать, -после перехода на моножилу, возвращаться назад вообще не хочется, разница очень существенная в пользу моножил и никакого разочарования нет, просто и музыка уже играет совершенно по другому, гораздо приятнее
(26-12-2015 12:25)gost писал(а): моножила сильно меняет звук там где нельзя по другому или нет желания чтото кардинально изменить... но это иллюзия. вы захотите большего, и там уже моножила перестанет спасать (((Ну разумеется, моножила не улучшит звук имеющейся системы в 2 или 3 раза, как например усилитель более высого класса втрое дороже имеющегося, но даже прирост качества звучания на 15-20% при переходе на моножильные кабели - не может не радовать! Конечно же это не дешево... но поверьте оно того стоит
RE: Тема для инженеров,учОных и всех "неаудиофилов-меломанов". - janikol - 26-12-2015 13:11
моношина получше чем моножила