+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Минидисковые аппараты и всё о них... (/thread-34362.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - Аска - 10-06-2015 13:57
и мне кажется, что это таки 980-я...отличий практически нет
[attachment=701650]
(29-05-2015 14:45)кунов писал(а): прикупил такой комплектик.недорого.купил главным образом из-за мд деки.KENWOOD DM-S500.атрак 4.5 .два входа оптики.вход и выход аналоговый.хоть комплектик и средний.но звук мд деки понравился.мягкий и ненавязчивый.ну если недорого и звук нравится, тогда все ок! поздравляю!
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - zoslav - 11-06-2015 20:49
кому-то интересно?
http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-anzeige/transparent-huellen-fuer-minidisc,-md-cases/326283131-172-5326?ref=search
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - Юрий М63 - 11-06-2015 22:17
Я таких боксов купил на ебее 30 шт..
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - Аска - 13-06-2015 16:11
Народ, кто может сказать какая примерно адекватная цена у Онкио- МД133?
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - lan_rc - 13-06-2015 20:18
(13-06-2015 16:11)Аска писал(а): Народ, кто может сказать какая примерно адекватная цена у Онкио- МД133?https://injapan.ru/auction/x390678752.html - ну очень хорошая цена
А можно и весь INTEC 275 в сборе - https://injapan.ru/auction/x391221098.html
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - Аска - 13-06-2015 22:54
(13-06-2015 20:18)lan_rc писал(а): https://injapan.ru/auction/x390678752.html - ну очень хорошая ценат.е. 15 тыс. руб. или 300 долларов - нормальная цена?
А можно и весь INTEC 275 в сборе - https://injapan.ru/auction/x391221098.html
вот в раздумьях, насколько он мне нужен...один Хай-МД аппарат есть - MZ-RH1, но нужен ли второй в качестве стационара?
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - lan_rc - 14-06-2015 10:26
(13-06-2015 22:54)Аска писал(а): т.е. 15 тыс. руб. или 300 долларов - нормальная цена?Сейчас - да, я свой брал 5 лет назад за 12000 RUR - с учётом инфляции это даже дороже, чем сейчас 15000. Насколько он нужен - решать Вам, не забывайте, что из-за ограничений, наложенных SONY, ни один HiMD стационар ONKYO не имеет цифрового выхода. Придётся наслаждаться тем, что выдаст встроенный ЦАП. Успешных попыток вытащить цифру из MD-133 или из MD-105FX, по-моему, не было. Всё усугубляется отсутствием хотя бы англоязычного мануала, сервис-мануал мне не попадался даже на японском.
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - Masa1987 - 14-06-2015 13:44
Цитата:Успешных попыток вытащить цифру из MD-133 или из MD-105FX, по-моему, не было. Всё усугубляется отсутствием хотя бы англоязычного мануала, сервис-мануал мне не попадался даже на японском.Себе что ли взять, тогда смогу пошаманить с прикручиванием цифрового выхода.
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - Wess - 14-06-2015 21:12
Аска, $300 нормально, если аппарат в приличном виде.
У меня есть MD-133. Звучит (моё мнение) получше, чем MD-105FX и сильно отличается от MZ-RH1. Не могу сказать лучше или хуже — просто звук у этих аппаратов разный. Если говорить аудиофильским языком, то MD-133 звучит теплее, чем MZ-RH1.
Я свой MD-133 взял нерабочим, недорого. Приложил к нему руки, и теперь рад и доволен.
ИМХО, если Вы занимаетесь Hi-MD форматом, то и дека соответствующая должна быть в системе.
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - Аска - 15-06-2015 04:32
Друзья! Спасибо за отклик! Перечень аппаратов у меня вынесен в подпись. Хай-МД форматом я не занимаюсь и вряд ли буду заниматься, т.к. вполне устраивает стандартный вариант, ну м.б. еще лонгплей-2. Ни MZ-RH1, ни стационарный Хай-МД использовать в качестве источника звука тоже вряд ли буду, т.к. я тут уже описывал результаты тестирования своих аппаратов (правда только Сони). Опять же MZ-RH1 своими возможностями перекрывает все мои пожелания и требования как к NetMD, так и Hi-MD технологиям. Т.е. если мне попадется Hi-MD запись, то прослушать есть на чем и даже записать на комп в нужном формате.
Т.о. благодаря вашим подсказкам, друзья, получается, что реальная необходимость отсутствует, есть только коллекционно-техническое любопытство.
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - Аска - 15-06-2015 16:03
(14-06-2015 10:26)lan_rc писал(а): ни один HiMD стационар ONKYO не имеет цифрового выхода. Придётся наслаждаться тем, что выдаст встроенный ЦАП.угу, да и вообще, кроме Онкио разве кто-то делал HiMD стационары? а HiMD плеер MZ-RH1 от Сони, как никак, имеет USB выход, т.е. цифра в наличии имеется. Стремная альтернатива.
...зацепила вдруг тема HiMD;) не смог найти в ветке ответа на вопрос - а чем HiMD лучше SP? хотя припоминаю, что у Wess все в этом формате. Почему? ведь тут же в ветке тот же Wess говорил о том, что по звуку HiMD стационары уступают 900-й серии и тем более ES.
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - Wess - 16-06-2015 10:30
(15-06-2015 16:03)Аска писал(а): а чем HiMD лучше SP?Попробую ответить. Сразу скажу — всё IMHO.
1. Удобство. Формат Hi-MD позволяет уйти от записи в реальном времени. Естественно, если пишем с компа цифру, а не аналог с винила. И как приятное дополнение, обычный диск, отформатированный в Hi-MD, по времени получается больше раза в полтора–два, а то и больше. От битрейта зависит.
Кроме того, формат Hi-MD позволяет писать несжатый WAV 44100/16. А всё, что было записано по аналогу, можно сбросить на компьютер по USB без перекодировки.
2. Качество. И это главное. На мои уши ATRAC3+ 320 звучит лучше SP. И 256 получше будет. А вот 192 уже чуть хуже. Но значительно лучше, чем LP, хотя это уже и неважно.
Я, кстати, не говорил, что Hi-MD деки звучат хуже 900-й серии. Вот мой пост: http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-34362-post-2769688.html#pid2769688 В нем я говорю, что 133-я Онкио звучит вполне на уровне 900-й серии. Согласен, до ES чуть недотягивает, но самую малость.
Вот как-то так.
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - Аска - 16-06-2015 12:07
(16-06-2015 10:30)Wess писал(а): формат Hi-MD позволяет писать несжатый WAV 44100/16. А всё, что было записано по аналогу, можно сбросить на компьютер по USB без перекодировки.Уважаемый Wess, большое спасибо за грамотный и толковый ответ!
Изложенные вами аргументы в п.1 в пользу формата Hi-MD вполне весомы и обоснованы. Однако прошу уточнить - данные преимущества реализованы на стационаре Онкио133? т.е. на нем возможна запись несжатого WAV 44100/16 и он позволяет сбросить информацию на компьютер по USB без перекодировки? Мне представляется, что это не преимущества формата, а возможности аппаратной реализации, т.к. обычный SP с помощью MZ-RH1 также может быть "сброшен" в компьютер по USB без перекодировки (а вот обратный процесс, согласно изложенным в этой ветке предположениям - невозможен, только псевдо-SP, что, конечно, уже "не айс", однако сам формат тут ни причем).
Далее, в чем именно Онкио недотягивает до серии ES? Вопрос возникает с целью снятия некоторого противоречия:
(16-06-2015 10:30)Wess писал(а): 2. Качество. И это главное. На мои уши ATRAC3+ 320 звучит лучше SP. И 256 получше будет.дело в том, что ни в одном аппарате серии ES нет ATRAC3+, в пределе только Type-R, но тем не менее они превосходят (и Вы с этим соглашаетесь) Онкио 133, которая, как мне представляется как раз и использует ATRAC3+.
....133-я Онкио звучит вполне на уровне 900-й серии. Согласен, до SP чуть недотягивает, но самую малость.
Возможно здесь речь идет не о качестве кодека как таковом, а о его конкретной реализации? т.е., например, плеер(не стационар) лучше воспроизводит записи в формате Hi-MD, нежели чем SP?
Отсюда следует третий вопрос: через какой звуковой тракт для Вас ATRAC3+ 320 звучит лучше SP?
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - lan_rc - 16-06-2015 20:44
(15-06-2015 16:03)Аска писал(а): кроме Онкио разве кто-то делал HiMD стационары?SONY делала, но не в том смысле стационары, как у нас привыкли называть компоненты Hi-Fi систем, а скорее полочные мини-системы с колонками и весьма спорным дизайном, для извращённого японского рынка.
https://injapan.ru/auction/e162690721.html
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - Wess - 17-06-2015 00:15
Уважаемый Аска, вот, пытаюсь ответить на поставленные вопросы.
Все Hi-MD пишущие аппараты умеют писать как минимум в трех Hi-MD режимах: несжатый WAV; ATRAC3plus 256kbps (Hi-SP); ATRAC3plus 64kbps (Hi-LP). Если запись делается через микрофонный или линейный вход, то тогда по USB, естественно, через СоникСтейдж, я могу сбросить записанное на компьютер. Если запись была сделана в несжатом WAV, то и сбрасывается несжатый WAV. ATRAC3plus 256 и 64kbps сбрасываются как есть в виде OMA файлов. Onkyo MD-133 USB не имеет, но на любом Hi-MD портативе USB есть.
В данном случае это премущество формата. К моменту выхода в свет Hi-MD формата, Sony смогла решить часть патентных/лицензионных проблем. А к моменту выхода последнего Hi-MD аппарата MZ-RH1, эти проблемы были решены почти полностью. Почти - потому, что софтверного кодера SP так и не сделали - не смогли договориться/сторговаться с Dolby, чьи алгоритмы Sony использует в SP кодере, а если сбрасывать на компьютер SP при помощи MZ-RH1, то, если я правильно помню (если я не прав - поправьте меня, у меня MZ-RH1 нет), SP разжимается в WAV. Кстати, возможно, что софтверный SP кодер не слелали только потому, что формат оказался заброшен и Sony это уже стало не нужно.
Между прочим, интересно, что все Hi-MD аппараты первого поколения (Onkyo MD-133 один из них), имея "на борту" ATRAC3plus/ATRAC/ATRAC3 DSP Type-S, умеют писать и в трех MD режимах. Второе поколение этой радости лишено.
В чем именно Онкио недотягивает до серии ES? В аппаратной реализации. Вы, уважаемый Аска, наверняка снимали крышку со своего JA333ES. И что там? Все, что можно обмеднено, раздельное питание на аналог и цифру, трансформаторы, ЕМНИП, тороидальные. В Онкио все просто. Обычный транс, один на цифру и аналог. Хотя бы уже поэтому Онкио до ES и недотягивает.
А вот с 900-й серией, если Онкио скормить диск, записанный в SP формате, разница будет +/- на уровне нюансов.
ATRAC3plus будет звучать по-другому за счет другого, нежели в SP, алгоритма кодирования, ну это очевидно. Вот это "по-другому" за счет другого, IMHO, лучшего алгоритма мне (подчеркну - МНЕ) и нравится, поэтому я взял на себя смелость заявить, что "ATRAC3+ 352 звучит лучше SP. И 256 получше будет".
Звуковой тракт. Ну например, хорошие уши (AKG K240, Audio-Technica ATH-M50) с соответствующим усилителем. Слушаю дома.
Onkyo MD-133, Sony JB920 и забыл какой ES я сравнивал у знакомого на системе с $ пятизначным ценником.
Прошу простить за некоторый сумбур в изложении, пишу на работе, постоянно отвлекают.
Да, Аска, Вы меня неверно процитировали. У Вас: "до SP чуть недотягивает", а у меня было: "до ES чуть недотягивает".
Как-то так.
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - Аска - 17-06-2015 00:21
(16-06-2015 20:44)lan_rc писал(а): SONY делала, но не в том смысле стационары, как у нас привыкли называть компоненты Hi-Fi систем, а скорее полочные мини-системы с колонками и весьма спорным дизайном, для извращённого японского рынка.Вот это да!! на борту не только HiMD но и NetMD имеется! интересно - передача только от компа? если в обе стороны - то...MZ-RH1 не одинок;)
https://injapan.ru/auction/e162690721.html
Два вертикальных лотка: правый СД, а вот левый вроде для МД, только великоват что то. Бог с ним, с дизайном, главное функционал!
Насколько я понял, имеется в наличии:
1. возможность записи линейного РСМ(1.4 Мбит / с);
2. запись на обычный МД в форматах SP/Lp2(132/105kbps/Lp4(66kbps) и в формате HiMD (132/105/66kbps);
3. запись на диск HiMD в форматах Hi-SP(256kbps)/Hi-LP(64kbps/48kbps)
4. 4-х кратная скорость при записи с СД на обычный диск для всех форматов и и на HiMD в режимах LP;
5. 6-ти кратная скорость при записи с СД на диск HiMD в только для формата Hi-SP(256kbps).
6. записи на комп, боюсь, нет.
Жаль, но похоже это единственный "не плеер" фирмы Сони.
(17-06-2015 00:15)Wess писал(а): Уважаемый Аска, вот, пытаюсь ответить на поставленные вопросы.Уважаемый Wess!! В то время, как я разбирался с постом lan_rc по поводу микросистемы фирмы СОНИ с форматом HiMD, появился Ваш пост по мотивам моих вопросов. Все это я говорю потому, как зная"глюки" нашего форума вряд ли мой ответный пост адресованный Вам будет выполнен в виде отдельного блока. Не хотелось бы, чтобы мой ответ воспринимался как некое "дополнение" к теме "микросистема Сони". Итак:
Да, Аска, Вы меня неверно процитировали. У Вас: "до SP чуть недотягивает", а у меня было: "до ES чуть недотягивает".
Огромное спасибо за расширенный ответ и мои извинения за неверное цитирование Вас - конечно, там я ошибся и вместо "ES" написал "SP".
Таким образом, Вы выбрали САМ формат, а не деку Онкио-133, т.к. всех возможностей формата дека реализовать не способна. Т.е. в системе звукозаписи, построенной на формате HiMD она не является ядром системы, а просто удобный компонент с приятным аудиотрактом, скажем, для прослушивания и редакции файлов. Ускоренную запись и прочие прелести работы с компом обеспечивают другие компоненты системы (в данном случае HiMD плееры с функцией NetMD).
Что касаемо качества звукозаписи - это действительно ИМХО;) и спорить тут просто не имеет смысла. Вам нравятся записи, выполненные кодеком ATRAC3+ 352 - отлично! А мне, нравятся записи сделанные на обычных МД (причем очень нравятся даже те, что сделаны аж на MDS-101!) и если у меня и бывают претензии к звуку, то это,как ни странно, скорее претензии к исходникам (СD, lossless, катушкам, кассетам, винилу и пр.) и к самому тракту, особенно акустике
Так что будем получать удовольствие как от выбранных форматов магнито-оптики, так и от того функционала, которые они нам предоставляют.
(17-06-2015 00:15)Wess писал(а): Все Hi-MD пишущие аппараты умеют писать как минимум в трех Hi-MD режимах: несжатый WAV; ATRAC3plus 256kbps (Hi-SP); ATRAC3plus 64kbps (Hi-LP). Если запись делается через микрофонный или линейный вход, то тогда по USB, естественно, через СоникСтейдж, я могу сбросить записанное на компьютер.... на любом Hi-MD портативе USB есть.А вот это было для меня полной неожиданностью! Во первых то, что любой портатив Hi-MD обладает функцией NetMD, во вторых, что с любого из них можно сбросить запись, сделанную через линейный (аналоговый) вход на комп. Я думал, что на это способен только MZ-RH1, потому за ним и гонялся
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - Wess - 17-06-2015 07:01
(17-06-2015 00:21)Аска писал(а): … Таким образом, Вы выбрали САМ формат, а не деку Онкио-133, т.к. всех возможностей формата дека реализовать не способна. Т.е. в системе звукозаписи, построенной на формате HiMD она не является ядром системы, а просто удобный компонент с приятным аудиотрактом, скажем, для прослушивания и редакции файлов.Вот именно! Все просто и в двух словах. Единственно что могу добавить, Онкио-133 — это лучшее, что есть для прослушивания Hi-MD, и так как Онкио-133 всё же дека, то и пишет она лучше, чем портатив. Винил только на неё и пишу. Кстати, в SP она тоже шикарно пишет.
А её аудиотракт я скорее назвал бы не только приятным, но и очень хорошим.
Еще бы выход цифровой к ней прикрутить…
(17-06-2015 00:21)Аска писал(а): Так что будем получать удовольствие как от выбранных форматов магнито-оптики, так и от того функционала, которые они нам предоставляют.Так и я о том же! Чего и всем желаю!
(17-06-2015 00:21)Аска писал(а): А вот это было для меня полной неожиданностью! Во первых то, что любой портатив Hi-MD обладает функцией NetMD, во вторых, что с любого из них можно сбросить запись, сделанную через линейный (аналоговый) вход на комп. Я думал, что на это способен только MZ-RH1, потому за ним и гонялсяНе совсем так.
На всякий случай повторюсь: любой Hi-MD портативный рекордер 1 поколения Обладает функцией NetMD и умеет писать и читать любой MD формат, точно так же, как и RH1. Но на комп по USB он умеет сбрасывать запись, сделанную только в Hi-MD (WAV, ATRAC3Plus 256 или 64) через линейный или микрофонный вход.
SP и LP по USB на комп не сбрасываются!
2-е поколение умеет всё то же, за исключением записи в SP и LP через свои входы.
Не все Hi-MD портативные рекордеры имеют входы. Например, Sony MZ-NH600D пишет только по USB с компа.
Между прочим, полочник из предыдущего поста — типичное 1-е поколение Сониевского портатива Hi-MD. Рискну предположить, что сие чудо, которое вообще не имеет никаких входов, кроме USB, слеплено из Sony MZ-NH600D, к которому приделали усилитель. И сидюк. И дисплей чуть побольше. И что? По звуку — портатив.
Ускоренное копирование CD–MD лучше не использовать.
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - lan_rc - 17-06-2015 22:20
(17-06-2015 00:21)Аска писал(а): Жаль, но похоже это единственный "не плеер" фирмы Сони.Ну не совсем, есть ещё SONY CMT-AH10, прикольное сочетание компакт-кассеты, Hi-MD и CD:
https://injapan.ru/auction/w121813371.html (правда, "убитый")
Прикольно организована загрузка дисков - для CD морда поднимается вверх, и открывается щель для загрузки CD внизу по типу автомагнитол, для MD раздвигаются части морды, и появляется загрузочная щель.
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - Аска - 18-06-2015 11:25
(17-06-2015 07:01)Wess писал(а): Не совсем так.ага! вот где "собака зарыта"! я не знаю, к какому поколению относится MZ-RH1, но он способен сбрасывать на комп записи сделанные на обычный МД в любом формате (SP или LP - без разницы), чего, к великому моему сожалению, не может сделать ни одна из моих многочисленных дек..((
На всякий случай повторюсь: любой Hi-MD портативный рекордер 1 поколения Обладает функцией NetMD и умеет писать и читать любой MD формат, точно так же, как и RH1. Но на комп по USB он умеет сбрасывать запись, сделанную только в Hi-MD (WAV, ATRAC3Plus 256 или 64) через линейный или микрофонный вход.
SP и LP по USB на комп не сбрасываются!
2-е поколение умеет всё то же, за исключением записи в SP и LP через свои входы.
Далее, т.к. записей сделанных в Hi-MD у меня нет - то и на комп перекидывать нечего...дополнительный Hi-MD аппарат(неважно какой) приобретать имеет смысл только как "дублер" только для записей Hi-MD, т.е. в том случае, когда имеет место аудио-архив, выполненный в формате Hi-MD.
Итак, в остатке, имеется только один вопрос - какие МД устройства способны загрузить на комп инфу с обычного МД, не используя при этом форматы Hi-MD.
(17-06-2015 22:20)lan_rc писал(а): Ну не совсем, есть ещё SONY CMT-AH10, прикольное сочетание компакт-кассеты, Hi-MD и CD:lan_rc, браво!! Как и где вы только все это находите?
https://injapan.ru/auction/w121813371.html (правда, "убитый")
будем ждать, а вдруг найдется дивайс не Hi-MD способный грузить инфу на комп
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - Masa1987 - 18-06-2015 12:29
RH1 это последнее поколение HI-MD плееров Сони, только он умеет скидывать всё на комп.