+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+---- Форум: Авторские работы (/forum-10.html)
+---- Тема: Усилители, на базе... (/thread-20156.html)
RE: Усилители, на базе... - VictorV - 20-09-2011 11:22
(20-09-2011 09:16)Пантелеймон писал(а): P.S. А вот интересно, какие же это есть тайные способы, которые "их только надо раскрыть. там потенциала заложено ого-го". И в чем выражается этот страшный "ОГО-ГО"?способы не тайные, а довольно таки стандартные и банальные. с точки зрения среднестатистического аудиофила даже не очень-то и важные, но на самом деле улучшающие звучание в разы.
p.s. но Вам беспокоиться не стоит - верхние наймы играют убийственно лучше.
RE: Усилители, на базе... - Юрий11 - 20-09-2011 11:23
(20-09-2011 11:09)Denis77 писал(а): У меня ЦАП на TDA1541 S2 и я бы не сказал, что в звуке не хватает детальности или мало верха. Были проблемы с басом, но они, как
выясняется к ЦАПу отношения вроде как тоже не имеют...
О ЦАПе 1541 я бы тоже такого не сказал и не говорил. Он вполне самодостаточен и мне очень нравится.
Детальность отношение имеет ко всему, и к ЦАПу, и к хвосту.
(20-09-2011 11:15)VictorV писал(а):Плохо то, что инструментов не хватает (особенно перкуссии). А тембр очень не плох, но этого не достаточно для действительно музыкальности. Но если ВЫ любите слушать музыку за дверью консерватории, это Ваш ЦАП.(20-09-2011 10:43)Юрий11 писал(а): Да, аргумент убийственный,.. тем более если учесть, что Вы её не слышали... Может вы мне расскажете, что в ней плохо?ну если у вас филипс на 1540D не звучит, а в других системах звучит, то какие еще нужны аргументы?
вопрос-алаверды - может вы расскажете, что в данных филипсах плохо?
RE: Усилители, на базе... - VictorV - 20-09-2011 12:09
(20-09-2011 11:23)Юрий11 писал(а): Плохо то, что инструментов не хватает (особенно перкуссии). А тембр очень не плох, но этого не достаточно для действительно музыкальности. Но если ВЫ любите слушать музыку за дверью консерватории, это Ваш ЦАП.даже не понимаю, о чем Вы толкуете. где не хватает инструментов, в частности перкуссии? дайте ссылку - я проверю. потому как до этого момента всего хватало.
RE: Усилители, на базе... - Нейтрон - 20-09-2011 12:12
(19-09-2011 21:37)Denis77 писал(а): Вы ведь не слышали систему без буфера и с ним.Тоже слушал ваш усилитель и АС с буфером и без, со мной был и ещё один слушатель,который к ламповой технике,скажем так,слабостей не питает. Мы сошлись во мнении,том же что и вы. С буфером играет лучше,заметно лучше. Правильный ли это способ улучшения звучания путём включения в тракт "улучшайзеров"? Не уверен. Механизм действия? Вряд ли за счёт "обогащения ламповыми гармониками", приличный спектроанализатор это покажет. Гипноз наверное
Или Вы намекаете на неправильный слух, магию Вуду,
гипнозТут все просто: включил, послушал,
сделал вывод. Это не минус усилителя Эдгара, отнють.
Он честно и классно усилил сигнал, который на него подали!
Не знаю, что буфер делает с сигналом (не специалист),
назовите это искажениями, чем угодно, но мне понравилось ИМХО
RE: Усилители, на базе... - Юрий11 - 20-09-2011 12:27
(20-09-2011 12:09)VictorV писал(а):Да какую ссылку ещё?.. Слушал я этот ЦАП в нескольких лазерках. По сути 10-битное звучание, звуков не доигрывает. Ну, что ещё можно сказать?..(20-09-2011 11:23)Юрий11 писал(а): Плохо то, что инструментов не хватает (особенно перкуссии). А тембр очень не плох, но этого не достаточно для действительно музыкальности. Но если ВЫ любите слушать музыку за дверью консерватории, это Ваш ЦАП.даже не понимаю, о чем Вы толкуете. где не хватает инструментов, в частности перкуссии? дайте ссылку - я проверю. потому как до этого момента всего хватало.
RE: Усилители, на базе... - groove - 20-09-2011 12:28
если простой катодник, то он имеет большое входное сопротивление и малую емкость, значительно меньшие, чем транзисторный усилитель - может в таком варианте источнику "проще" работать? Насчет обогащения четными ламповыми гармониками - сложный вопрос, зависит от реализации буфера, при правильноq полоса 0 - 250 кГц и искажения (собственные) будут мизерными, сотые - тысячные доли процентов при вых напряжении 2-3 В RMS
RE: Усилители, на базе... - VictorV - 20-09-2011 12:43
(20-09-2011 12:27)Юрий11 писал(а): Да какую ссылку ещё?.. Слушал я этот ЦАП в нескольких лазерках. По сути 10-битное звучание, звуков не доигрывает. Ну, что ещё можно сказать?..раз такое пишите, значит не слушали. или это было какое-то недоразумение. у меня было много филипсов на 1540D, сейчас есть филипс 101 и ЦАП реймио 777 - я знаю, о чем говорю, т.к. могу сравнить в лоб. да, конечно играет проще, но чтобы звуки пропадали - бред.
RE: Усилители, на базе... - Юрий11 - 20-09-2011 12:48
Да, совершенно верно, проще,.. так проще, что произведения уже кажутся другими, по 10-битному играет, проглатывая воздух, послезвучия, обертона и т. д.
А тембр (канифольный) и ритм вроде и ничего, но мне лично этого мало для восприятия. Обокрадено всё и не натурально. Да и не только мне. Все, вкус кого
ценю и кто прошел огромный аудиопуть, плевать хотели на этот ЦАП, уж извините за прямолинейность.
Не понимаю, как можно подобную рухлядь воспринимать как Хай-Энд?
Каждый любит свой хрящик, это я понимаю, но доказывать, что это объективно ценная вещь...
RE: Усилители, на базе... - VictorV - 20-09-2011 12:53
бред. ноу комментс.
RE: Усилители, на базе... - Юрий11 - 20-09-2011 15:41
У каждого свой.
RE: Усилители, на базе... - edgar - 20-09-2011 15:48
(20-09-2011 12:12)Нейтрон писал(а):Охотно верю, я ведь не ставлю под вопрос слушательские способности вас и Дениса, но... остается открытым вопрос, на чем слушали?(19-09-2011 21:37)Denis77 писал(а): Вы ведь не слышали систему без буфера и с ним.Тоже слушал ваш усилитель и АС с буфером и без, со мной был и ещё один слушатель,который к ламповой технике,скажем так,слабостей не питает. Мы сошлись во мнении,том же что и вы. С буфером играет лучше,заметно лучше. Правильный ли это способ улучшения звучания путём включения в тракт "улучшайзеров"? Не уверен. Механизм действия? Вряд ли за счёт "обогащения ламповыми гармониками", приличный спектроанализатор это покажет. Гипноз наверное
Или Вы намекаете на неправильный слух, магию Вуду,
гипноз
сделал вывод. Это не минус усилителя Эдгара, отнють.
Он честно и классно усилил сигнал, который на него подали!
Не знаю, что буфер делает с сигналом (не специалист),
назовите это искажениями, чем угодно, но мне понравилось ИМХО
Какие колонки и источник?
Не допускаете ли вы, что в другой системе, буфер мог бы стать лишним?
И в чем собственно лучше, опишите пожалуйста звучание без и с буфером.
RE: Усилители, на базе... - Юрий11 - 20-09-2011 15:57
Могу описать даже и не слушая...
RE: Усилители, на базе... - VictorV - 20-09-2011 15:59
(20-09-2011 15:57)Юрий11 писал(а): Могу описать даже и не слушая...не надо, на сегодня достаточно - Вы уже описали звучание филипса на 1540D.
RE: Усилители, на базе... - Юрий11 - 20-09-2011 16:11
И не жалею.
Хорошо, в таком случае опишите, какими же ценными качествами наделён оный ЦАП. Только не используя термин музыкальность и его производных.
RE: Усилители, на базе... - VictorV - 20-09-2011 16:28
Юрий11 - зачем мне описывать то, что слушают десятки владельцев этих замечательных плееров на нашем форуме? в ценовой категории до 1000 долларов это просто the best.
признайтесь, что Вы просто облажались, а теперь пытаетесь любым способом выкрутиться.
кстати, сколько было бит в семплере акай 900? а какие группы и в каких альбомах использовали его? и как же это теперь слушают на супер-пупер-высокобитных-высокочастотных плеерах? да еще и восхищаются - "блин, как звучит! умели же записываться!"
RE: Усилители, на базе... - Юрий11 - 20-09-2011 16:32
Вам просто нечего написать на мой вопрос. Ибо достоинств у этого ЦАПа крайне мало.
А любителей его может и не мало, но я думаю, что это не от хорошей жизни.
RE: Усилители, на базе... - VictorV - 20-09-2011 16:41
Юрий, назовите свои цифровой источник.
у меня ЦАП реймио 777. его уровень надеюсь достаточен, чтобы судить филипсе?
RE: Усилители, на базе... - Юрий11 - 20-09-2011 16:45
У меня до недавнего был Техникс 2000, но с выстраданным самодельным ламповым выходом на 6Н7. Сейчас только винил. Только какое это отношение имеет к аудиовкусу?
Есть и любители АС от Симфонии утверждающие, что она звучит на штуку, ну и что?
RE: Усилители, на базе... - quadrokot - 20-09-2011 16:46
Хорошая ветка про ЦАПы от ветеранов. Достойный пример для новичков. Именно так:выдержанно,культурно,с любовью и уважением к ближнему. Низкий Вам всем поклон,здоровья,счастья. Так держать!
RE: Усилители, на базе... - Михайло - 20-09-2011 16:48
люблю, искренне, 1540, особенно Д -за натуральность и естественность.
мой "референс" - винил, так вот мои (скромно скажу, не плохие) оцифровки с винила звучат на 1540 максимально приближенно к виниловому оригиналу. ну, то есть, звук ДО оцифровки и ПОСЛЕ 1540 очень близок
после этого спорить желания нет, а вот посмеяться - запросто