Hi-Fi Forum
Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? (/thread-15467.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - prowizor - 30-09-2011 12:28

Привезли Olympus Pen. Бегло протестировал - хорошая штучка Happy0144
Аккумулятора запасного не оказалось в наличии. Надо будет заказать.

Есть вопрос по просмотру фотографий.
Стандартная "Программа просмотра изображений и факсов" в Windows XP сильно сглаживает фото при масштабировании. В итоге фотографии выглядят сильно замыленными. Очень плохо.
Nero PhotoSnap Viewer дает четкую картинку, но заметны артефакты.
Попробовал "Picasa" от Google - тоже не совсем нравится, подмыливает.
Установил FSViewer. Лучшие результаты получились с включенным фильтром масштабирования Lanczos3 - нормальная детализация и умеренное сглаживание.
Может, есть еще лучше? Хотелось бы хорошую детализацию.

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 30-09-2011 13:15

acd see - полет нормальный.

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - rahmanoff - 30-09-2011 13:18

Попробуйте Photoscape.

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - prowizor - 30-09-2011 16:12

Гаруспик, rahmanoff
Если знаете, то какими фильтрами эти программы сглаживают фото при масштабировании? Интересует jpeg.
Если это Lanczos или Lanczos3, то в FSViewer они есть - можно выбрать что больше по душе (или вообще сглаживание отключить).

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - rahmanoff - 30-09-2011 16:33

Я так глубоко не копал Улыбка не подскажу.

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Victorianets - 30-09-2011 17:21

(30-09-2011 13:18)rahmanoff писал(а):  Попробуйте Photoscape.
Классно показывает, но долго думает, особенно это раздражает, когда она листает фотки. Ничего нельзя сделать?
(30-09-2011 12:28)prowizor писал(а):  Установил FSViewer. Лучшие результаты получились с включенным фильтром масштабирования Lanczos3 - нормальная детализация и умеренное сглаживание.
Тоже хочу попробовать. Там написано, что это фильтр сжатия. Вы о нем?

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Нейтрон - 30-09-2011 17:30

Пользуюсь FastStone Image Viewer 4.6 для просмотра в т.ч музыкального слайд шоу и несложного редактирования меня вполне устраивает. Удобно когда навел курсор на край изображения и в зависимости от того какая это сторона монитора разные функции и информация о снимке в всплывающих окнах отображаются.

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - rahmanoff - 30-09-2011 17:35

(30-09-2011 17:21)Victorianets писал(а):  
(30-09-2011 13:18)rahmanoff писал(а):  Попробуйте Photoscape.
Классно показывает, но долго думает, особенно это раздражает, когда она листает фотки. Ничего нельзя сделать?
Меня скорость работы устраивает. Улыбка Может быть нужно в настройках покопать.

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - prowizor - 30-09-2011 18:23

(30-09-2011 17:21)Victorianets писал(а):  Тоже хочу попробовать. Там написано, что это фильтр сжатия. Вы о нем?
Да, это он. Там в настройках можно выбирать один из двух доступных. А в режиме просмотра можно включать/отключать сглаживание.
FSViewer - это сокращенное название FastStone Image Viewer (что Нейтрон пользует).

Сравнил картинку FSViewer (с включенным Lanczos) и Photoscape. Пока что существенных отличий не обнаружил. Возможно, один и тот же алгоритм.
А вот Nero PhotoSnap Viewer дает другую картинку. Алгоритм совсем немного сглаживает. При этом кажется, что лучше детальность. Но эта программа для просмотра фотографий неудобна.
На фоне Nero PhotoSnap Viewer, стандартная "Программа просмотра изображений и факсов" - как будто пелена на фотографии.
Надо еще acd see Гаруспика проверить.

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Victorianets - 30-09-2011 18:28

(30-09-2011 18:23)prowizor писал(а):  На фоне Nero PhotoSnap Viewer, стандартная "Программа просмотра изображений и факсов" - как будто пелена на фотографии.
Да уж. Просмотрел фотки с отдыха - местами пролетают готовые открытки уже на выходе, без всякой обработки. Вообщем офигел от разницы в картинке просмотрщиков.

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - prowizor - 30-09-2011 18:33

(30-09-2011 18:28)Victorianets писал(а):  
(30-09-2011 18:23)prowizor писал(а):  На фоне Nero PhotoSnap Viewer, стандартная "Программа просмотра изображений и факсов" - как будто пелена на фотографии.
Да уж. Просмотрел фотки с отдыха - местами пролетают готовые открытки уже на выходе, без всякой обработки. Вообщем офигел от разницы в картинке просмотрщиков.
Вы сравнили Nero PhotoSnap Viewer и стандартная "Программа просмотра изображений и факсов"?
Да, разница просто колоссальная. Как СD пережали в mp3 60кбит/c

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - prowizor - 03-10-2011 14:17

Проверил ACDSee Pro 4.
Есть три режима фильтрации при масштабировании: Бикубический, Билинейный, Приближенный.
Кроме этого, подозреваю, что применяется фильтр для усиления насыщенности цветов и увеличения контрастности Sad
Как по мне - плохой результат. Сильно мылит - это уровень "Программа просмотра изображений и факсов". Аутсайдер.
Лидеры мой вкус:
№1 - Nero PhotoSnap Viewer.
№2 - FSViewer и Photoscape.

Дополню.
ACDSee Pro 4 все-таки с передачей цветов работает лучше, чем недоразумение под названием "Программа просмотра изображений и факсов"

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ШЕРЕХ - 03-10-2011 14:23

(30-09-2011 18:23)prowizor писал(а):  Надо еще acd see Гаруспика проверить.
а я то думаю - почему у Гаруспика такие фото хреновые. Уж думал - руки кривые

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Victorianets - 03-10-2011 16:20

(03-10-2011 14:17)prowizor писал(а):  Проверил ACDSee Pro 4.
Есть три режима фильтрации при масштабировании: Бикубический, Билинейный, Приближенный.
Кроме этого, подозреваю, что применяется фильтр для усиления насыщенности цветов и увеличения контрастности Sad
Как по мне - плохой результат. Сильно мылит - это уровень "Программа просмотра изображений и факсов". Аутсайдер.
Лидеры мой вкус:
№1 - Nero PhotoSnap Viewer.
№2 - FSViewer и Photoscape.

Дополню.
ACDSee Pro 4 все-таки с передачей цветов работает лучше, чем недоразумение под названием "Программа просмотра изображений и факсов"
Так что в итоге оставляете? Nero PhotoSnap?

Как вам Олик Пен? Кстати, вас не смущает алгоритм включения фотика посредством дополнительного действия по разблокировке объектива? Меня жутко бесила, помню, эта манипуляция...То же мне эргономика...

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 03-10-2011 19:47

(03-10-2011 14:23)ШЕРЕХ писал(а):  
(30-09-2011 18:23)prowizor писал(а):  Надо еще acd see Гаруспика проверить.
а я то думаю - почему у Гаруспика такие фото хреновые. Уж думал - руки кривые
В смысле? Технически или по содержанию?
з.ы. Не забываем, при открытии фото в окне форума фотки масштабируются, если не хватает разрешения экрана.

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ШЕРЕХ - 03-10-2011 20:10

(29-09-2011 10:36)Fisha писал(а):  к примеру меня больше интересует не светосила (хотя иногда надо) а рисунок и грип.
ну на китах же такое боке и дисторсия что Mad0228
дисторсия бывает полезной : http://img.photo.tut.ua/barabas/3789/20631/oko41621.jpg

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - prowizor - 04-10-2011 00:36

(03-10-2011 16:20)Victorianets писал(а):  Так что в итоге оставляете? Nero PhotoSnap?
Да, он у меня остается, т.к. в пакет Nero входит, которым я иногда пользуюсь.
Попробовал еще штук 5 разных просмотрщиков в поиске картинки, аналогичной Nero PhotoSnap Viewer. Увы, пока не нашел. Более того, эти программы не дотянули до FSViewer и Photoscape.
Несмотря на иногда более заметный муар в сравнении с FSViewer/Photoscape, картинка Nero нравится больше.
Еще останется FSViewer, т.к. он работает значительно шустрее Photoscape и позволяет делать слайдшоу и имеет другие удобства, чего нет у Nero PhotoSnap Viewer.
(03-10-2011 16:20)Victorianets писал(а):  Как вам Олик Пен? Кстати, вас не смущает алгоритм включения фотика посредством дополнительного действия по разблокировке объектива? Меня жутко бесила, помню, эта манипуляция...То же мне эргономика...
Еще толком не успели оценить преимущества Олика. Зато услышал комментарий: "А почему фотоаппарат такой маленький? Я думала, будет больше." Biggrin
Попробовал почитать инструкцию по пользованию - от множества опций голова пошла кругом. Будем постепенно вникать.
Хотя в детстве в фотокружке занимался. Снимал на пленку, проявлял.
Движения с объективом удивили, конечно Улыбка
Но особо не раздражает.

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Chega - 04-10-2011 12:10

(04-10-2011 00:36)prowizor писал(а):  Движения с объективом удивили, конечно Улыбка
Размер требует жертв, поставьте рядом любой другой кит, удивитесь еще больше.Улыбка
Это поможет: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=12995

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Victorianets - 04-10-2011 12:14

(04-10-2011 00:36)prowizor писал(а):  Еще толком не успели оценить преимущества Олика. Зато услышал комментарий: "А почему фотоаппарат такой маленький? Я думала, будет больше." Biggrin
А почему именно первый Пен выбрали? Как бы и третий уже на подходе. Фактор стоимости?

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - prowizor - 04-10-2011 14:14

(04-10-2011 12:10)Chega писал(а):  Размер требует жертв, поставьте рядом любой другой кит, удивитесь еще больше.Улыбка
Это поможет: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=1299
Не, наоборот. Она хотела фотоаппарат побольше, а Олик с объективом 14-42 оказался небольшим Улыбка