+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Выбор бюджетного LP проигрывателя. (/thread-101836.html)
RE: Выбор бюджетного LP проигрывателя. - Kaminskiy - 27-10-2013 13:29
(27-10-2013 13:09)alex0665 писал(а): Я бы взял эту, 300 евроДа. Только у товарища всего 50 у.е.
RE: Выбор бюджетного LP проигрывателя. - dent - 27-10-2013 14:15
(24-10-2013 06:19)alex0665 писал(а): Головка стоит от 800 грн более менее приличная в хорошем состоянии.
(27-10-2013 13:09)alex0665 писал(а): Я бы взял эту, 300 еврорукалицо.джипег
человек спрашивает за 50 баксов а ему то голову за 800 минимум то вертушку за 300 евро советуют..
з.ы. только не надо говорить что все что дешевле не играет и вызовет только отвращение
RE: Выбор бюджетного LP проигрывателя. - apr.kobra - 27-10-2013 14:39
Но такая цена, вряд ли можно считать приемлемым"и что либо выбрать
RE: Выбор бюджетного LP проигрывателя. - alex0665 - 27-10-2013 16:32
(27-10-2013 14:15)dent писал(а):Ну тогда, уважаемый , предложите свой вариант, чтобы не вызвало отвращение.А то, вдруг я и впрямь не туда деньги трачу.Буду вам признателен.(24-10-2013 06:19)alex0665 писал(а): Головка стоит от 800 грн более менее приличная в хорошем состоянии.(27-10-2013 13:09)alex0665 писал(а): Я бы взял эту, 300 еврорукалицо.джипег
человек спрашивает за 50 баксов а ему то голову за 800 минимум то вертушку за 300 евро советуют..
з.ы. только не надо говорить что все что дешевле не играет и вызовет только отвращение
RE: Выбор бюджетного LP проигрывателя. - dent - 27-10-2013 16:42
(27-10-2013 16:32)alex0665 писал(а): Ну тогда, уважаемый , предложите свой вариант, чтобы не вызвало отвращение.А то, вдруг я и впрямь не туда деньги трачу.Буду вам признателен.уважаемый, попрошу поменьше гонора показывать и не язвить.
вариант? д1-012, та же ария 102-я, и любая радиотехника минимум 1-го класса в адекватном состоянии.
з.ы. сам пользуюсь д1-012, правда от нее только стол остался и голова grado prestige black (которую подарили), никакого отвращения. абсолютно, даже наоборот, кайф получаю)
з.ы.ы. то куда вы деньги тратите мне побоку если честно, абсолютно, они ваши и не мне их считать
з.ы.ы.ы. и внимательнее в следующий раз читайте старт-пост темы
RE: Выбор бюджетного LP проигрывателя. - alex0665 - 27-10-2013 17:54
(27-10-2013 16:42)dent писал(а):Отвечу вам, внимательно читаю, но предостерегаю ТС, что за 50 дол, звука не будет, а вот отвращение к винилу можно приобрести.Все то,что озвучили, никак не может выдавать хороший ЗВУК ВИНИЛА. И то, что это вам нравится, свидетельствует о вашем восприятии..... дабы не обидеть.(27-10-2013 16:32)alex0665 писал(а): Ну тогда, уважаемый , предложите свой вариант, чтобы не вызвало отвращение.А то, вдруг я и впрямь не туда деньги трачу.Буду вам признателен.уважаемый, попрошу поменьше гонора показывать и не язвить.
вариант? д1-012, та же ария 102-я, и любая радиотехника минимум 1-го класса в адекватном состоянии.
з.ы. сам пользуюсь д1-012, правда от нее только стол остался и голова grado prestige black (которую подарили), никакого отвращения. абсолютно, даже наоборот, кайф получаю)
з.ы.ы. то куда вы деньги тратите мне побоку если честно, абсолютно, они ваши и не мне их считать
з.ы.ы.ы. и внимательнее в следующий раз читайте старт-пост темы
RE: Выбор бюджетного LP проигрывателя. - oleg2005 - 27-10-2013 18:34
(27-10-2013 17:54)alex0665 писал(а): за 50 дол, звука не будет-И то, что это вам нравится, свидетельствует о вашем восприятии.....
выходит ,хоть и говорят,что бедность не порок, но вертак за 50$ - это для бедных,с таким же ущербным восприятием звука
---как то не по Ленински получается.Ежели нет больше палтыша, играй на балалайке
RE: Выбор бюджетного LP проигрывателя. - dent - 27-10-2013 18:52
(27-10-2013 17:54)alex0665 писал(а): Отвечу вам, внимательно читаю, но предостерегаю ТС, что за 50 дол, звука не будет, а вот отвращение к винилу можно приобрести.Все то,что озвучили, никак не может выдавать хороший ЗВУК ВИНИЛА. И то, что это вам нравится, свидетельствует о вашем восприятии..... дабы не обидеть.вы уж меня простите но бред.. особенно про головы от 100 баксов.. вспомните лучше что за головы щас ставят в вертушки новоделы с ценником в 300-500 у.е.?? как правило ортофон 10-й за 30 баксов у перекупов. выходит что те кто покупает новую вертушку должен испытывать отвращения к винилу сходу??
RE: Выбор бюджетного LP проигрывателя. - QQQZZZ - 27-10-2013 18:54
Ребята! Если хочешь винил слушать, будь готов немного потратиться. Иначе, зачем вообще лезть в воду....
RE: Выбор бюджетного LP проигрывателя. - oleg2005 - 27-10-2013 19:46
(27-10-2013 18:54)QQQZZZ писал(а): Ребята! Если хочешь винил слушать, будь готов немного потратиться. Иначе, зачем вообще лезть в воду....Оно-то да.Хотя другой раз не помыться,так хоть ладошкой поплескать.Хотя зашел как-то к тестю,а он на какой-то вертушке с пластмассовой головой армстронга слушает через телевизор.А че ,круто,стерео,пластинка потрескивает,тесть в кресле курит и кофеек попивает,довольный шо мамонт
.Одно слово -меломан,кстати по молодости игравший в духовом оркестре.Так я только услышал звук,был шокирован его душевностью на сих копеечных девайсах
. Ну а совершенству предела нет.Можно и за 300евро .а можно и за 15штуцеров.Понял только одно -шо дед(тесть,ему под70) слушал именно музыку,вспоминая молодость.
Где-то так.
RE: Выбор бюджетного LP проигрывателя. - alex0665 - 27-10-2013 21:02
(27-10-2013 18:34)oleg2005 писал(а):Олег, ты все прекрасно понял, только вот сарказм твой неуместен.Просто исходя из собственного опыта пытаюсь подсказать человеку не делать ошибок .Бедность, действительно не порок.Но при желании можно для себя любимого отложить и купить приемлемый вариант.Ну а если нет совсем денег, тогда слушать флаки, благо можно скачать или бесплатно попросить у тех кто качает.А за 400 грн, хорошего, подчеркиваю хорошего звука не получишь.(27-10-2013 17:54)alex0665 писал(а): за 50 дол, звука не будет-И то, что это вам нравится, свидетельствует о вашем восприятии.....Ежели нет больше палтыша, играй на балалайке
RE: Выбор бюджетного LP проигрывателя. - oleg2005 - 27-10-2013 21:58
(27-10-2013 21:02)alex0665 писал(а): Олег, ты все прекрасно понял, только вот сарказм твой неуместен.Сань, да пес с ним ,с сарказмом,не серчай.
Человек чего хочет: "Позвонил мне друг детства и просит совета, хочет приобрести бюджетный настолько, насколько это возможно - винилокрут, (изначально была озвучена сумма до 50$, Kiss потом после дискуссии была пересмотрена в сторону увеличения), желательно импортный, для так сказать- "войти в тему". - если не покатит тема,то и потери минимальные.Человек хотя-бы определится,хочет он ставить пластинку,вытирать пыль,слушать потрескивания,через несколько треков вставать переворачивать ее и т.д. и т.п.,или может лучше на СД пультом щелкать.
RE: Выбор бюджетного LP проигрывателя. - С. Михалыч - 27-10-2013 23:03
Цитата:Все то,что озвучили, никак не может выдавать хороший ЗВУК ВИНИЛА.Хм, мне вот тоже интересно, почему же Д1-012 не может выдавать хороший звук??
А в общем то звук выдаёт игла с головкой.
И какой смысл покупать дорогие вертаки с головами если их к примеру будут слушать на коем нить примитивном корректоре и т. д.
RE: Выбор бюджетного LP проигрывателя. - Hesidi - 28-10-2013 00:11
В качестве корректора будет использован интегральник sony из es серии, акустика, монитор аудио, полочники, модель не помню, но звучит данный тракт вполне себе музыкально.
RE: Выбор бюджетного LP проигрывателя. - Kaminskiy - 28-10-2013 01:14
(27-10-2013 23:03)С. Михалыч писал(а): А в общем то звук выдаёт игла с головкой.Неужели всё так просто?
Остальное в вертушке может быть абы шо ?
Не уверен, что Вы так на самом деле думаете
RE: Выбор бюджетного LP проигрывателя. - Hesidi - 28-10-2013 01:25
(28-10-2013 01:14)Kaminskiy писал(а): Неужели всё так просто?Вот объясните мне, или я не правильно понимаю? Есть основные компоненты влияющие на звук и косвенные и соотношение 95% к 5% или я не прав? Ну вот насколько улучшают качество звучание в акустике кабеля? Если брать разницу между хорошими и "элитными" уверен что именно на эти 5%, тоже самое и винилокруте, картридж важен, все остальное тоже важно - двигатель, тонарм, шелл, плинт, корпус, но улучшает звук именно на те 5-10%.
Остальное в вертушке может быть абы шо ?
Не уверен, что Вы так на самом деле думаете
RE: Выбор бюджетного LP проигрывателя. - Kaminskiy - 28-10-2013 01:53
(28-10-2013 01:25)Hesidi писал(а):Безусловно звукосниматель имеет первоначально важную роль(28-10-2013 01:14)Kaminskiy писал(а): Неужели всё так просто?Вот объясните мне, или я не правильно понимаю? Есть основные компоненты влияющие на звук и косвенные и соотношение 95% к 5% или я не прав? Ну вот насколько улучшают качество звучание в акустике кабеля? Если брать разницу между хорошими и "элитными" уверен что именно на эти 5%, тоже самое и винилокруте, картридж важен, все остальное тоже важно - двигатель, тонарм, шелл, плинт, корпус, но улучшает звук именно на те 5-10%.
Остальное в вертушке может быть абы шо ?
Не уверен, что Вы так на самом деле думаете
НО Не думаю, что всё так просто )
Если всё выделенное, что Вы перечислили будет сделано для того, чтобы просто было прикручено/скручено/накручено между собой, то один звукосниматель ничего не даст абсолютно.
Допустим двигатель сделан для того, чтобы просто крутить, но он это будет делать не корректно шумно и с глюками? некачественный ролик или пасик? тонарм - лишь бы считалось из любого материала, не точного размера и массы, и в нём такие же провода... ну и плинт... или даже назовём коробочка для всего этого из, например, оргалита -
на 5-10% будет играть это роль? А картридж всё равно 95% ?
Очень сильно сомневаюсь..
Я конечно всё утрированно и как можно просто написал...думаю смысл понятен..
RE: Выбор бюджетного LP проигрывателя. - element - 28-10-2013 08:01
(27-10-2013 23:03)С. Михалыч писал(а):Подскажите,где можно купить Электронику Б1-012 за 400гр в рабочем виде ,с головкой(нормальной).Так чтоб-купил и пользуйся.На немецком Эбее можно "за недорого" -30-50Э-приобрести какую нибудь вертушку(неважно какую,но импортную).А пересылка.....?,а привести её в порядок......?Даже если вам подарят каку-нибудь вертушку в Германии,то по приезду сюда она уже будет стоить более 30Э.Это всё,что я говорю не имеет никакого отношения к звуковым кондициям предмета.Получить приличный звук,чтобы не вызывал отвращеня, можно от проигрывателя даже самой низшей ценовой категории.Вопрос только в том-на сколько приличный?И потратиться всё равно прийдётся.А самый главный предмет-пластинки?Их тоже где-то нужно брать.И чтоб не получить отвращения,пластинки тоже должны быть определённой кондиции.И дальше ,по цепочке,обсуждать можно ...... ....... ..... .Цитата:Все то,что озвучили, никак не может выдавать хороший ЗВУК ВИНИЛА.Хм, мне вот тоже интересно, почему же Д1-012 не может выдавать хороший звук??
А в общем то звук выдаёт игла с головкой.
И какой смысл покупать дорогие вертаки с головами если их к примеру будут слушать на коем нить примитивном корректоре и т. д.
RE: Выбор бюджетного LP проигрывателя. - С. Михалыч - 28-10-2013 17:58
(28-10-2013 01:14)Kaminskiy писал(а):Намного проще чем вы себе представляете!(27-10-2013 23:03)С. Михалыч писал(а): А в общем то звук выдаёт игла с головкой.Неужели всё так просто?
Остальное в вертушке может быть абы шо ?
Не уверен, что Вы так на самом деле думаете
Почему остальные вертушки... абы шо?! их что -пан сам склэпав- (с)
или вы думаете что их от фонаря на заводах делали? и тот же рокот и ту же детонацию всё же учитывали, даже в самых дешевых проэктах.
Да это понятно что в более дорогих моделях эти показатели будут меньше, но прям такой глобальной разници (как сказали выше) не будет! Я повторюсь.. 95-98% звука зависит от катриджа. И я больше чем уверен, что при лобовом сравнении той-же Д1-012 и кой нить несколько килобаксовой вертушки... естественно с одинаковыми головами, разници вы не ус-лы-ши-те! Хотите верьте, хотите нет.. но я говорю из личного опыта, ибо НУ очень много их через руки прошло!
А то прям захаяли совсем наши вертушки =звука не будет нормального= ...бред!
RE: Выбор бюджетного LP проигрывателя. - dent - 28-10-2013 20:55
как ни странно слышно разницу между вертушками.. проверено.. даже между арктуром и д1-012 я слышал разницу. тракт один, голова с шеллом одна (были на момент сравнения).