(14-01-2014 23:55)Kaminskiy писал(а):  А разобраться в Фубаре, например, то надо, чтобы показали. Мне так легче, чем "методом тыка".

(14-01-2014 23:55)Kaminskiy писал(а):  просто там, правда, пересмотрел всё доступное, что можно скинуть на болванку, то не все альбомы есть нарезанные. А разобраться в Фубаре, например, то надо, чтобы показали. Мне так легче, чем "методом тыка".

Цитата: А разобраться в Фубаре, например, то надо, чтобы показали. Мне так легче, чем "методом тыка".

(14-01-2014 23:55)Kaminskiy писал(а):  спасибо.
просто там, правда, пересмотрел всё доступное, что можно скинуть на болванку, то не все альбомы есть нарезанные. А разобраться в Фубаре, например, то надо, чтобы показали. Мне так легче, чем "методом тыка".

(15-01-2014 00:14)Fedya писал(а):  я в wav перегоняю поштучно песенки которые нравятся из альбомов,
не знаю лучше это или хуже ? ведь вроде флак это контейнер с с тем же внутри wav ?
вот и перегоняю в wav зачем мне лишние контейнеры (хотя они и меньше,и по качеству вроде тоже самое)

(14-01-2014 23:37)igormalinin писал(а):  Там у администрации можно приглашение попросить, при регистрации есть ссылка на запрос. Надо быть зарегеным на 2х любых трекерах.
А вообще это убогий трекер, там мало чего есть.

(15-01-2014 00:20)CTAC писал(а):  В принципе есть ещё lossless контейнеры, просто flac самый распространённый и поддерживается многими устройствами.

(15-01-2014 11:23)dent писал(а):  я когда первый раз включил флак сразу заметил разницу. притом на интегрированной звуковухе и компутерных свиньях (sven bf-11), а когда поменял звуковуху и начал строить систему так и подавно. с тех пор прошло два года, коллекция музыки потихоньку процентов на 70 переехала во флак, притом каждый конкретный альбом или дискографию надо было слушать. конкретно по кодекам не вникал в суть. бесят два момента: когда рип не разбит на треки (портатив играет весь альбом без перерыва и нет возможности переключения треков) и когда закодировано ape и прочими закрытми форматами.

(15-01-2014 11:23)dent писал(а):  и когда закодировано ape и прочими закрытми форматами.

(15-01-2014 11:58)Comandante писал(а):  Хотел помочь советом, но перечитал сто раз и ничего не понял. Кто включил? Чем? Где? Зачем и почему? Просто набор бессвязных слов.

(15-01-2014 14:16)Kaminskiy писал(а):  Вот у меня есть музыка в это формате, но на диск я её скинуть не могу.
Его можно как-то перекодировать или раскодировать во Флак?

(15-01-2014 16:11)Круглый писал(а):  5. Битрейт FLAC файла выбрать невозможно, выбрать можно степень сжатия, она НЕ влияет на качество звука, но влияет на кол-во процессорных ресурсов, необходимых для распаковки контейнера.

(15-01-2014 16:30)olen77 писал(а):  А качество звука напрямую зависит от процессорных ресурсов(независимо от мощности процессора)....и долгие долгие выводы чем вредны сжатые контейнеры(а лучше раз услышать и можно не теоретизировать)...

(15-01-2014 16:40)dent писал(а):  

(15-01-2014 16:30)olen77 писал(а):  А качество звука напрямую зависит от процессорных ресурсов(независимо от мощности процессора)....и долгие долгие выводы чем вредны сжатые контейнеры(а лучше раз услышать и можно не теоретизировать)...

ээээ

как по мне то с любым современным процом даже заморачиватся не стоит по этому вопросу, ресурсов и мощности за глаза хватает

(15-01-2014 16:30)olen77 писал(а):  А качество звука напрямую зависит от процессорных ресурсов(независимо от мощности процессора)....и долгие долгие выводы чем вредны сжатые контейнеры(а лучше раз услышать и можно не теоретизировать)...

(15-01-2014 16:48)olen77 писал(а):  Да... забыл, судя по давней тенденции, форум уже давно перешёл к "среднестатистическому звуку" ...