+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: антивибрационное покрытие для акустики (/thread-107536.html)
RE: антивибрационное покрытие для акустики - Serpens - 01-01-2014 22:34
(01-01-2014 21:27)luca34 писал(а): SEAS H1152 и Vifa DX25У меня не клон ПроАков, поэтому динамики Аудакс и СканСпик пищалка.
RE: антивибрационное покрытие для акустики - Scandinav37 - 01-01-2014 22:47
(01-01-2014 22:34)serpens писал(а):Тоже нормально, а корпус укреплял перемычками?(01-01-2014 21:27)luca34 писал(а): SEAS H1152 и Vifa DX25У меня не клон ПроАков, поэтому динамики Аудакс и СканСпик пищалка.
RE: антивибрационное покрытие для акустики - Serpens - 01-01-2014 22:52
С 38 мм стенок? Куда??
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-61343.html
На фото классические полочники.
RE: антивибрационное покрытие для акустики - Scandinav37 - 01-01-2014 22:57
(01-01-2014 22:52)serpens писал(а): С 38 мм стенок? Куда??Я понял. Ну удачи в дальнейшем конструировании!
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-61343.html
На фото классические полочники.
RE: антивибрационное покрытие для акустики - VladimirNB - 01-01-2014 23:41
(01-01-2014 21:46)михаил писал(а): Подтверждаю, после обклейки корпусов МА RS6 изнутри STP-шкой звук реально и сильно ухудшился.Расскажите подробнее об этом. Что именно изменилось. В каком комплекте слушали? Какие кабели использовали? Как было организовано питание? Какой музыкальный материал использовали для оценки?
Расскажите, интересно.
И еще: внутренняя проводка осталась прежней? Убирали ли магнитные токоведущие шины от акустических терминалов до плат фильтра?
RE: антивибрационное покрытие для акустики - ms142 - 02-01-2014 10:31
СТП и иже с ними это конечно хорошо, НО:
- это разработки для подавления вибраций тонкого металла; для авто - самое то (для него и разрабатывались).
- для полноценной виброизоляции стенок АС малопригодны, т.к. на НЧ от СТП работает только добавленная масса.
- для виброизоляции стенок на НЧ - перемычки, распорки, многослойная конструкция и т.п.
- в ряде случаев очень хорошо использовать стальные листы 2-3мм на полиуретановом клее.
RE: антивибрационное покрытие для акустики - muztank - 03-01-2014 12:56
Применение СТП позволяет гораздо ниже опустить резонансные частоты ,коими обладают стенки корпусов с недостаточной жесткостью,а не просто нагоняние массы стенок.
При уходе этих резонансов вниз,существенно уменьшается их восприятие и соответственно влияние на воспроизводимый материал.
И вот действительно.а что же стало хуже при оклейке СТП МА RS6?
Почему то на ум приходит "уменьшение НЧ составляющей",как переход от более затянуто гудящей подачи НЧ к быстрой и более точной,правда с ощущением ослабления по амплитудному восприятию...
А попробуйте рассмотреть не на примерах нравится/не нравится,а на примерах рассмотрения прорисованных образов музыкальных инструментов.
например:
-подача бас бочки,что стало слышно?
-акувтическая гитара/проработка деки/
-контрабас/разделение самих струн и звучания деки/
-бас гитара/перебор струн исполнителем с возможностью понимания структуры ритмической поддержки,заданной исполнителем/.
Правда разговор,похоже будет ни о чем,т.к. наверняка подобным аспектам не уделялось должного внимания до обработки корпусов...
RE: антивибрационное покрытие для акустики - ms142 - 04-01-2014 14:04
(03-01-2014 12:56)muztank писал(а): Применение СТП позволяет гораздо ниже опустить резонансные частоты ,коими обладают стенки корпусов с недостаточной жесткостью,а не просто нагоняние массы стенок.А из-за чего происходит снижение резонансных частот стенок корпуса при обклеивании их СТП?
RE: антивибрационное покрытие для акустики - михаил - 04-01-2014 14:50
(01-01-2014 23:41)VladimirNB писал(а):Да я уже в какой-то ветке писал. Тогда всё было свежо так-как писалось в процессе. Сейчас может чего не упомню. Ну хорошо, дело было так: тракт значится тот-же что и в профиле(связка 2000-ых денонов) сетевики ояда тунами на сд и акустик ревайв10000 на усь. На акустическом тогда кажется был CARDAS Quadlink-Five C Speaker(или супра сворд) но в принципе всё это не важно, на тот момент у меня стояло две пары одинаковых колонок, вот одну я и курочал(01-01-2014 21:46)михаил писал(а): Подтверждаю, после обклейки корпусов МА RS6 изнутри STP-шкой звук реально и сильно ухудшился.Расскажите подробнее об этом. Что именно изменилось. В каком комплекте слушали? Какие кабели использовали? Как было организовано питание? Какой музыкальный материал использовали для оценки?
Расскажите, интересно.
И еще: внутренняя проводка осталась прежней? Убирали ли магнитные токоведущие шины от акустических терминалов до плат фильтра?
Метериал? ну не помню, да и какое это имеет значение если рядом стоит две пары и путём поочерёдного подключения слышно что одна пара играет значительно лучше. В чём выражается? это да, хороший вопрос - в основном в количестве и качестве послезвучий. Ну все мы знаем такие вкусности как шорох пальцев на струнах гитары, послезвучаи больших барабанов, там-тамов, бубнов так-же всякие эффекты типа свист ветра, аплодисменты зала и т.д. Улучшилась немного атака но не настолько что жертвовать деталями. Внутренняя проводка менялась на кимбер 4тс но без пайки, через оядовские ножи. Стало больше воздуха, немного меньше баса(как-раз то для чего и затевалась эта возня). Железные шины(клеммы) не трогал так-как в случае ухудшения не смог-бы вернуть всё в исходное состояние. Ну вот, как-то так.
RE: антивибрационное покрытие для акустики - михаил - 04-01-2014 16:18
luca34 у Вас на аве фото дали ментор менуэт, вы простите их собрались демфировать? У меня есть такие колонки, поверьте там нечего демпфировать, с этой стороны они идеальны
лучше них задемпфирован только асфальт на трассе. При попытке постучать по ним складывается впечатление что стучишь тупо по камню причем весом тонны в две великолепные колонки.
RE: антивибрационное покрытие для акустики - voitart - 04-01-2014 18:01
(04-01-2014 14:50)михаил писал(а): ...в основном в количестве и качестве послезвучий. Ну все мы знаем такие вкусности как шорох пальцев на струнах гитары, послезвучаи больших барабанов, там-тамов, бубнов так-же всякие эффекты типа свист ветра, аплодисменты зала и т.д. Улучшилась немного атака но не настолько что жертвовать деталями.Вчера, ради прикола одел на колонки по пуховику. Впечатления от звука точно такие же.
RE: антивибрационное покрытие для акустики - robot rock - 04-01-2014 19:06
Сырые пуховики не звучат, прогрейте их 500 часов. Если звук останется неприятным - ищите причину в других компонентах системы.
RE: антивибрационное покрытие для акустики - михаил - 04-01-2014 19:10
(04-01-2014 19:06)robot rock писал(а): Сырые пуховики не звучат, прогрейте их 500 часов. Если звук останется неприятным - ищите причину в других компонентах системы.Да он к тому-же ещё наверно китайский
они никогда не звучали, грей не грей шутка. А по делу: я на колонки нечего не одевал но думаю с пуховиками это удачный пример.
RE: антивибрационное покрытие для акустики - voitart - 04-01-2014 19:50
Прикол в том, что каждый может попробовать и убедиться, и не надо ничего курочить
RE: антивибрационное покрытие для акустики - VladimirNB - 04-01-2014 20:01
(04-01-2014 14:50)михаил писал(а): дело было так: тракт значится тот-же что и в профиле(связка 2000-ых денонов) сетевики ояда тунами на сд и акустик ревайв10000 на усь. На акустическом тогда кажется был CARDAS Quadlink-Five C Speaker(или супра сворд) но в принципе всё это не важно, на тот момент у меня стояло две пары одинаковых колонок, вот одну я и курочалВсе что вы написали конечно интересно. Но не имеет никакого отношения к сделанному вами выводу относительно того, что именно уменьшение вибраций корпуса привело к ухудшению звука. Ибо такой винегрет как у вас в принципе не позволяет сделать такой вывод.
RE: антивибрационное покрытие для акустики - михаил - 04-01-2014 21:24
Все что вы написали конечно интересно. Но не имеет никакого отношения к сделанному вами выводу относительно того, что именно уменьшение вибраций корпуса привело к ухудшению звука. Ибо такой винегрет как у вас в принципе не позволяет сделать такой вывод.
[/quote]
А в чём винегрет? Если в одной и той-же связке одна пара колонок играет лучше чем вторая такая-же, только другого цвета. К тому-же я не утверждаю что дополнительное демпфирование ас это плохо, просто не во всех случаях оно нужно. Вы просили пример неудачного результата - я привёл таковой. Винегрет в чём? в том что разные сетевики? Всё остальное вроде в норме.
RE: антивибрационное покрытие для акустики - VladimirNB - 04-01-2014 21:55
(04-01-2014 21:24)михаил писал(а): Винегрет в чём? в том что разные сетевики? Всё остальное вроде в норме.в том что в одной паре акустики вы не только применили вибропоглощающие коврики, но еще и заменили проводку на очень плохую. А также применили клипсы не прогретые (пусть и от Ояда даже). А вывод привязали только к одному из компонентов.
RE: антивибрационное покрытие для акустики - михаил - 04-01-2014 22:27
Вибра была удалена до замены проводки, до этого добросовестно слушал в течении двух недель, причём аппаратура у меня не выключается в принципе
Проводка может конечно не кошерная, хотя кимбер мне нравится, но улучшения всё-же были заметны. Как и ухудшения от вибры. А клемы от ояды хоть позолоченные и из какогото там бронзо-латуне-афигено-сплава родные клемы вообще железные.
RE: антивибрационное покрытие для акустики - Scandinav37 - 04-01-2014 23:58
(04-01-2014 16:18)михаил писал(а): luca34 у Вас на аве фото дали ментор менуэт, вы простите их собрались демфировать? У меня есть такие колонки, поверьте там нечего демпфировать, с этой стороны они идеальныНет! Я уже писал,я делаю аналог Proac tablette на динах seas h1152 и vife dx25 толщина стенок 15мм. отзывы о проаках не очень, а отзывы Sonus faber minima вроде ничего т.к сонусы делают из дерева их СЧ-НЧ одинаковые, их корпус как скала. На форуме КУЛИБИН приводил пример на проаках как улучшить их звук
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-20287.html поэтому и спрашиваю о том какие лучше поглотители, какие хуже.Просто хочется выжать из SEAS все что можно.
RE: антивибрационное покрытие для акустики - voitart - 05-01-2014 02:59
luca34, позволю себе вставить пять копеек. Имхо, можно сначала сделать колонки без вибродемпфера, с одним наполнителем. Послушать, потом обернуть пледами (обязательно обе) или чем нибудь подходящим и тоже послушать. Если с пледами понравится - можно демпфировать. Но ведь может и не понравиться..