Hi-Fi Forum
нужны ли Сетевые фильтры и стабилизаторы - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: нужны ли Сетевые фильтры и стабилизаторы (/thread-13010.html)

Страниц: 1 2 3


RE: нужны ли Сетевые фильтры и стабилизаторы - Дмитрий Медведев - 24-08-2011 15:11

(24-08-2011 14:53)dooom писал(а):  Ставили одному из водочных магнатов технику ~50к.у.е., ели уговорил на такой как в 1 посте фильтр. Он доказывал что у меня на входе супер автоматика от всего защитит. Через год звонит - не могу включить систему. Упала елка на трансформатор (участок в лесу), выгорели все эл. приборы. Заменили фильтр и наша техника заработала. Спас он ее. Попытались разобрать монстра, а он изнутри сплавился. Был отдан мне как мусор. Я его все таки вскрыл, выкинул внутренности и использую как качественный разветвитель.
Влияние на звук при установке не рассматривали.
Второй случай с этим монстром - Протянул товарищ земляную шину (вкопал трубы) и звука не стало. Бубнеж и гул. Убрали со входа Аудиолот и установили Монстра. Все встало на сви места. Анализировать не стали, из-за чего изменился звук, а так и оставили.
Надо пробовать. Но и учитывать, что это фильтр самого начального уровня.
Браво!
Анологичный случай - где то на Фокстроте есть мой Isol8 MiniSub.
Внутри - комок пластика на лопнувшей плате!
Так Дима Шанин НОВЫЙ прислал, а тот в коллекцию ЧУДЕС оставили.
Респект Диме!
А комплектик та тоже под 40 был. Даже фото остались


RE: нужны ли Сетевые фильтры и стабилизаторы - Александр Ю. - 25-08-2011 10:26

(23-08-2011 19:45)orthodox писал(а):  
(11-01-2010 19:04)Александр Ю. писал(а):  Фильтры хороши исключительно безиндуктивные.
В мемориз. Оценил юмор...
Кстати, не сразу...Что-то ступил поначалу...
И что смешного было сказано?


(24-08-2011 11:57)Eugene. писал(а):  Есть очень простой и показательный тест на предмет собственных шумов всевозможных ON-Line УПС. Идете на барахолку, и за 5-10 гривен покупаете маленький, простенький совковый транзисторный приемник с диапазоном СВ/ДВ (рабочий). Ставите батарейки, и настраиваетесь на «первый национальный», чтобы проверить сам приемник. Ставите стрелочку настройки в середину диапазона где нет станций, устанавливаете максимальную громкость (надо попробовать и СВ и ДВ) и подносите к работающему УПС и к кабелям идущим к нему. Естественно, устройство должно работать на реальную нагрузку и преобразователь в нем тоже должен работать. Если тишина – все отлично, или услышите шум гул с уровнем зависящим от расстояния до УПС.
Вот, к сожалению, львиная для всех устройств, этого теста не проходитShocked.
Можете, интереса ради, поднести приёмник к монитору – очень показательно.


С уважением.
То откуда берутся эфирные помехи, к сожалению, не единственный механизм возникновения и распространения помех. Есть идея, как побороть все одним ударом, но руки не доходят проверить на практике.


RE: нужны ли Сетевые фильтры и стабилизаторы - orthodox - 25-08-2011 10:34

(25-08-2011 10:26)Александр Ю. писал(а):  
(23-08-2011 19:45)orthodox писал(а):  
(11-01-2010 19:04)Александр Ю. писал(а):  Фильтры хороши исключительно безиндуктивные.
В мемориз. Оценил юмор...
Кстати, не сразу...Что-то ступил поначалу...
И что смешного было сказано?
Ну, юмор тонкий, но силовики оценили бы.
Потому что многим из них в разных ситуациях хотелось бы
обойтись без индуктивностей, но Природа пока другого ничего не предоставила.
Оно вишь как - с ними и звон, и емкость межобмоточная - а альтернативы нету..
Потому вот эта сентенция как бы такое вечное подсознательное желание, как яишенка с ветчиной для митьков.


RE: нужны ли Сетевые фильтры и стабилизаторы - Нейтрон - 25-08-2011 10:58

(24-08-2011 11:57)Eugene. писал(а):  Есть очень простой и показательный тест на предмет собственных шумов всевозможных ON-Line УПС. Идете на барахолку, и за 5-10 гривен покупаете маленький, простенький совковый приёмник...
Happy0144 Давно использую этот метод и знакомым форумчанам показываю при случае сколько ВЧ помех генерируют из муз.ПК в особенности. Больше только плазмы и ЛСД наверное. После такого теста на помехи мне вообще смешны разговоры о музыкальность каких то звуковых карт. Они ведь работают в электромагнитно-импульсном аду системного блока.

Повторюсь,фильтров в системе нужно несколько, для цифровых и аналоговых устройств разные, для сильноточных и слаботочных аналоговых устройств тоже желательно разные.

А приёмничком советую пройтись и вдоль стены где у вас проводка идёт. Слышно её по генерируемым ВЧ помехам устройств в неё включенных прекрасно.Найдёте что именно грязь у вас дома всеть гонит.часто это зарядка китайская для мобилки,а ведь такая маленькая казалось,куда мол ей. Grin А заодно и "подарки" от соседей в виде помех найдёте.


RE: нужны ли Сетевые фильтры и стабилизаторы - Александр Ю. - 25-08-2011 10:58

(25-08-2011 10:34)orthodox писал(а):  Ну, юмор тонкий, но силовики оценили бы.
Потому что многим из них в разных ситуациях хотелось бы
обойтись без индуктивностей, но Природа пока другого ничего не предоставила.
Оно вишь как - с ними и звон, и емкость межобмоточная - а альтернативы нету..
Потому вот эта сентенция как бы такое вечное подсознательное желание, как яишенка с ветчиной для митьков.
Я попробую расшифровать то что было сказано мной. Не применяю стабилизаторов\регенераторов и прочих -аторов, т.к. их влияние на звук деструктивно. Вероятно можно практически изготовить хорошее изделие, но все о чем знаю я вызывает споры. Использую самодельный безиндуктивный сетевой фильтр, который не вносит в звук различной пурги.


RE: нужны ли Сетевые фильтры и стабилизаторы - orthodox - 25-08-2011 11:49

(25-08-2011 10:58)Александр Ю. писал(а):  Использую самодельный безиндуктивный сетевой фильтр, который не вносит в звук различной пурги.
Ну что же, такое решение возможно.
И, за исключением фильтра- принято на данный момент большинством.
Ну, за традицию Party0016!


RE: нужны ли Сетевые фильтры и стабилизаторы - Александр Ю. - 25-08-2011 11:51

(25-08-2011 11:49)orthodox писал(а):  
(25-08-2011 10:58)Александр Ю. писал(а):  Использую самодельный безиндуктивный сетевой фильтр, который не вносит в звук различной пурги.
...
И, за исключением фильтра- принято на данный момент большинством.
...
HuhТут я не понял смысла фразы. Расшифруйте.


RE: нужны ли Сетевые фильтры и стабилизаторы - orthodox - 25-08-2011 12:00

(25-08-2011 11:51)Александр Ю. писал(а):  Тут я не понял смысла фразы. Расшифруйте.
Фраза не зашифрована.
Большинство использует сеть "как есть", без никакого фильтра.
Любой фильтр, как правило, шаг вперед.
Большой или маленький шаг - зависит от условий.


RE: нужны ли Сетевые фильтры и стабилизаторы - groove - 25-08-2011 16:12

или шаг в сторону
(25-08-2011 10:58)Александр Ю. писал(а):  
(25-08-2011 10:34)orthodox писал(а):  Ну, юмор тонкий, но силовики оценили бы.
Потому что многим из них в разных ситуациях хотелось бы
обойтись без индуктивностей, но Природа пока другого ничего не предоставила.
Оно вишь как - с ними и звон, и емкость межобмоточная - а альтернативы нету..
Потому вот эта сентенция как бы такое вечное подсознательное желание, как яишенка с ветчиной для митьков.
Я попробую расшифровать то что было сказано мной. Не применяю стабилизаторов\регенераторов и прочих -аторов, т.к. их влияние на звук деструктивно. Вероятно можно практически изготовить хорошее изделие, но все о чем знаю я вызывает споры. Использую самодельный безиндуктивный сетевой фильтр, который не вносит в звук различной пурги.
фильтр безиндуктивный и беземкостной? килограммы феррита?Biggrin


RE: нужны ли Сетевые фильтры и стабилизаторы - Александр Ю. - 25-08-2011 16:38

(25-08-2011 16:12)groove писал(а):  фильтр безиндуктивный и беземкостной? килограммы феррита?Biggrin
На чистой эзотерике.


RE: нужны ли Сетевые фильтры и стабилизаторы - groove - 25-08-2011 16:50

(25-08-2011 16:38)Александр Ю. писал(а):  
(25-08-2011 16:12)groove писал(а):  фильтр безиндуктивный и беземкостной? килограммы феррита?Biggrin
На чистой эзотерике.

фу... в топку!
это не актуально в этом сезонеTongue


RE: нужны ли Сетевые фильтры и стабилизаторы - Александр Ю. - 25-08-2011 16:51

(25-08-2011 16:50)groove писал(а):  
(25-08-2011 16:38)Александр Ю. писал(а):  
(25-08-2011 16:12)groove писал(а):  фильтр безиндуктивный и беземкостной? килограммы феррита?Biggrin
На чистой эзотерике.

фу... в топку!
это не актуально в этом сезонеTongue
Если это вас согреет.


RE: нужны ли Сетевые фильтры и стабилизаторы - orthodox - 25-08-2011 19:10

(25-08-2011 16:12)groove писал(а):  фильтр безиндуктивный и беземкостной? килограммы феррита?Biggrin
Килограмм феррита не будет работать, пока не создаст индуктивность из рядом расположенного проводника. Так что противоречит условию.
Единственный вариант - емкости прямо на сеть, как бы RC фильтр с сопротивлением сетевых проводов. Но там тоже индуктивность будет, не одно лишь сопротивление провода имеют...


RE: нужны ли Сетевые фильтры и стабилизаторы - Александр Ю. - 26-08-2011 10:55

(25-08-2011 19:10)orthodox писал(а):  Килограмм феррита не будет работать, пока не создаст индуктивность из рядом расположенного проводника. Так что противоречит условию.
Единственный вариант - емкости прямо на сеть, как бы RC фильтр с сопротивлением сетевых проводов. Но там тоже индуктивность будет, не одно лишь сопротивление провода имеют...
Он только делает вид что не знает...


RE: нужны ли Сетевые фильтры и стабилизаторы - Yuri S - 26-08-2011 11:18

Мой приятель выкинул из сидюка фильтр перед трансом питания. После этого в жутком восторге от полученного выигрыша в звуке позвонил мне и сказал, что если я сделаю то же самое, то о СЕС буду совершенно другого мненияHappy0144


RE: нужны ли Сетевые фильтры и стабилизаторы - orthodox - 26-08-2011 11:30

(26-08-2011 11:18)Yuri S писал(а):  Мой приятель выкинул из сидюка фильтр перед трансом питания. После этого в жутком восторге от полученного выигрыша в звуке позвонил мне и сказал, что если я сделаю то же самое, то о СЕС буду совершенно другого мненияHappy0144
Помехи - штука разнообразная. Скажу о тех, которые ловит приемник (см выше)
В общем случае могут доходить из сети до межблочников и далее - до входов-выходов. Есть варианты, когда включение в одну точку сетевых кабелей источника и усилителя - улучшает, но есть - и когда напротив. Если в CD был железный транс, не импульсный источник - этот вариант ближе, и соответственно хорошая вероятность, что кастрация может даже и помочь(не кастрация, обрезание..).
Но тоже не наверняка. так что кидаться сразу и резать напропалую торопиться не надо.

режьте, братцы, режьте, режьте осторожней (с) Марк Твен


RE: нужны ли Сетевые фильтры и стабилизаторы - Дмитрий Медведев - 26-08-2011 12:15

(26-08-2011 11:18)Yuri S писал(а):  Мой приятель выкинул из сидюка фильтр перед трансом питания. После этого в жутком восторге от полученного выигрыша в звуке позвонил мне и сказал, что если я сделаю то же самое, то о СЕС буду совершенно другого мненияHappy0144
А на каком музыкальном инструменте Ваш приятель играет?
Может просто свезло?


RE: нужны ли Сетевые фильтры и стабилизаторы - Yuri S - 26-08-2011 13:44

(26-08-2011 12:15)Дмитрий Медведев писал(а):  А на каком музыкальном инструменте Ваш приятель играет?
Может просто свезло?
СЕС-ка типа 51-й, усь Т+А, если ничего не путаю, а вообще пора напросится в гости к нему...


RE: нужны ли Сетевые фильтры и стабилизаторы - Дмитрий Медведев - 26-08-2011 14:03

(26-08-2011 13:44)Yuri S писал(а):  
(26-08-2011 12:15)Дмитрий Медведев писал(а):  А на каком музыкальном инструменте Ваш приятель играет?
Может просто свезло?
СЕС-ка типа 51-й, усь Т+А, если ничего не путаю, а вообще пора напросится в гости к нему...
Н-да!Sad