+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: УМ в винтажный ресивер (/thread-166075.html)
RE: УМ в винтажный ресивер - drakon - 26-06-2016 11:58
(26-06-2016 10:58)Morlock писал(а): УгуБояре ссорятся-у холопов лбы трещат!Нам с Вами то чего делить?У меня просто
Вчера фотнулся на БП. Жарко тут, во всех смыслах. Даже по ночам китель расстёгиваем в отд.смене.
Что до того с кем воюем, то это не то что вы назвали. Под Новоазовском стоят регулярные войска, догадайтесь чьи?
А те кто нам насыпают 120 и 152 у нас называются просто - дырявые.
родня в Красноармейске,да и срочную я служил в Краматорске.
RE: УМ в винтажный ресивер - vd-two - 26-06-2016 12:02
(26-06-2016 11:58)drakon писал(а): Бояре ссорятся-у холопов лбы трещат!Нам с Вами то чего делить?У меня простоНе нравится мне это ваше сообщение. Зря вы его написали.
родня в Красноармейске,да и срочную я служил в Краматорске.
RE: УМ в винтажный ресивер - serglobo - 26-06-2016 12:24
(26-06-2016 11:33)drakon писал(а): Факт,что с годами уши вянут!Мне 52 и ИМХО заморачиваться с лампами уже поздно.Тем более при современной схемотехнике и доступности импортной элементной базы преимущество их для меня сомнительно.Комната у меня такая же как у Вас да и возрастом где-то одинаковы, а 100-150Вт это не для того, чтобы "на полную дурь". Это делается для комфорта да и усилителю намного легче.
RE: УМ в винтажный ресивер - Morlock - 26-06-2016 14:00
(26-06-2016 11:58)drakon писал(а): Бояре ссорятся-у холопов лбы трещат!Нам с Вами то чего делить?У меня простоВам меня не понять. На моей земле враг, который должен быть уничтожен.
родня в Красноармейске,да и срочную я служил в Краматорске.
Даже ценой моей жизни. Никакой политики и пламенных речей. Я не на диване рассуждаю.
И пусть я укроп-фанатик 
, главное пользы для...Тут всё просто и примитивно, тут война.
Другое дело что хоть и война, но тяга к прекрасному у меня сохраняется, даже после того что я видел.
А прекрасное для меня есть РЭА.
P.S. ДыНыРы задумывались ещё в 2007г, и на Селигере шабаш устраивали "поцреоты" в 2008г, с размахиванием своими тряпками. Это к слову о панах-боярах и госдепах...
Прекращайте употреблять Киселя...
RE: УМ в винтажный ресивер - ms142 - 26-06-2016 15:21
(26-06-2016 12:24)serglobo писал(а): а 100-150Вт это не для того, чтобы "на полную дурь". Это делается для комфорта да и усилителю намного легче.Оно все так. Только такой лампочковый усь не совсем тривиальный, особенно для начинающих.
RE: УМ в винтажный ресивер - Morlock - 26-06-2016 15:59
Последнее что видел, порядка 100Вт на 8 Ом - это пушпульник на 6П45С, но на максимуме так казылось сильно.
Так что, если учитывать фактор мощностного запаса и энергоёмкости БП усилителя, то только дискрет, тем паче что схем полно, а БП, по фэншуям, сделать для дискрета намного проще, чем для лампочника.
Ну не всем по карману городить Маэстро Гроссу
А так конечно соглашусь - усилитель должен позволять выдать на гора порядка 100Вт в канал, даже при том что выше 20Вт из него выжимать никто не будет.
Я свой проект как раз по такому принципу и строю: +/-40v, по паре 15024/15025 в плечо, ёмкость фильтра под 50мФ в канал, трансформатор питания почти 500Вт и всё это для снятия в полезность с канала не более 25-30Вт на 8Ом.
RE: УМ в винтажный ресивер - serglobo - 26-06-2016 16:22
Где-то так и выходит. +/-45в плюс +/-55в, 25000 в плечо на каждый канал отдельно не учитывая тех, что на плате усилителя (плюс 6600 в плечо) транс 410Вт.
RE: УМ в винтажный ресивер - Morlock - 26-06-2016 17:25
вот-вот.
RE: УМ в винтажный ресивер - AVM - 26-06-2016 18:32
(26-06-2016 07:48)drakon писал(а): Это Вы на фото?С ДНР воюете?Уважаемый, нет никаких днр лнр, есть ОРДО и ОРЛО.
А нашему форумчанину честь и хвала!
Исполняет свой воинский долг в составе ВСУ, согласно Конституции и законов Украины.
Вы drakon, часом не тролик?
Только не вздумайте тут пиарить платы/схемы с "ваняльник.ру" и "р-кот".
RE: УМ в винтажный ресивер - Morlock - 26-06-2016 18:39
Одно уточнение: не ВСУ, а полиция особого назначения. Собственно для АТО и создавалась. Третий месяц тут уже.
RE: УМ в винтажный ресивер - drakon - 27-06-2016 14:51
(26-06-2016 18:39)Morlock писал(а): Одно уточнение: не ВСУ, а полиция особого назначения. Собственно для АТО и создавалась. Третий месяц тут уже.Давайте подвязывать с политикой!Не для того мы здесь!Без нас разберутся.Аппаратура Ваша вызывает уважение,Через пару месяцев появятся деньги,хочу взять нормальный CDюшник.Лампы оставим в покое,видать не дорос пока!Удачи!
RE: УМ в винтажный ресивер - Morlock - 27-06-2016 15:18
Так никто про то что лампы встраивать в ресивер и не говорит. Не те габариты и предназначение.
Немец, Натали, Лайков... - самое ходовое из массового повторения. На веге обмусолены все косточки и разжевано в жижу. Берём и собираем.
Тут другое дело: грубо говоря стоимость качественного унч состоит, на более чем 50%, из стоимости блока питания. Это и трансформатор (запас по мощности не менее чем 50% от мощности канала*2), желательно бубликовый (с низкой индукцией не обязательно, но если очень хочется, то можно), и шоточные мостики (можно и не шоточки, но потом же обвязывать их плёнкой), и массив качественных электролитических конденсаторов фильтра (хотя можно поставить гораздые по единице в плечо, ежели есть в наличие), и тебе платки защиты от перекоса, и тебе софт-старт.
Но это если планку задирать.
Если всё вышеозначенное уже присутствует в ресивере, то смело можно, не мудрствуя лукаво, выбирать наиболее приглянувшуюся схему и ваять.
P.S. А про политику тут даже никто и не заикался, кстати. Если шо
RE: УМ в винтажный ресивер - drakon - 27-06-2016 20:20
Да ты,я смотрю, на лампы плотно присел!А я пока не буду с ними заморачиваться.И ваще щас футбол смотрю.До завтраю
RE: УМ в винтажный ресивер - Morlock - 27-06-2016 21:27
Когда я решил на лампы обратить внимание, то я заранее знал что мне помогут если я что-то упущу или просчитаюсь.
Данная тема же не о моих сексуальных пристрастиях
Своё видение встраивания УМ в ресивер я написал, а там уже кто как захочет.
Есть ещё вариант, который может подойти - ZD-50. Тоже обсуждаемый и повторяемый.
RE: УМ в винтажный ресивер - drakon - 28-06-2016 00:42
Мне не нужен супер-пупер усил. с наворотами и SMD,мне нужен современный усил.,по качеству звучания ВЧ не уступающий солнцевскому КВОДу.Пока остановился на"аудофильском усилителе",ищу,жду,может,предложит кто что-нибудь интересное.
RE: УМ в винтажный ресивер - Morlock - 28-06-2016 01:21
Я до сих пор так и не увидел печатку этого аудирхвильского усилителя.
Повторяемость данного образца стремится к нулю, а всё из-за чрезмерного ЧСВ автора.
Рекомендую посмотреть в сторону LM3886.
RE: УМ в винтажный ресивер - ArchbishopLazar - 28-06-2016 09:24
(28-06-2016 00:42)drakon писал(а): . с наворотами и SMDтема выбрана для троллинга поскольку автор не компетентен в элетронике для уровня осуществления задуманного .
К примеру я купил TEA2025 за 7 грвн , навесил 3 динамика 3-х полоска и великолепная компьютерная аккустика за 7 грвн готова . То же или подобное рекомендую автору . По рассуждениям о SMD вряд ли соберёте что то сложнее
RE: УМ в винтажный ресивер - drakon - 28-06-2016 10:40
(28-06-2016 09:24)ArchbishopLazar писал(а): тема выбрана для троллинга поскольку автор не компетентен в элетронике для уровня осуществления задуманного .Вас еще в проекте не было,когда я в 1989г.за неделю собрал,настроил и продал за 600руб.(сегодня ок.2000грвн.) ВВ Сухова.В SMD просто не было необходимости.А Вы с Вашей безаппеляционностью далеко пойдете.Если,конечно,не остановят.
К примеру я купил TEA2025 за 7 грвн , навесил 3 динамика 3-х полоска и великолепная компьютерная аккустика за 7 грвн готова . То же или подобное рекомендую автору . По рассуждениям о SMD вряд ли соберёте что то сложнее
RE: УМ в винтажный ресивер - ms142 - 28-06-2016 11:06
Ну, а хамить-то чего?
Мне эта ветка сильно напоминает Зосю Сосницкую: "Но у нее именно сейчас какие-то искания, какие-она еще и сама не знает."
RE: УМ в винтажный ресивер - drakon - 28-06-2016 11:14
(28-06-2016 01:21)Morlock писал(а): Я до сих пор так и не увидел печатку этого аудирхвильского усилителя.Печатка появилась в теме на HIFIDELITYфоруме.Насчет LM3886 см.пред.пост.
Повторяемость данного образца стремится к нулю, а всё из-за чрезмерного ЧСВ автора.
Рекомендую посмотреть в сторону LM3886.
(28-06-2016 11:06)ms142 писал(а): Ну, а хамить-то чего?Простите великодушно!У меня сыну 30 лет,такой же максималист!
Мне эта ветка сильно напоминает Зосю Сосницкую: "Но у нее именно сейчас какие-то искания, какие-она еще и сама не знает."