![]() |
Выбор ЦАП - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Выбор ЦАП (/thread-193845.html) |
RE: Выбор ЦАП - freesound - 27-06-2020 21:46 (27-06-2020 16:04)urdos писал(а): ...на картинке Gustard X-26 ,на двух ES9038Pro стоимостью 1300$Стройненько-красивенько ![]() Не чета навесному монтажу, даже если он звучит хайэндово Потроха Лампизаторов - деревенский тракт по сравнению с европейскими автобанами ![]() RE: Выбор ЦАП - Wehr-wolf - 27-06-2020 22:29 Я как то вел отдельный обзор на лампизатор. Там все ничего , кроме моментов с начинкой. И это вызывало вопросы. Ну в плане те сопли что я там видел. RE: Выбор ЦАП - freesound - 27-06-2020 22:56 Но это не мешает ему звучать Вывод, сопли не влияют на качество звука. Но сопли должны быть грамотно "созданы" ![]() А вот стройные шеренги микрух, как на военном параде, ещё не означают наличия звука RE: Выбор ЦАП - Юнiтi - 27-06-2020 23:28 (27-06-2020 16:37)Wehr-wolf писал(а): Но я бы смотрел не на Китай , а на "Флюкс Лаб" к примеру , на наших кто прошарен уже на уровне.Рынок китайских ЦАПов - это рынок для технодр*ч*р*в и частично для меломанов /в хорошем понимании обеих групп/ со средним стажем, но точно - не для аудиофилов. Одна из причин состоит в том что население в массе своей тупеет и интересы у людей сужаются. Сейчас даже машины похожи на смартфоны, как и китайские ЦАП-ы, которые в массе своей на долго не рассчитаны. А когерентная масса населения должна интенсивно тратить бабло на всякий мусор,чтобы ни хрена не покупать себе на долгие годы. RE: Выбор ЦАП - Goncharov - 29-06-2020 13:51 А с какого уровня цен ЦАПы начинают перееигрывать средние или верхние проигрыватели компактов? У меня сейчас Philips CD104. Но хочется и лосслессы слушать. Особенно интересует ЦАПы с usb. Никак себе ЦАП не выберу. Неужели ничего китайского нормального нету по звуку? Или надо покупать-слушать-продавать-покупать... ? Хотелось бы в 300 долл. поместиться... RE: Выбор ЦАП - ruslan 1 - 29-06-2020 13:59 Goncharov. Можно обойтись и без китайского. Можно начать с американского Schiit Audio, например в бюджете до 300$ модель Моdi -2 Multibit. ![]() На контору NuPrime обратите внимание, в частности модель Dac-9 очень мне понравился, но он чуть дороже 300 за б/у но можно найти... ![]() RE: Выбор ЦАП - rotla - 29-06-2020 14:00 (29-06-2020 13:51)Goncharov писал(а): А с какого уровня цен ЦАПы начинают перееигрывать средние или верхние проигрыватели компактов?Это смотря что считать за "средние или верхние", по моему мнению: Цитата: У меня сейчас Philips CD104.Оно конечно получше чем CD110, но даже до "средних" ему как до Луны пешком, несмотря на CDM0 привод... RE: Выбор ЦАП - umboyumbo - 29-06-2020 21:40 (29-06-2020 13:51)Goncharov писал(а): А с какого уровня цен ЦАПы начинают перееигрывать средние или верхние проигрыватели компактов? У меня сейчас Philips CD104. Но хочется и лосслессы слушать. Особенно интересует ЦАПы с usb. Никак себе ЦАП не выберу. Неужели ничего китайского нормального нету по звуку? Или надо покупать-слушать-продавать-покупать... ? Хотелось бы в 300 долл. поместиться...В 300$ вложиться никак не получится,достойный USB конвертер дороже выйдет. Как вариант найти старичка на мультибите или ультраанналоге+ USB конвертер,при условии что кто-то возьмётся всё это реализовать. RE: Выбор ЦАП - Goncharov - 30-06-2020 05:50 Спасибо. Свой Филипс мне нравится по звуку. Но то такое. Про американцев я понял. Поищу. А можно поподробнее что такое старичка на мультибите или ультраанналоге+ USB конвертер. RE: Выбор ЦАП - rotla - 30-06-2020 08:46 (30-06-2020 05:50)Goncharov писал(а): Спасибо. Свой Филипс мне нравится по звукуМне мой Филипс тоже нравится, но у меня не 104 на тда1540, а 820-й на тда1541А так что иногда из ностальгии включаю (так я и винил периодически включаю, из тех-же соображений). Компу с современным ЦАПом он конечно сливает сразу, плюс естественно, не в состоянии играть все что выше 44/16, и что больше 2-х каналов. RE: Выбор ЦАП - Ейск - 05-07-2020 22:30 (26-06-2020 18:29)VNV73 писал(а): У Вас он плохо играл? Отличный сидюк, как я считаю. И не только я так считаю. Но механика - хлам.Играл,только характер его"игры" устраивал мою кошку.Сухой,совершенно "безэмоциональный"звук,как и усь326вее.Вообще новичкам не рекомендую такие приблуды от Nad. Ещё и капризный к сети.Извините,продолжайте по заданной теме.. RE: Выбор ЦАП - legion - 05-07-2020 22:43 (05-07-2020 22:30)Ейск писал(а): Играл,только характер его"игры" устраивал мою кошку.Сухой,совершенно "безэмоциональный"звук,как и усь326вее.Вообще новичкам не рекомендую такие приблуды от Nad. Ещё и капризный к сети.Извините,продолжайте по заданной теме..NADы не сухие и с эмоциональностью все в порядке! А вот к сети вполне могут быть капризны и требовать хорошего сетевого кабеля. RE: Выбор ЦАП - Ейск - 05-07-2020 22:50 (05-07-2020 22:43)legion писал(а): NADы не сухие и с эмоциональностью все в порядке! А вот к сети вполне могут быть капризны и требовать хорошего сетевого кабеля.Ну вооще!!е!!Сетевого кабеля для 542го? Это вы , чтоб в трэнде быть написали? А ещё позвольте спросить какого?!какого?!Если сам сидюк,да и тот усь,гроши стоят! RE: Выбор ЦАП - legion - 05-07-2020 22:53 (05-07-2020 22:50)Ейск писал(а): Ну вооще!!е!!Сетевого кабеля для 542го? Это вы , чтоб в трэнде быть написали? А ещё позвольте спросить какого?!какого?!Если сам сидюк,да и тот усь,гроши стоят!я про усилители RE: Выбор ЦАП - Ейск - 05-07-2020 23:00 (05-07-2020 22:53)legion писал(а): я про усилителиХорошо,какой кабель и к какому усилителю? А вообще, давайте не здесь,мы зашли в гости в чужую тему. RE: Выбор ЦАП - Kir9790 - 05-07-2020 23:02 Т.к. недавно была возможность внимательно послушать сидючок 542 Над (в своей системе - более трёх недель) - моё ИМХО: - с вовлекатором и эмоциональностью - всё вполне в порядке; - сетевой кабель к сожалению там несъёмный, посему послушать его со своим сетевичком смог (хотя очень хотелось); - к качеству сети - чувствителен: смена фазировки, а также подключение его через 10-метровый удлинитель от отдельной розетки или через сетевой фильтр (с разделительным трансформатором) - весьма меняет звучание. RE: Выбор ЦАП - Ейск - 05-07-2020 23:10 (05-07-2020 23:02)Kir9790 писал(а): Т.к. недавно была возможность внимательно послушать сидючок 542 Над (в своей системе - более трёх недель) - моё ИМХО:По поводу 542.....удаляюсь.Без обид...542 совершенно самое слабое звено,что доводилось слушать.Стал поклонником Ямах.Всем добра! RE: Выбор ЦАП - Юнiтi - 05-07-2020 23:32 (30-06-2020 08:46)rotla писал(а): Мне мой Филипс тоже нравится, но у меня не 104 на тда1540, а 820-й на тда1541А так что иногда из ностальгии включаю (так я и винил периодически включаю, из тех-же соображений).Почему-то вспомнилось. Дмитрий Андронников, на заданный ему вопрос: "а много ли микрух лучше звучат чем PCM63?", ответил следущее: "Я нашел только одну - AD1865N. Да и то различие в тональности. 63-я чуть мягче и чуть теплее, 1865 - чуть прозрачней и холоднее". RE: Выбор ЦАП - Ейск - 06-07-2020 00:01 Вот перед этим Вы написали,чётко и как по мне в самую точку! Считаю, качественные аппараты,да и вообще вещи,стоят дорого и должны дорого стоить! И минимальная скидка на расмотрение только у продавца.А вот это всё за ,условно 300$$ имеет право на существование,но говорить о звучании этого , блин ну не хочется....Был у приятеля своего,у него дорогущий цап, усилитель и колонки ,как для меня...Огонь,но вот этот пластмассовый звук...Всей магии конец.Итог и вывод для меня, должен быть сидюк или вертушка,за бобинник,отдельная тема....точка.Ну если нравится , понятно,шара,лослесы итд....пусть будет.В жизни себе не позволю "такой"роскаши" RE: Выбор ЦАП - ACCU - 06-07-2020 00:25 (30-06-2020 05:50)Goncharov писал(а): старичка на ультраанналоге+ USB конвертер.для этого бюджет втрое увеличить нужно |