+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: усилок cambridge или exposure? (/thread-22534.html)
Re: усилок cambridge или exposure? - Djazz - 26-11-2010 02:55
кембриджи, самолично чинил, как усилок класс+ вид+звук в самый раз из передложенных брендов в Украине, но одно но, те студенты что его паяют и собирают неучили физики... к этому усилку руки, побольше толстого медного провода и цена уже супер, и так далее, для обычного обывателя, только вид и звук на какоето время.. от недели до полугода. Для ркастых, все в норме и тор, и металичиский корпус и решение пульт управление, короткий путь к колонкам, но без рук это только вид и удобство
Re: усилок cambridge или exposure? - groove - 26-11-2010 03:02
(26-11-2010 02:55)Djazz link писал(а):кембриджи, самолично чинил, как усилок класс+ вид+звук в самый раз из передложенных брендов в Украине, но одно но, те студенты что его паяют и собирают неучили физики... к этому усилку руки, побольше толстого медного провода и цена уже супер, и так далее, для обычного обывателя, только вид и звук на какоето время.. от недели до полугода. Для ркастых, все в норме и тор, и металичиский корпус и решение пульт управление, короткий путь к колонкам, но без рук это только вид и удобствовы конкретно о 840 в2?
Re: усилок cambridge или exposure? - МЕХАНИК - 26-11-2010 09:25
Добрый день! Раз тут собрались знатоки Exposure 2010S, то воспользуюсь моментом. У меня сейчас он играет с B&W 683
( 8Ом,90db). Звук достойный для этих денег,вопрос в том нужно ли планировать покупку мощника Exposure? Спасибо.
Re: усилок cambridge или exposure? - oleg2005 - 26-11-2010 11:01
(26-11-2010 09:25)МЕХАНИК link писал(а):Добрый день! Раз тут собрались знатоки Exposure 2010S, то воспользуюсь моментом. У меня сейчас он играет с B&W 683Ну а чего, будет даже лучше. Включить все это дело по Би -ампу . Только вот не помню, есть ли у 683 раздельное подключение полос.
( 8Ом,90db). Звук достойный для этих денег,вопрос в том нужно ли планировать покупку мощника Exposure? Спасибо.
Re: усилок cambridge или exposure? - YARIK - 26-11-2010 11:12
(26-11-2010 11:01)oleg2005 link писал(а):[quote author=МЕХАНИК link=topic=30477.msg552440#msg552440 date=1290752759]Ну а чего, будет даже лучше. Включить все это дело по Би -ампу . Только вот не помню, есть ли у 683 раздельное подключение полос.
Добрый день! Раз тут собрались знатоки Exposure 2010S, то воспользуюсь моментом. У меня сейчас он играет с B&W 683
( 8Ом,90db). Звук достойный для этих денег,вопрос в том нужно ли планировать покупку мощника Exposure? Спасибо.
[/quote]
Было...
По би-ампу однозначно будет лучше, но главное с межблоком не прогадать...
Re: усилок cambridge или exposure? - doom - 26-11-2010 11:24
Би-амп у бивней присутствует,а у друга было два мощника Експожур в мосту с 802 бивнями-КАЧАЛО!!!
Re: усилок cambridge или exposure? - ivan ivanov - 26-11-2010 13:00
Это были старые мощники 2010,без S,у них был мостовой режим-и действительно,качало такую акустику.которая явно должна была бы быть им не по зубам.
В новых 2010S мостовой режим не предусмотрен :`(
Re: усилок cambridge или exposure? - doom - 26-11-2010 15:37
(26-11-2010 13:00)ivan_ivanov link писал(а):Это были старые мощники 2010,без S,у них был мостовой режим-и действительно,качало такую акустику.которая явно должна была бы быть им не по зубам.Да полностью согласен с Вами
В новых 2010S мостовой режим не предусмотрен :`(
Re: усилок cambridge или exposure? - oleg2005 - 26-11-2010 17:14
(26-11-2010 13:00)ivan_ivanov link писал(а):В новых 2010S мостовой режим не предусмотрен :`(Вот змеи, гляжу , чем дальше, тем хуже(всмысле удешевляют технику, по чут -чуть кастрируя ее).
Re: усилок cambridge или exposure? - groove - 26-11-2010 17:16
(26-11-2010 17:14)oleg2005 link писал(а):[quote author=ivan_ivanov link=topic=30477.msg552615#msg552615 date=1290765641]Вот змеи, гляжу , чем дальше, тем хуже(всмысле удешевляют технику, по чут -чуть кастрируя ее).
В новых 2010S мостовой режим не предусмотрен :`(
[/quote]
только бизнес...ничего личного....
Re: усилок cambridge или exposure? - oleg2005 - 26-11-2010 17:20
(26-11-2010 17:16)groove link писал(а):[quote author=oleg2005 link=topic=30477.msg552799#msg552799 date=1290780869]Вот змеи, гляжу , чем дальше, тем хуже(всмысле удешевляют технику, по чут -чуть кастрируя ее).
[quote author=ivan_ivanov link=topic=30477.msg552615#msg552615 date=1290765641]
В новых 2010S мостовой режим не предусмотрен :`(
[/quote]
только бизнес...ничего личного....
[/quote] Та отож, кого тревожат проблемы диофилов. Главное сваять подешевле- продать подороже, а там и трава не расти
Re: усилок cambridge или exposure? - LZ - 27-11-2010 14:20
(26-11-2010 09:25)МЕХАНИК link писал(а):Добрый день! Раз тут собрались знатоки Exposure 2010S, то воспользуюсь моментом. У меня сейчас он играет с B&W 683я бы поменял на Exposure 3010S вместо покупки мощника 2010, слушал B&W 683 с обоими усилками, по характеру звучания мне больше понравился Exposure 3010S.
( 8Ом,90db). Звук достойный для этих денег,вопрос в том нужно ли планировать покупку мощника Exposure? Спасибо.
Re: усилок cambridge или exposure? - Moro427 - 27-11-2010 19:38
Была у меня связка 2010S интегральный и мощник, если сравнивать ее с просто интегральным - практически никакой разницы в характере и качестве звучания нет. Считаю, что покупка мощника для чувствительной акустики прироста в качестве звука практически не даст.
Re: усилок cambridge или exposure? - LZ - 28-11-2010 16:17
(27-11-2010 19:38)Moro427 link писал(а):Была у меня связка 2010S интегральный и мощник, если сравнивать ее с просто интегральным - практически никакой разницы в характере и качестве звучания нет. Считаю, что покупка мощника для чувствительной акустики прироста в качестве звука практически не даст.1)акустика B&W683 довольно сложная нагрузка для усилителя, поэтому с мощником прирост в звуке должен быть
2)если Вы не услышали, не факт, что не услышат другие, а может проблема в вашей системе, которая не позволила услышать разницу.
Re: усилок cambridge или exposure? - ARAGON - 28-11-2010 21:08
Из личного опыта,вот мое мнение,683-м нужно минимум 100вт,а у 2010 их 70.У мощника тоже 70(шо за мощник)и никакой биампинг там не поможет.Да и exposure не для бэх(нежный очень)
Re: усилок cambridge или exposure? - МЕХАНИК - 29-11-2010 09:37
(28-11-2010 16:17)LZ link писал(а):[quote author=Moro427 link=topic=30477.msg553639#msg553639 date=1290875880]1)акустика B&W683 довольно сложная нагрузка для усилителя, поэтому с мощником прирост в звуке должен быть
Была у меня связка 2010S интегральный и мощник, если сравнивать ее с просто интегральным - практически никакой разницы в характере и качестве звучания нет. Считаю, что покупка мощника для чувствительной акустики прироста в качестве звука практически не даст.
2)если Вы не услышали, не факт, что не услышат другие, а может проблема в вашей системе, которая не позволила услышать разницу.
[/quote]
А по каким показателям B&W 683 сложная? Вроде по характеристикам (90db,8Ом,25-200Вт) не скажешь.
Хотя раньше,до замены кабелей,она не играла на громкости до четверти. Поставил серебрянные кабеля
и аккустические и межблок и система ожила,колонки легче стали.Может сопротивление кабелей как то
удачно сложилось.
Re: усилок cambridge или exposure? - doom - 29-11-2010 10:32
Механик,а какие провода поставили? С уважением Константин!
Re: усилок cambridge или exposure? - МЕХАНИК - 29-11-2010 10:59
(29-11-2010 10:32)doom link писал(а):Механик,а какие провода поставили? С уважением Константин!Аккустические Dali Sillver Wave (по 1,5 м),межблок вообще
самодельный.Там как мне сказали чистое серебро с добавлением
золота,сечение 0,4,длина 1м. Две моножилы. Делал мой товарищ в юв мастерской
так, что ему я верю.Отдал за него 150$
.Сам охренел,но не забратьне смог.
Re: усилок cambridge или exposure? - Valikjan - 29-11-2010 11:14
(29-11-2010 10:59)МЕХАНИК link писал(а):[quote author=doom link=topic=30477.msg554767#msg554767 date=1291015932]Аккустические Dali Sillver Wave (по 1,5 м),межблок вообще
Механик,а какие провода поставили? С уважением Константин!
самодельный.Там как мне сказали чистое серебро с добавлением
золота,сечение 0,4,длина 1м. Две моножилы. Делал мой товарищ в юв мастерской
так, что ему я верю.Отдал за него 150$
.Сам охренел,но не забратьне смог.
[/quote]
Ой , даже у Мундорфа чистое серебро с золотом(0,5мм) стоит в 2,5 раз дешевле.
Re: усилок cambridge или exposure? - gennn - 29-11-2010 11:17
Добрый день, Женя! Как прикупил хороший кабель , так по форумам побежал!
Кстати, я тоже зауважал и B&W 683 и Экспошур 2010 прекрасная пара.