А я бы поискал б.у 22 серию,с этим бюджетом почти можно вписаться!! Имею ввиду экспожур

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какой усь из категории до 50 тыщ запоет! Выбираю между Cambridge Audio Azur 840a v2, Exposure 2010s или Exposure 3010s.

Я бы взял 3010 Экспошур, отличный усилок, коэффициент демпфирования правдо маловат, надо АС подобрать не капризную. Кэмбридж этот не слушал, в мурзилках его хвалили, у нас на форуме народ не полюбляет их, вернее саму кантору Кэмбридж.

50 тыщ чего? евро, фунтов, юаней?

(19-11-2010 22:54)Vag link писал(а):50 тыщ чего? евро, фунтов, юаней?

Российских рубликов наверное?

Российских рублей скорее всего. Т.е. до $1600-1700.
Зачем при таком бюджете хотя бы думать о Cambridge Audio - не спрашивайте.

какой из этих усилителей лучше!!!!?

Exposure 3010s.! и думать не чего, остальные впрочем ,тоже хороши...
С Экспоуже очень хорошо играют Triangle

(19-11-2010 22:42)oleg2005 link писал(а):Я бы взял 3010 Экспошур, отличный усилок, коэффициент демпфирования правдо маловат, надо АС подобрать не капризную. Кэмбридж этот не слушал, в мурзилках его хвалили, у нас на форуме народ не полюбляет их, вернее саму кантору Кэмбридж.

Олег, да справляется он с достаточно трудной нагрузкой.

Я бы посоветовал Exposure 3010s.У товарища такой был,оставил хорошее впячатление.

Exposure 3010 явно предпочтительней, да и ликвидность его
гораздо выше при будущем апгрейте,

Exposure 3010S лучший из выбранной вами тройки.

Долгое время пользуюсь 2010,хорошо знаю 3010.Разница в звуке между этими аппаратами только на низкоомной акустике,на "легкой "-разницы или нет вообще,или она не в пользу 3010.
Гораздо лучший результат за те же деньги-2010+ 2010 мощник(би-ампинг).Легко переигрывает 3010 практически на любой акустике.

Сталкивался с Exposure 3010, усилитель оставил очень приятные впечатления, задорный и ненавязчивый саунд, без "хирургии", так сказать сугубо моё личное субъективное мнение

альтернативой 3010 может послужить Крик Дестини...

(20-11-2010 13:54)Ginseng link писал(а):альтернативой 3010 может послужить Крик Дестини...

Позволю себе не согласиться. На мой взгляд, 3010 сильно лучше Дестини.
Хотя и слушал в разных системах, но Дестини совсем впечатления не произвел

2010 и 3010 отличаются по звуку только на сильно трудной акустике. И то незначительно.
Тем более для трудной акустики экспоуже и не по фен-шую.

(20-11-2010 13:35)ivan_ivanov link писал(а):Долгое время пользуюсь 2010,хорошо знаю 3010.Разница в звуке между этими аппаратами только на низкоомной акустике,на \"легкой \"-разницы или нет вообще,или она не в пользу 3010.
Гораздо лучший результат за те же деньги-2010+ 2010 мощник(би-ампинг).Легко переигрывает 3010 практически на любой акустике.

разница просто огромная...и звуковая концепция разная...два абсолютно разных усилителя

2010 хорошо справляется с динамичной музыкой, для джаза он явно грубоват, не хватает утонченности и точности 3010
3010 дает лучший масштаб и сцену, больше деталей и воздуха, бас более глубокий и солидный, но по сравнению с 2010 менее динамичен и ритмичен, 3010 универсальный аппарат - играет все стили, мощности вполне достаточно для домашних условий.

Я слушал 2010 и 3010 перед покупкой. Пробовал селектором переключать. Даже в таком варианте едва разницу услышал.

У меня были 2010S интегральник+мощник - потом продал мощник, так как он почти не давал прироста в звуке. А 2010 интегральником очень доволен - быстрый, четкий, есть глубина, но немного "суховат".